Perspectivas globales: Líderes de asociaciones de la UE y América del Norte debaten las perspectivas para 2026
20 de febrero de 2026 AgriBusiness Global preguntó 25 líderes de asociaciones de todo el mundo para identificar dos cambios esperados para 2026 y cómo esos cambios impactarán la agricultura global y su región.
En este artículo, los líderes de asociaciones de la UE y América del Norte analizan los acontecimientos que afectan a la agricultura mundial y a su región.
Unión Europea
Carlos Rodríguez-Villa Förster
Presidente
Consejo Europeo de la Industria de Bioestimulantes (EBIC)
En relación con los bioestimulantes vegetales, creo que hay dos áreas donde podríamos ver cambios significativos en 2026: la regulación y la innovación. Influir en la regulación es un esfuerzo a largo plazo, y EBIC ha trabajado arduamente durante varios años para promover la simplificación del Reglamento de Productos Fertilizantes (RPF) y garantizar el acceso al mercado de todas las tecnologías de bioestimulantes vegetales. Nuestra defensa impulsó la publicación de la propuesta ómnibus sobre productos químicos en julio de 2025, que incluía la simplificación del RPF en dos áreas clave: microorganismos y sustancias químicas. Creo que 2026 será un año crucial para la industria de los bioestimulantes, marcado por el resultado de esta propuesta. Los bioestimulantes basados en subproductos animales y fosfitos también podrían experimentar avances regulatorios, aunque esto último es menos seguro.
La innovación es fundamental en la industria de los bioestimulantes vegetales, y preveo nuevos avances tecnológicos en torno a microorganismos y moléculas individuales. Creo que también veremos surgir nuevos modelos de negocio que mejorarán la penetración en el mercado y acelerarán la adopción de innovaciones basadas en productos.
Mónica Teixeira
Presidente
Asociación Europea para el Cuidado de Cultivos (ECCA)
El primer gran cambio es el progreso en la simplificación regulatoria. Durante años, la ECCA ha destacado la necesidad de procedimientos de autorización más rápidos, claros y predecibles. En 2026, esperamos ver finalmente cómo esto cobra forma, a medida que comiencen a surgir los primeros resultados tangibles del plan general de simplificación y las iniciativas de seguimiento del Reglamento (CE) n.º 1107/2009. Esto también debería indicar una transición del sistema actual, altamente precautorio, que a menudo asume la exposición al peor escenario posible, trata la incertidumbre como fundamento para la restricción y aplica límites generales y uniformes independientemente del riesgo real, hacia un modelo más proporcional al riesgo.
Esto es crucial para los agricultores europeos, que necesitan acceso oportuno a herramientas de protección de cultivos fiables y asequibles, y es esencial para la industria de protección de plantas post-patente, que depende de reglas justas y viables para mantener la competitividad del mercado europeo.
El segundo cambio importante es un entorno político más pragmático. Se espera que el nuevo Parlamento Europeo y la Comisión Europea reajusten sus prioridades tras el Diálogo Estratégico, con un mayor énfasis en la seguridad alimentaria y la resiliencia. Esto crea espacio para políticas prácticas con base científica y para soluciones que ya respaldan la agricultura sostenible, incluyendo los productos fitosanitarios post-patente. A medida que el enfoque político se equilibre, la contribución de nuestra industria se hará aún más visible. Ambos cambios se basan en un creciente reconocimiento de que Europa necesita un conjunto completo de herramientas. Las colaboraciones entre desarrolladores biológicos y empresas post-patente seguirán expandiéndose. Los agricultores necesitan soluciones integradas y asequibles, y nuestra industria está bien posicionada para ofrecer precisamente eso.
Norteamérica
Daren Coppock
Presidente y Director Ejecutivo
Asociación de minoristas agrícolas (ARA)
En un nivel muy fundamental, la economía en origen es débil en los EE. UU. La rentabilidad agrícola está en gran medida en números rojos para la mayoría de los productores de cultivos debido a los altos costos de los insumos, los bajos precios de las materias primas y la dificultad de encontrar mano de obra. Los dos primeros (costos de los insumos y precios de las materias primas) son en gran medida consecuencias de la política comercial de la Administración de los EE. UU., los aranceles a los insumos importados y las represalias contra los aranceles por parte de países que solían ser nuestros clientes exportadores. La política comercial no es el único factor en esta ecuación (también hay factores de la cadena de suministro global), pero en mi opinión, es la causa dominante. El acceso a mano de obra temporal es mucho más difícil debido al enfoque en arrestos y deportaciones por parte del gobierno federal de los EE. UU.; incluso los trabajadores invitados que tienen su documentación en orden y no han sido deportados son comprensiblemente reacios a mostrar sus caras en público. Esta falta de mano de obra está poniendo a los productores de cultivos especializados de los EE. UU. en un terrible aprieto.
Un segundo cambio para 2026 es el lanzamiento continuo de etiquetas actualizadas para incorporar los requisitos de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) en los EE. UU. Es importante que la EPA de EE. UU. realice este proceso correctamente para que los registros cumplan con la ESA y la caja de herramientas de los productores de EE. UU. no sea tan vulnerable a los desafíos legales sobre esa base, pero también es importante que los requisitos sean prácticos, efectivos y alcanzables. Hasta ahora, ha habido una buena comunicación y colaboración entre los registrantes, los reguladores, los aplicadores y los minoristas con este fin, pero solo hemos visto un pequeño puñado de etiquetas pasar por el nuevo registro para incorporar estos requisitos, y la lista crecerá constantemente durante la próxima década a medida que los productos restantes completen el proceso.
Keith Jones
Director ejecutivo
Alianza de la industria de productos biológicos (BPIA)
En 2026, es probable que los desafíos de financiación sigan impulsando las tendencias de consolidación de las empresas emergentes de productos biológicos que aún no generan ingresos. Tanto las grandes empresas de productos biológicos como las empresas convencionales de protección de cultivos buscarán oportunidades para adquirir empresas con tecnologías biológicas nuevas e innovadoras. La industria del biocontrol está experimentando una tendencia lenta pero constante de entrada de más empresas biológicas en el mercado estadounidense de cultivos en hileras, incluyendo bionematicidas y bioinsecticidas. Los tratamientos de semillas, las sembradoras en caja y los microbios para surcos deberían seguir liderando el mercado.
A medida que se desarrollen más productos, los productos biológicos desempeñarán un papel más importante en el mercado de cultivos en hileras en 2026. Preveo una mayor actividad relacionada con microbios modificados genéticamente, como los genes knockout. Sin embargo, persiste la incertidumbre regulatoria, lo que genera un riesgo comercial. Por lo tanto, estos no serán la mayoría de los nuevos microbios en desarrollo, pero creo que veremos productos iniciales que demuestren el potencial de estos productos microbianos de nueva generación.
terry kippley
Presidente y Director Ejecutivo
Consejo de Productores y Distribuidores de Agrotecnología (CPDA)
Uno de los cambios más significativos en EE. UU. es la integración de los adyuvantes en los marcos federales de mitigación de la ESA. A medida que más productos pesticidas cumplan con los requisitos de etiquetado de la ESA, los adyuvantes, especialmente los de reducción de deriva, serán esenciales para ayudar a los agricultores a cumplir con las obligaciones de cumplimiento, manteniendo al mismo tiempo la productividad de sus hectáreas. La CPDA ha colaborado estrechamente con la EPA y las partes interesadas para garantizar que los productos reconocidos por su capacidad de mitigación estén respaldados por datos científicos sólidos y prácticos. Este reconocimiento refuerza la importancia de los adyuvantes en la protección del medio ambiente y la producción agrícola moderna.
El segundo cambio es el creciente énfasis en la verificación de productos y los estándares de rendimiento. Los organismos reguladores, minoristas y aplicadores exigen mayor garantía de que las afirmaciones sobre los adyuvantes sean consistentes y estén respaldadas por datos. El Programa de Certificación de Adyuvantes de la CPDA continúa expandiéndose para satisfacer esta necesidad, brindando al mercado confianza en la calidad y consistencia del producto.
Alexandra Dunn
Presidente y Director Ejecutivo
CropLife America
La innovación impulsa a diario las conversaciones sobre pesticidas en Norteamérica. Nuevos productos químicos innovadores están al alcance de los agricultores, que pueden aplicarlos con increíble precisión gracias a los avances en la aplicación de precisión, la robótica y otras herramientas inteligentes. Este importante avance en la productividad agrícola se traduce en mayores rendimientos y mejores resultados en la gestión ambiental, una ventaja para agricultores y consumidores.
Si bien estos buenos resultados se están dando en la práctica, lamentablemente, la desinformación sobre la agricultura moderna continúa circulando. La escala, la sofisticación y la propagación de falsas narrativas sobre los pesticidas se aceleran. Personas influyentes, muchas de ellas con poca o ninguna experiencia o credenciales agrícolas, están moldeando cada vez más la percepción pública sobre el uso de pesticidas, la salud del suelo y los impactos ambientales. Estas voces suelen dominar las conversaciones en línea, creando confusión y erosionando la confianza en la agricultura basada en la ciencia y en los sólidos sistemas regulatorios federales que rigen el registro de pesticidas.
Es fundamental que la comunidad agrícola alce su voz, compartiendo historias reales, promoviendo expertos confiables y comunicando la ciencia revisada por pares, la innovación y la responsabilidad que sustentan los pesticidas actuales. Si la propia comunidad agrícola no lidera esta conversación, otros seguirán definiéndola para los sectores de la innovación y la distribución agrícola.
Corey Rosenbusch
Presidente y Director Ejecutivo
El Instituto de Fertilizantes (TFI)
Dos fuerzas impactan nuestra industria más que cualquier otra: la economía agrícola estadounidense y la geopolítica global. Los agricultores son nuestros clientes y socios, y cuando sus márgenes se reducen o sus decisiones de siembra cambian, lo sentimos de inmediato. La demanda de fertilizantes sigue la necesidad agronómica, no la especulación, por lo que los cambios en acres, mezcla de cultivos o costos de insumos reflejan la realidad sobre el terreno en tiempo real. Al mismo tiempo, los eventos globales están creando una presión real en las cadenas de suministro de nutrientes. Casi 30% de todos los fertilizantes producidos a nivel mundial se exportan, impulsados en gran medida por la distribución global (o falta de ella) de los recursos naturales. Si bien actualmente, 65% de las necesidades totales de fertilizantes de los agricultores estadounidenses se satisfacen con la producción nacional de fertilizantes, las interrupciones comerciales causadas por la guerra o los controles a las exportaciones pueden tener un rápido impacto en los mercados y, en última instancia, afectar a los agricultores estadounidenses. Fortalecer estas cadenas de suministro mantiene los fertilizantes accesibles y sostenibles para los agricultores que nos alimentan a todos.
Explore cómo los líderes de asociaciones en otras regiones esperan que se desarrolle el 2026 en el resto de este año. serie global.
¡Obtenga el boletín hoy!
