Pregúntele al experto

James Maude
Vicepresidente Sénior, Desarrollo de Cartera
Sanidad Vegetal de Acadia

ABG: ¿Cuáles son los errores comunes que ve ocurrir en las empresas de bioestimulantes que intentan comprometerse con empresas multinacionales?
JM: Muchas empresas de bioestimulantes hacen afirmaciones audaces y sugieren que estos productos pueden resolver todos los problemas. Desafortunadamente, muchas afirmaciones no están respaldadas por la ciencia o no han sido probadas ni comprobadas exhaustivamente con investigaciones, y esto ha creado escepticismo en las empresas multinacionales. Las empresas que no comprendan la tecnología de las empresas multinacionales y crean expectativas sobre tecnologías no optimizadas no cumplirán con las expectativas del mercado y no proporcionarán un valor significativo.

Leer mas

Derek Oliphant
Co-Fundador
AgbioInvestor

ABG: ¿A quién ve como líder de los esfuerzos en bioherbicidas? La mayoría de las empresas se centran en la mejora del rendimiento y el control de enfermedades, ¿es esa también su percepción? En segundo lugar, ¿alguna de las empresas están trabajando en rasgos para nuevos modos de acción en sus pilas mega tolerantes a herbicidas (HT)?
DO: Las principales empresas involucradas en el sector actualmente son Belchim y Sumitomo Chemical, mientras que muchas de las principales están involucradas, en particular a través del ácido pelargónico, a menudo en combinación con glifosato. Se espera que gran parte del crecimiento a corto plazo de los bioherbicidas a partir de productos existentes se limite a cultivos especiales como huertos, viñedos y otras frutas y hortalizas, así como a situaciones que no sean cultivos, siendo el ácido pelargónico y el ácido acético los principales productos. Esperamos un mayor crecimiento a largo plazo cuando los bioherbicidas, incluidos los nuevos productos y los avances en la tecnología de formulación, se conviertan efectivamente en cultivo de campo listo y puedan tener área de la expansión y verdadero reemplazo químico.

Actualmente, el mercado de productos biológicos está más centrado en insecticidas y fungicidas, sin embargo, sigue existiendo una fuerte demanda de bioherbicidas efectivos en el mercado y, como tal, esperamos que los esfuerzos de I+D se intensifiquen en los próximos años. Esto también será impulsado por la continuación y el aumento de la consolidación en el lado biológico de la industria de protección de cultivos, y se espera que esto se acelere en los próximos años.

Las primeras tecnologías tolerantes a herbicidas en la soja fueron rasgos transgénicos para la tolerancia al glufosinato y al glifosato, así como no-ELA GM y tolerancia a STS. Desde entonces, se han desarrollado varios rasgos nuevos de HT, a saber, proporcionar tolerancia a dicamba, 2,4-D, mesotriona e isoxaflutol. Bayer/Sumitomo y BASF/Corteva están desarrollando herbicidas PPO, características de tolerancia de PPO y productos de semillas resultantes.

Leer mas

Garry Mabón
Co-Fundador
AgbioInvestor

ABG: ¿Puede comentar sobre el panorama regulatorio de los bioestimulantes en Sudamérica?
GM: Al igual que con otras regiones, ha habido un movimiento hacia la clasificación regulatoria de los bioestimulantes en algunos países de Sudamérica, a menudo también bajo la legislación sobre fertilizantes. Por ejemplo, Chile ahora tiene un proceso de registro de bioestimulantes que establece requisitos de calidad, composición, empaque, etiquetado, etc., y tiene un registro de empresas que operan en el espacio. Asimismo, Brasil tiene categorías regulatorias para inoculantes y estimulantes o biofertilizantes. En general, las regulaciones de esta región son menos extremas que las establecidas recientemente en la UE. Sin embargo, esto podría cambiar a medida que se desarrolla el mercado y si los países pretenden armonizar con los enfoques regulatorios de la UE.

Leer mas

Foto superior
Dusan Kostic – stock.adobe.com

Foto de James Maude cortesía de Sanidad Vegetal de Acadia

Foto de Derek Oliphant cortesía de AgbioInvestor

Foto de Garry Mabon cortesía de Phil Mac Asociados LLP