La investigaci\u00f3n y el desarrollo han ido a la semilla, literalmente. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la mayor\u00eda de las principales empresas de I + D han realizado la transici\u00f3n de sus presupuestos de investigaci\u00f3n para impulsar sus florecientes negocios de semillas. Las razones son muchas, pero la principal de ellas podr\u00eda ser el r\u00e1pido crecimiento y los beneficios potenciales de las semillas modificadas gen\u00e9ticamente, especialmente en los mercados emergentes.<\/p>\n
La biotecnolog\u00eda ha alcanzado un punto de saturaci\u00f3n en el hemisferio occidental. Casi toda la soja en los EE. UU., Brasil y Argentina son cultivos transg\u00e9nicos, y lo mismo ocurre con el ma\u00edz en EE. UU. Y el algod\u00f3n en casi todos los lugares donde se cultiva. El hemisferio occidental representa 89,3% de los 126,1 millones de hect\u00e1reas transg\u00e9nicas del mundo, lo que deja enormes oportunidades en Asia y en otros lugares.<\/p>\n
El repunte de las ventas de transg\u00e9nicos y las ganancias potenciales escondidas fuera de las Am\u00e9ricas ha llevado a las compa\u00f1\u00edas qu\u00edmicas tradicionales a invertir fuertemente en sus negocios de semillas, dicen algunos analistas a costa de descubrir nuevos activos para la agricultura.<\/p>\n
Los presupuestos generales de I + D de 15 empresas l\u00edderes dedicadas tanto a los productos qu\u00edmicos tradicionales como a la biotecnolog\u00eda se han desplazado a la semilla en promedio de 35,7% del presupuesto en 2000 a 49% en 2009, seg\u00fan la consultora de investigaci\u00f3n. Phillips McDougall<\/a>. Posteriormente, la tasa de crecimiento promedio compuesta durante este tiempo ha sido un aumento anual de 8.7% en el dinero de investigaci\u00f3n inicial frente a un aumento de 2.3% cada a\u00f1o en los gastos de I + D de productos qu\u00edmicos convencionales. Las ventas de semillas han aumentado 5.5% por a\u00f1o durante este per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n La mayor inversi\u00f3n entre las principales empresas de I + D se traduce en una mayor competencia en la tecnolog\u00eda de semillas, lo que genera una mayor inversi\u00f3n en un momento en el que el costo de desarrollar nuevas mol\u00e9culas est\u00e1 en su punto m\u00e1s alto.<\/p>\n Los nuevos activos cuestan m\u00e1s de US$250 millones para llevar al mercado, seg\u00fan un informe reciente de Phillips McDougall realizado para CropLife America<\/a>. Ese n\u00famero representa un aumento de casi 40% en los costos de investigaci\u00f3n y desarrollo de 2000 a 2008 para los fabricantes b\u00e1sicos, en gran parte como resultado de pruebas de campo m\u00e1s numerosas y rigurosas para varios mercados.<\/p>\n El costo de la I + D ha sido una preocupaci\u00f3n constante para la industria de protecci\u00f3n de cultivos en la \u00faltima d\u00e9cada, ya que las empresas han introducido y comercializado menos nuevos activos en comparaci\u00f3n con las d\u00e9cadas anteriores. La tasa anual promedio de introducci\u00f3n de nuevos activos entre 1980 y 2000 fue de 12. Ese n\u00famero se redujo a 10 por a\u00f1o en la \u00faltima d\u00e9cada, y las proyecciones basadas en patentes y l\u00edneas de productos sugieren que las nuevas introducciones podr\u00edan ralentizarse a tan solo ocho por a\u00f1o. En comparaci\u00f3n, se prev\u00e9 que las caracter\u00edsticas de las semillas se introduzcan a una tasa de 12 por a\u00f1o.<\/p>\n El resultado de menos productos qu\u00edmicos podr\u00eda tener un efecto compuesto en toda la industria, ya que menos productos qu\u00edmicos nuevos significan menos oportunidades para reinvertir en I + D. Tambi\u00e9n se traducir\u00e1 en menos oportunidades posteriores a la patente en tr\u00e1mite para las empresas de gen\u00e9ricos, lo que podr\u00eda ser una seria preocupaci\u00f3n en el actual entorno regulatorio de desaf\u00edos para los nuevos registros de muchos productos qu\u00edmicos. La escasa cartera de productos de la d\u00e9cada anterior se traducir\u00e1 en menos oportunidades comerciales para los productores de productos b\u00e1sicos y posteriores a la patente por igual.<\/p>\n Pero esa tendencia parece estar disminuyendo, en gran parte como resultado de mezclas o productos combinados. Las principales empresas de investigaci\u00f3n tienen carteras de desarrollo s\u00f3lidas para una gran cantidad de nuevas formulaciones, muchas de ellas productos combinados de productos patentados y productos patentados posteriores a la patente. En enero se registraron m\u00e1s de 30 nuevas patentes de insecticidas, y en enero se otorgaron un total de 98 patentes de protecci\u00f3n de cultivos, casi todas de las cuales eran mezclas o nuevos derivados de familias ya conocidas.<\/p>\n Bayer<\/a> ha sido especialmente agresivo en esta fase de comercializaci\u00f3n, y los frutos de su trabajo podr\u00edan ser el resultado de su inversi\u00f3n en nuevas qu\u00edmicas, que lidera todas las empresas de I + D b\u00e1sica. Bayer tambi\u00e9n tiene la mayor\u00eda de los nuevos activos en desarrollo con seis.<\/p>\n Se espera que los presupuestos de I + D aumenten a m\u00e1s de $2.9 mil millones para la investigaci\u00f3n qu\u00edmica en 2012, en comparaci\u00f3n con $2.3 mil millones en 2007. Se espera que las \u00e1reas de mayor crecimiento est\u00e9n en las \u00e1reas de desarrollo de gen\u00e9ricos, administraci\u00f3n y monitoreo del desarrollo de ingredientes activos durante la comercializaci\u00f3n. Eso representa un aumento esperado de 4.8% tasa de crecimiento anual compuesta durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os en comparaci\u00f3n con aproximadamente 3% durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Nivel de compa\u00f1ia<\/p>\n La falta de inversi\u00f3n en nuevos activos parece estar afectando las ganancias de las empresas que dependen en gran medida de tecnolog\u00edas m\u00e1s antiguas para obtener ganancias. M\u00e1s destacado, Monsanto<\/a>El negocio de productos qu\u00edmicos baj\u00f3 casi 35% en comparaci\u00f3n con 2009, ya que la competencia del glifosato se ha vuelto tan omnipresente que ha convertido al activo en un producto b\u00e1sico. Sin embargo, Monsanto est\u00e1 implementando programas destinados a revitalizar su negocio de productos qu\u00edmicos con incentivos para los agricultores, especialmente en los EE. UU.<\/p>\n Bayer, Cheminova<\/a>, Isagro<\/a> y Syngenta<\/a> todos registraron ingresos m\u00e1s bajos en el primer semestre de 2010 en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o pasado, pero su relativo estancamiento podr\u00eda haber sido peor. Los productos agroqu\u00edmicos finalmente est\u00e1n comenzando a liquidarse en la cadena de distribuci\u00f3n desde sus m\u00e1ximos acumulados en 2008 y 2009. El regreso a un inventario m\u00e1s normal en la cadena de suministro ha tomado m\u00e1s tiempo de lo que esperaban muchos analistas de la industria, pero los agricultores est\u00e1n regresando a compras m\u00e1s regulares h\u00e1bitos a ra\u00edz de la subida de los precios de los productos b\u00e1sicos y la mejora de los ingresos agr\u00edcolas.<\/p>\n La soja, el arroz, la colza y, por supuesto, el trigo se encuentran en niveles elevados en comparaci\u00f3n con los \u00faltimos a\u00f1os, excluido 2008. Se espera que los precios favorables para los agricultores contin\u00faen a medida que las existencias de cereales caen a nivel mundial para satisfacer la demanda de este a\u00f1o, y los agricultores ya est\u00e1n planeando expandir su plantaciones para capitalizar los precios m\u00e1s altos y la necesidad de reponer las existencias de alimentos.<\/p>\n Posteriormente, se espera que las econom\u00edas agr\u00edcolas sean fuertes en 2011, lo que impulsar\u00e1 la inversi\u00f3n en insumos agr\u00edcolas adicionales para maximizar los rendimientos. Adem\u00e1s, el menor precio del petr\u00f3leo ha estancado los negocios de etanol en Estados Unidos, pero se espera que la inversi\u00f3n regrese al etanol a medida que suba el precio de los aceites.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La investigaci\u00f3n y el desarrollo han ido a la semilla, literalmente. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la mayor\u00eda de las principales empresas de I + D han sido ...<\/p>","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-12730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seeds-traits"],"yoast_head":"\n