China es claramente la fuerza dominante en el sector de los agroqu\u00edmicos, as\u00ed como en muchos de los complejos intermediarios que consumen los productores de ingredientes activos en todo el mundo. A trav\u00e9s de una gran cantidad de empresas individuales, muchas de las cuales son empresas estatales (EPE), es probable que m\u00e1s de 50% de todos los agroqu\u00edmicos activos en todo el mundo se originen en China o contengan un componente cr\u00edtico procedente \u00fanica o predominantemente de China. Por lo tanto, es importante comprender mejor los acuerdos comerciales internacionales vigentes de China, muchos de los cuales ayudan a respaldar estas empresas.<\/p>\n
China se uni\u00f3 a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) el 11 de diciembre de 2001. Este fue un logro muy importante ya que asegur\u00f3 el acceso de China al mercado mundial. La OMC es un sistema basado en normas, con miembros escalonados. China es considerada un pa\u00eds en desarrollo, lo que le otorga algunos privilegios especiales que perder\u00eda si su estatus ascendiera a desarrollado, incluido el hecho de que sus cuotas aumentar\u00edan sustancialmente.<\/p>\n
Existe presi\u00f3n para cambiar su estatus de pa\u00edses en desarrollo a pa\u00edses desarrollados, ya que China tiene la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. La econom\u00eda estadounidense sigue siendo la m\u00e1s grande.<\/p>\n
Diversas fuentes indican que China tiene acuerdos bilaterales de inversi\u00f3n con m\u00e1s de 107 pa\u00edses y econom\u00edas, entre ellos Austria, la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Belgo-Luxemburguesa, Canad\u00e1, Francia, Alemania, Italia, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Espa\u00f1a, Tailandia y el Reino Unido. Estos acuerdos abarcan la expropiaci\u00f3n, el arbitraje, el trato de naci\u00f3n m\u00e1s favorecida y la repatriaci\u00f3n de los beneficios de la inversi\u00f3n. Generalmente, se consideran menos rigurosos que los tratados de inversi\u00f3n que Estados Unidos pretende negociar. (Informaci\u00f3n cortes\u00eda de trade.gov).<\/p>\n
China mantiene 17 Tratados de Libre Comercio (TLC) con sus socios comerciales y de inversi\u00f3n, y est\u00e1 negociando o implementando ocho TLC adicionales. Los socios de China en TLC son la ASEAN (Brun\u00e9i, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Timor Oriental y Vietnam), Corea, Pakist\u00e1n, Nueva Zelanda, Chile, Per\u00fa, Costa Rica, Islandia, Suiza, Maldivas, Mauricio, Georgia, Corea del Sur, Australia, Camboya, Hong Kong y Macao. (Informaci\u00f3n cortes\u00eda de trade.gov).<\/p>\n
Adem\u00e1s, en noviembre de 2020, China y otros 14 pa\u00edses firmaron la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (ARCR). China anunci\u00f3 la ratificaci\u00f3n del acuerdo a principios de 2021. La ARCR es un acuerdo de libre comercio entre las naciones de Asia y el Pac\u00edfico: Australia, Brun\u00e9i, Camboya, China, Indonesia, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Laos, Malasia, Myanmar, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam. Los 15 pa\u00edses miembros representan aproximadamente el 30% de la poblaci\u00f3n mundial (2200 millones de personas) y el 30% del producto interior bruto (PIB) mundial (29,7 billones de d\u00f3lares), lo que lo convierte en el bloque comercial m\u00e1s grande de la historia y el primer acuerdo de libre comercio entre las mayores econom\u00edas de Asia. Se dice que este acuerdo reduce los aranceles a cero para m\u00e1s del 90% de su comercio. (Informaci\u00f3n cortes\u00eda de ASEAN.org).<\/p>\n
Si bien pocos de estos acuerdos son tan s\u00f3lidos como acuerdos similares que Estados Unidos ha negociado, la mayor\u00eda tienen requisitos que incluyen el estatus NMF (Naciones M\u00e1s Favorecidas) que exige que sus exportaciones reciban un trato justo. Todos ellos incluyen acceso libre de impuestos para todos o casi todos los productos manufacturados producidos en China.<\/p>\n
La combinaci\u00f3n de todos estos acuerdos le da a China una fuerte ventaja en la regi\u00f3n. Sin embargo, a excepci\u00f3n de Suiza y su s\u00f3lida relaci\u00f3n de trabajo con Rusia, no existen TLC con los pa\u00edses europeos. Con la destacada excepci\u00f3n de Brasil, existen pocos acuerdos de este tipo en el hemisferio occidental. Curiosamente, si bien en 2003 se crearon comit\u00e9s de investigaci\u00f3n con la India, este esfuerzo no ha dado frutos.<\/p>\n
El USTR (Representante Comercial de los Estados Unidos) ha estado revisando el impacto de los recargos actualmente aplicados a las importaciones de muchos productos chinos en los EE. UU. desde que finaliz\u00f3 el per\u00edodo de comentarios a principios de enero de 2023. No se espera que se produzcan cambios significativos en estos impuestos. hasta al menos despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.<\/p>\n
China impuso aranceles de represalia a muchos productos estadounidenses despu\u00e9s de que Estados Unidos tomara esta medida. Estos grav\u00e1menes hacen que sea muy dif\u00edcil para los productores estadounidenses enviar a China cualquier cosa que est\u00e9 en la lista.<\/p>\n
Hay discusiones muy irritantes sobre una variedad de cuestiones que afectan el comercio de China con varios de sus socios comerciales que afectan los agroqu\u00edmicos, que incluyen, entre otras:<\/p>\n
Otro problema comercial que seguir\u00e1 impactando el comercio es la ca\u00edda de precios, causada en gran medida por la enorme cantidad de inventario que permea la cadena de suministro de agroqu\u00edmicos. Adem\u00e1s, en algunos casos, muchas empresas chinas han tomado decisiones de inversi\u00f3n que han generado un exceso de capacidad significativo, lo que afecta a muchos productos. Estos inventarios y la ca\u00edda de precios y vol\u00famenes han resultado en uno de los peores resultados de ganancias en todas las \u00e1reas del sector agroqu\u00edmico que se recuerden.<\/p>\n
El gobierno chino alienta a sus productores de agroqu\u00edmicos a exportar productos formulados en lugar de ingredientes activos puros. De esta manera, se podr\u00e1 retener en China la mayor cantidad posible de \u201cvalor agregado\u201d.<\/p>\n
Las estad\u00edsticas del censo chino, obtenidas de Datamyne para el per\u00edodo del 1 de enero al 30 de septiembre de 2023, parecen mostrar lo siguiente para las exportaciones totales por valor en d\u00f3lares estadounidenses y en toneladas m\u00e9tricas (TM) de insecticidas formulados (3808,91) y fungicidas formulados (3808,92). y herbicidas formulados (3808.93). Tambi\u00e9n se incluye el n\u00famero de pa\u00edses que este informe muestra como receptores de estos materiales directamente desde China.<\/p>\n
A modo de comparaci\u00f3n, hemos incluido las exportaciones estadounidenses durante el mismo per\u00edodo, obtenidas de USITC Dataweb. Como ver\u00e1, China tiene exportaciones que superan con creces a las de Estados Unidos en todos los sentidos, excepto en el valor bruto de los insecticidas. Dado que las cifras de Estados Unidos se basan en las exportaciones totales, se esperar\u00eda que al menos algunas de estas cantidades se basen en ingredientes activos procedentes de China. Con la excepci\u00f3n de los socios del T-MEC, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, la ley estadounidense permite el reembolso de los derechos de importaci\u00f3n, que incluir\u00edan \u201cla sobretasa de China\u201d, por lo que dichos grav\u00e1menes no ser\u00edan un impedimento para los exportadores estadounidenses.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una mirada al actual acuerdo comercial internacional de China. <\/p>","protected":false},"author":2163,"featured_media":80207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,5],"tags":[1993],"class_list":["post-133894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia","category-markets","tag-abg-direct-january-2024"],"yoast_head":"\n