Lamentablemente, las t\u00e9cnicas de aplicaci\u00f3n de plaguicidas no se han desarrollado en la misma medida que los propios plaguicidas. S\u00ed, tenemos sofisticados motores de turbina y cabinas con aire acondicionado, sin embargo, en la mayor\u00eda de los casos, continuamos instalando boquillas de aspersi\u00f3n hidr\u00e1ulica de mediados de la d\u00e9cada de 1950 para atomizar los productos.<\/p>\n
Aprendido en los campos<\/p>\n
Los vol\u00famenes bajos pueden proporcionar una cobertura excelente, siempre que el aplicador ajuste su equipo de aplicaci\u00f3n para que el tama\u00f1o de la gota coincida con el producto y las condiciones. En mi opini\u00f3n, es una necesidad absoluta realizar pruebas de aplicaci\u00f3n con los equipos y productos para identificar el ajuste \u00f3ptimo para obtener buenos resultados consistentemente. Necesitamos abandonar el antiguo concepto de galones de agua y hacer aplicaciones a medida para adaptarse a las condiciones imperantes.<\/p>\n
Hay varias herramientas disponibles para medir la eficiencia de la aplicaci\u00f3n del producto. Esto incluye tarjetas de mylar, tarjetas sensibles al agua, productos trazadores fluorescentes y an\u00e1lisis qu\u00edmico del dep\u00f3sito.<\/p>\n
Cada uno de los m\u00e9todos tiene un valor acad\u00e9mico, sin embargo, la \u00fanica medida verdadera que importa desde el punto de vista econ\u00f3mico es "\u00bfFuncion\u00f3 el producto?"<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 es esto relevante? Es un hecho bien establecido que los insecticidas piretroides no se han desempe\u00f1ado tan bien como se esperaba en muchos casos, especialmente dentro de los EE. UU., Sin embargo, contin\u00faan brindando un excelente desempe\u00f1o y son bien conocidos por su \u201cr\u00e1pida ca\u00edda\u201d en Argentina y Brasil. La raz\u00f3n es que estos productos funcionan por acci\u00f3n de contacto e ingesti\u00f3n sin efecto de vapor, lo que significa que para obtener buenos resultados, deben entregarse al insecto objetivo.<\/p>\n
En los EE. UU., Pr\u00e1cticamente todas las etiquetas de los productos especifican grandes vol\u00famenes de agua, como de 2 a 5 galones por acre (g \/ a). Esto significa que los productos est\u00e1n altamente diluidos con agua y, adem\u00e1s, cuando se aplican en grandes vol\u00famenes de agua, la mayor parte del producto se distribuye en grandes gotas de rociado, lo que resulta en una penetraci\u00f3n del cultivo extremadamente inadecuada y un contacto m\u00ednimo con los insectos. Esto significa que los productores deben esperar a que los insectos encuentren la sustancia qu\u00edmica.
Sin embargo, en Argentina y Brasil, la mayor\u00eda de los aplicadores aplican los productos usando vol\u00famenes bajos y muy bajos (ULV), t\u00edpicamente aplicando insecticidas de 2 a 10 litros \/ hect\u00e1rea (L \/ Ha), o 0.1 a 1 g \/ a, con la productos mezclados con un aceite no vol\u00e1til en condiciones adversas para proteger contra la p\u00e9rdida por evaporaci\u00f3n.<\/p>\n
Prueba de \u00f3xido<\/p>\n
Los mismos principios se aplican al control de la roya asi\u00e1tica de la soja, ya que para un control adecuado debemos tener una excelente cobertura del cultivo, y esto se puede lograr mejor mediante vol\u00famenes bajos utilizando aceites y adyuvantes para minimizar las p\u00e9rdidas por evaporaci\u00f3n y maximizar la cobertura del cultivo. Durante las \u00faltimas cuatro temporadas, \u00e1reas muy extensas de soja en Argentina y Brasil han sido tratadas con \u00e9xito utilizando bajos vol\u00famenes de 2 a 4 g \/ a utilizando equipo terrestre y 0,5 a 1 g \/ a por avi\u00f3n con resultados significativamente superiores a los obtenidos con altos vol\u00famenes.<\/p>\n
La clave del \u00e9xito es la producci\u00f3n de gotas de tama\u00f1o uniforme, no el volumen de agua. Al tratar de obtener una mayor cobertura de pulverizaci\u00f3n, es mucho m\u00e1s importante y m\u00e1s econ\u00f3mico reducir el tama\u00f1o de las gotas que aumentar el volumen de pulverizaci\u00f3n. Muchos entom\u00f3logos \/ agricultores han cre\u00eddo que vol\u00famenes m\u00e1s altos significan una mejor cobertura; esto es err\u00f3neo y da como resultado un control deficiente con resultados inconsistentes adem\u00e1s de mayores costos de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
Esto es lo que nos ha ense\u00f1ado nuestro trabajo de campo en Am\u00e9rica del Sur:<\/p>\n
Lamentablemente, las t\u00e9cnicas de aplicaci\u00f3n de plaguicidas no se han desarrollado en la misma medida que los propios plaguicidas. Si nosotros\u2026<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-15315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markets"],"yoast_head":"\n