S T. LOUIS - Los tribunales de EE. UU. Desestimaron una demanda esta semana contra Monsanto que alegaba que los agricultores org\u00e1nicos podr\u00edan ser responsables de la infracci\u00f3n de patentes si se produce la contaminaci\u00f3n cruzada de las caracter\u00edsticas biotecnol\u00f3gicas de la empresa.<\/p>\n
El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York desestim\u00f3 oficialmente una demanda presentada por la Asociaci\u00f3n de Productores y Comercio de Semillas Org\u00e1nicas (OSGATA) y decenas de otros productores y organizaciones demandantes contra Monsanto.<\/p>\n
OSGATA y los demandantes en el caso alegaron que no quer\u00edan cultivar cultivos que contuvieran los rasgos biotecnol\u00f3gicos de Monsanto, pero tem\u00edan una demanda por infracci\u00f3n de patente en caso de que los rasgos de la empresa ingresaran inadvertidamente a sus campos a trav\u00e9s, por ejemplo, de polinizaci\u00f3n cruzada.<\/p>\n
El tribunal rechaz\u00f3 la demanda y encontr\u00f3 que OSGATA y los demandantes hab\u00edan realizado un "esfuerzo transparente para crear una controversia donde no existe". El tribunal tambi\u00e9n sostuvo que no hab\u00eda ning\u00fan "caso o controversia" sobre el asunto, ya que Monsanto no hab\u00eda tomado ninguna acci\u00f3n o incluso sugiri\u00f3 tomar ninguna acci\u00f3n contra ninguno de los demandantes.
En su fallo, el tribunal cit\u00f3 el compromiso p\u00fablico de larga data de Monsanto de que \u201cnunca ha sido, ni ser\u00e1, una pol\u00edtica de Monsanto ejercer sus derechos de patente cuando, como resultado, hay trazas de nuestras semillas o rasgos patentados en los campos de un agricultor de medios inadvertidos ".<\/p>\n
\u201cEsta decisi\u00f3n es una victoria para todos los agricultores, ya que subraya que las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas como la biotecnolog\u00eda agr\u00edcola, los sistemas org\u00e1nicos y convencionales coexisten y seguir\u00e1n coexistiendo de manera efectiva en el mercado agr\u00edcola\u201d, dijo David F. Snively, vicepresidente ejecutivo, secretario y abogado general en una declaraci\u00f3n. "Es importante destacar que este fallo derrib\u00f3 un mito hist\u00f3rico que com\u00fanmente se perpet\u00faa contra nuestro negocio por estos demandantes y otras partes a trav\u00e9s de Internet, se\u00f1alando que tales afirmaciones no solo no ten\u00edan fundamento sino que, lo que es m\u00e1s importante, no estaban justificadas".<\/p>\n
El caso es Organic Seed Growers and Trade Association et al. v. Monsanto Company y col., n\u00ba 1: 11-cv-2163-NRB (SDNY).<\/p>\n
Fuente: Monsanto, editado por Stefanie A. Toth, editora en l\u00ednea<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S T. LOUIS - Los tribunales de EE. UU. Desestimaron una demanda esta semana contra Monsanto que alegaba que los agricultores org\u00e1nicos pod\u00edan rendir cuentas ...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[135],"class_list":["post-28216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seeds-traits","tag-monsanto"],"yoast_head":"\n