La Regi\u00f3n Andina se est\u00e1 recuperando de su programa de pesticidas directo al agricultor. En un intento por brindar un acceso m\u00e1s amplio a productos fitosanitarios asequibles, la comunidad andina, comenzando con Per\u00fa, ha estado revisando las pol\u00edticas de un pa\u00eds a la vez para permitir que las personas y asociaciones importen directamente de los productores y las empresas importadoras \/ exportadoras con procedimientos m\u00ednimos de registro. o controles de cumplimiento. Los resultados han sido catastr\u00f3ficos.<\/p>\n
Fernando de la Puente, vicepresidente de Interloc, un formulador de plaguicidas en la regi\u00f3n andina, explica que las empresas qu\u00edmicas han invertido millones de d\u00f3lares y a\u00f1os de su tiempo creando sus negocios en torno a las reglas tradicionales de importaci\u00f3n de plaguicidas. \u201cAhora, con un proceso muy simple, los productores y las asociaciones pueden importar directamente desde China. Es una competencia desleal \u201d, explica. \u201cLos productores compran principalmente a los comerciantes y, en algunas ocasiones, hemos visto que han importado pesticidas que no tienen los mismos ingredientes activos\u201d.<\/p>\n
Richard Franklin, director ejecutivo de CropLife en la Regi\u00f3n Andina, dice que el impacto ambiental podr\u00eda tener graves consecuencias. \u201cLa calidad de los pesticidas, el destino de los envases usados y los residuos en las exportaciones son motivo de gran preocupaci\u00f3n\u201d, dice, \u201cy para un ahorro de 10% a 15% en los costos de producci\u00f3n, el riesgo supera con creces el beneficio\u201d.<\/p>\n
El primer pa\u00eds en adoptar un m\u00e9todo de importaci\u00f3n directa fue Per\u00fa, que promulg\u00f3 Agricultor-Importador-Usuario (AIU) o \u201cagricultor-importador-usuario\u201d en 2002. Antes de esto, Franklin describe a la Regi\u00f3n Andina como una regi\u00f3n \u201c\u00fanica y armonizada\u201d. sistema de registro y controles que incluy\u00f3 la fabricaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n e importaci\u00f3n \u201d. Sin embargo, el gobierno, que busca impulsar la industria agr\u00edcola, cre\u00eda que ahorrar a los productores el costo del registro podr\u00eda generar un auge en la producci\u00f3n.<\/p>\n
Fernando Vera Hern\u00e1ndez, presidente de la federaci\u00f3n latinoamericana de asociaciones nacionales de protecci\u00f3n de cultivos, explica que a lo largo de los a\u00f1os, ha habido varios esfuerzos por parte de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para convencer al gobierno de que detenga el permiso de importaci\u00f3n directa por parte de los agricultores.<\/p>\n
As\u00ed, AIU fue oficialmente revocada en Per\u00fa y todos los registros creados bajo ella fueron cancelados en 2011. Pero la importaci\u00f3n directa de plaguicidas sigui\u00f3 adelante a pesar de los cambios en la legislaci\u00f3n. <\/p>\n
La Regi\u00f3n Andina toma nota El problema que tienen De la Puente y otros l\u00edderes de la industria con la legislaci\u00f3n que permite la importaci\u00f3n directa de pesticidas es que, si bien la legislaci\u00f3n de la CAN ten\u00eda pautas de salud y ambientales con un sistema de controles y equilibrios, la nueva legislaci\u00f3n no. Adem\u00e1s, de la Puente afirma que si bien sabe que los ministros de Medio Ambiente y Salud de Colombia est\u00e1n en contra de cualquier mayor implementaci\u00f3n de un subsidio tipo AIU, el Instituto Colombiano Agropecuario parece estar a favor.<\/p>\n Ecuador tambi\u00e9n ha manifestado inter\u00e9s en la comercializaci\u00f3n de importaci\u00f3n directa de plaguicidas, explica Vera. \u201cDebido a esto, los sindicatos est\u00e1n tratando de acelerar las negociaciones con el gobierno a trav\u00e9s del Ministerio de Agricultura, Ganader\u00eda, Acuicultura y Pesca en Ecuador para obtener la aprobaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Bolivia, la \u00faltima pieza del rompecabezas andino, no ha implementado ninguna legislaci\u00f3n relacionada con la importaci\u00f3n directa de plaguicidas. Aunque Vera dice que se han llevado a cabo discusiones con el director de Sanidad Agropecuaria Nacional y Seguridad Alimentaria, no se ha aprobado nada porque las autoridades bolivianas no quieren interrumpir lo que consideran un "sistema de registro fuerte".<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Regi\u00f3n Andina se est\u00e1 recuperando de su programa de pesticidas directo al agricultor. En un intento por brindar un acceso m\u00e1s amplio a cultivos asequibles ...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-33057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-americas"],"yoast_head":"\n
<\/strong>
Otros pa\u00edses de la regi\u00f3n comenzaron a notar el ahorro de costos y la falta de tr\u00e1mites de importaci\u00f3n directa que conlleva. El Instituto Colombiano de Agricultura, por ejemplo, promulg\u00f3 una resoluci\u00f3n que estableci\u00f3 requisitos para registrarse como importador de plaguicidas para "uso personal". <\/p>\n