{"id":49676,"date":"2014-07-15T10:13:36","date_gmt":"2014-07-15T14:13:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farmchemicalsinternational.com\/?p=49676"},"modified":"2019-09-25T06:30:30","modified_gmt":"2019-09-25T10:30:30","slug":"natural-selection-by-regulation-survival-of-chinas-fittest-glyphosate-producers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/es\/agrochemicals\/natural-selection-by-regulation-survival-of-chinas-fittest-glyphosate-producers\/","title":{"rendered":"Selecci\u00f3n natural por regulaci\u00f3n: supervivencia de los productores de glifosato m\u00e1s aptos de China"},"content":{"rendered":"
\"Fang

Fang Lin<\/p><\/div>\n

En junio de 2014, el precio del glifosato producido en China era de CNY 30.000 por tonelada, una disminuci\u00f3n significativa del precio promedio de abril de CNY 36.000 y una mera sombra de las alturas presenciadas durante la fiebre del glifosato de 2013. Ser\u00eda razonable se\u00f1alar con el dedo los malos resultados de las ventas en el extranjero. Sin embargo, tras un escrutinio m\u00e1s detenido, el hecho de que el Ministro de Protecci\u00f3n del Medio Ambiente de China (MEP) no estabiliz\u00f3 el volumen de producci\u00f3n es probablemente el factor revelador. Requiere que tanto el gobierno de China como la industria nacional reconsideren profundamente la estrategia de desarrollo nacional de China. El gobierno chino ha sido casi impotente para dominar las fluctuaciones masivas en el valor de su glifosato producido en el pa\u00eds y ha sentado las bases para una reforma regulatoria masiva con la esperanza de cambiar esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

\"glyphosate<\/p>\n

Demanda global y fallas en las pol\u00edticas<\/b><\/p>\n

La relaci\u00f3n entre la demanda sudamericana y los precios del glifosato en China se destac\u00f3 por una fuerte ca\u00edda en el consumo y el inevitable impacto negativo en los precios del glifosato. En respuesta a la ca\u00edda de las ventas, la reacci\u00f3n instintiva de China ha sido intentar reducir la oferta general con el objetivo de estabilizar el precio. La industria de glifosato de China y el precio de sus exportaciones de glifosato han sido v\u00edctimas del paradigma de producci\u00f3n de alto volumen \/ baja calidad de China. Una base de producci\u00f3n dispersa dividida en manos de cientos de peque\u00f1as operaciones de producci\u00f3n ha hecho que la fijaci\u00f3n de precios sea casi imposible.<\/p>\n

Estabilizar el valor significa controlar la oferta<\/b><\/p>\n

La soluci\u00f3n del gobierno a este problema es centralizar la producci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, controlar las variables de oferta, una selecci\u00f3n natural por regulaci\u00f3n dise\u00f1ada para reducir la producci\u00f3n de glifosato de China, permitiendo que solo los productores m\u00e1s aptos sobrevivan. El supuesto es que el aumento de los est\u00e1ndares regulatorios y una mayor regulaci\u00f3n de la certificaci\u00f3n de producci\u00f3n obligar\u00e1n a los exportadores de glifosato deficientes a cerrar el negocio y, por lo tanto, consolidar\u00e1n el suministro restante en manos de una menor cantidad de productores de glifosato de mayor capacidad. El efecto domin\u00f3 aqu\u00ed ser\u00eda un mayor control sobre la oferta y, obviamente, un mayor control sobre el precio. En pocas palabras, las nuevas regulaciones ahora requieren que los productores de glifosato se sometan voluntariamente a una revisi\u00f3n e inspecci\u00f3n rigurosa de las instalaciones de producci\u00f3n y los sistemas de eliminaci\u00f3n de desechos. Los productores de glifosato que cumplen con las normas (PMIDA) est\u00e1n incluidos en la \u201cLista de productores de glifosato que cumplen con las normas (PMIDA)\u201d del MEP. Las nuevas regulaciones parecen estar funcionando perfectamente con solo cuatro compa\u00f1\u00edas incluidas en la lista preliminar, que representa aproximadamente 20% de la capacidad de producci\u00f3n de China:<\/p>\n