![\"kleffmann_sept_1\"](\"https:\/\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\/farmchemint\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Kleffmann_Sept_1-300x153.jpg\")
<\/p>\nLa agricultura es un aspecto importante de la econom\u00eda indonesia; Aporta 15% del PIB del pa\u00eds y proporciona empleo a 41% de la fuerza laboral de Indonesia.<\/p>\n
La agricultura indonesia comprende la agricultura en peque\u00f1a escala y en grandes plantaciones. La agricultura en peque\u00f1a escala se centra principalmente en el arroz y los cultivos comerciales (soja, ma\u00edz, frutas y verduras), mientras que la agricultura en grandes plantaciones se centra en cultivos de exportaci\u00f3n como el aceite de palma y el caucho.<\/p>\n
El arroz y el aceite de palma son cultivos clave para Indonesia. Y ambos cultivos son los mayores consumidores de protecci\u00f3n de cultivos en el pa\u00eds.<\/p>\n
Kleffmann Group estima que el mercado de protecci\u00f3n de cultivos de Indonesia en $480 millones en 2014. Por segmento, los herbicidas y los insecticidas representan dos quintas partes (81%) y los fungicidas constituyen el 18%.<\/p>\n
Las empresas multinacionales dominan el mercado de protecci\u00f3n de cultivos del pa\u00eds, incluidas BASF, Bayer CropScience, Dow, Monsanto y Syngenta. Considerando solo el arroz, las empresas multinacionales son responsables de m\u00e1s del 80% del valor de mercado de protecci\u00f3n de cultivos en todas las categor\u00edas: herbicida, insecticida y fungicida.<\/p>\n
Entre 2010 y 2014, el mercado de protecci\u00f3n de cultivos de Indonesia aument\u00f3 136%. Lo que es extremadamente notable es que el salto repentino ocurri\u00f3 en solo un a\u00f1o. En 2010, el valor de mercado de la protecci\u00f3n de cultivos fue de solo $203 millones. Al a\u00f1o siguiente, el valor se dispar\u00f3 a $553 millones, un salto asombroso de 172%.![\"kleffmann_sept_2\"](\"https:\/\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\/farmchemint\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Kleffmann_Sept_2-300x191.jpg\")
<\/p>\n
Un art\u00edculo de Craig Thorburn (Centro de Geograf\u00eda y Ciencias Ambientales) atribuy\u00f3 el aumento dram\u00e1tico en el uso de protecci\u00f3n de cultivos al brote de chicharritas pardas (BPH) o Nilaparvata lugens en 2011.<\/p>\n
El gr\u00e1fico 1 muestra que solo en Java, la infestaci\u00f3n de HPB se extendi\u00f3 m\u00e1s de cinco veces la superficie plantada de 2008 a 2010, y aument\u00f3 un 62% m\u00e1s en 2011. Durante este a\u00f1o, la superficie de producci\u00f3n de arroz totalmente destruida fue casi ocho veces mayor. como el a\u00f1o anterior. El art\u00edculo culp\u00f3 del brote a las variedades h\u00edbridas susceptibles a la HPB que el gobierno indonesio promovi\u00f3 fuertemente desde 2004.<\/p>\n
En 2012, el gobierno abandon\u00f3 temporalmente su pol\u00edtica de h\u00edbridos y, en su lugar, distribuy\u00f3 las variedades endog\u00e1micas resistentes a la HBP Inpari 11 y 13. Tambi\u00e9n hubo una precipitaci\u00f3n relativamente baja durante el a\u00f1o. Estos lograron controlar el problema de BPH de manera efectiva.<\/p>\n
Hasta 2014, el valor de mercado de la protecci\u00f3n de cultivos sigue siendo positivo a pesar de una tendencia a la baja en 2013 y 2014 cuando se comenz\u00f3 a controlar la BPH.<\/p>\n
Los datos se presentan a nivel ex-empresa, representan el a\u00f1o de cosecha y se calculan utilizando los tipos de cambio anuales promedio. Los valores a plazo real se calculan utilizando 2010 como a\u00f1o base.
\nLos expertos estiman que el mercado de protecci\u00f3n de cultivos en Indonesia superar\u00e1 los $500 millones para 2020, y esto es probable. No obstante, tambi\u00e9n esperamos un crecimiento controlado, ya que las pol\u00edticas gubernamentales intentar\u00e1n equilibrar la productividad y la sostenibilidad.<\/p>\n
La marcha de Indonesia hacia la autosuficiencia requiere pol\u00edticas agr\u00edcolas como la facilitaci\u00f3n de la disponibilidad de insumos de producci\u00f3n como semillas, fertilizantes y productos qu\u00edmicos. Los agricultores seguir\u00e1n utilizando productos qu\u00edmicos en sus cultivos para garantizar la productividad y las empresas de agroqu\u00edmicos seguir\u00e1n proporcionando a los agricultores opciones tecnol\u00f3gicas para hacer crecer su negocio.![\"kleffmann_sept_3\"](\"https:\/\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\/farmchemint\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Kleffmann_Sept_3-300x135.jpg\")
<\/p>\n
Esperamos que el gobierno promueva m\u00e1s seriamente medidas para mitigar los efectos negativos de la agricultura en el medio ambiente. Esto se est\u00e1 volviendo inevitable considerando los graves efectos del calentamiento global en la producci\u00f3n agr\u00edcola. El gobierno puede intensificar la promoci\u00f3n del manejo integrado de plagas, y hay indicios de que los controles biol\u00f3gicos y los bioestimulantes ser\u00e1n segmentos en crecimiento en la agronom\u00eda en unos pocos a\u00f1os. La promoci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas a trav\u00e9s de esfuerzos privados y p\u00fablico-privados tambi\u00e9n tiene como objetivo el uso responsable de la protecci\u00f3n de cultivos, evitando as\u00ed el uso excesivo de productos qu\u00edmicos para la protecci\u00f3n de cultivos.<\/p>\n
Se espera que las empresas mundiales de protecci\u00f3n de cultivos contin\u00faen desarrollando innovaciones y tecnolog\u00eda que aborden la necesidad de una mayor productividad y un medio ambiente m\u00e1s seguro. Pero al final del d\u00eda, la educaci\u00f3n de los agricultores es necesaria para garantizar que estas tecnolog\u00edas se utilicen correctamente y no generen preocupaciones ambientales.<\/p>\n