Monsanto Co. dice que se ha unido a una coalici\u00f3n de grupos agr\u00edcolas estadounidenses en una demanda contra el estado de California para detener el requisito de advertencias de c\u00e1ncer en productos que contienen glifosato.<\/p>\n
Este caso fue presentado el 15 de noviembre en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Este.
\nDistrito de California.<\/p>\n
California agreg\u00f3 el glifosato a su lista de la Propuesta 65 de sustancias qu\u00edmicas que causan c\u00e1ncer en julio, y requerir\u00e1 que los productos que contienen el herbicida lleven advertencias para julio de 2018.<\/p>\n
\u201cDebido a la lista injustificada de glifosato de California en julio de 2017,
\nfabricantes de productos que contienen glifosato, o productos con
\ntrazas de residuos de glifosato, vendido en California, podr\u00eda ser necesario para
\ncolocar una etiqueta de advertencia falsa y enga\u00f1osa en sus productos comenzando en
\n2018. Este requisito de etiquetado no solo afectar\u00eda a Monsanto y su
\nProductos de la marca Roundup, pero tambi\u00e9n otros herbicidas a base de glifosato
\nproducidos por otras empresas, los cultivos de agricultores estadounidenses que utilizan
\nherbicidas y productos alimenticios derivados de esos cultivos. Las consecuencias
\nde este requisito de etiquetado podr\u00eda ser significativo, incluida una mayor
\ncostos de producci\u00f3n y cumplimiento que se traducen en precios m\u00e1s altos para
\nconsumidores en la tienda de comestibles \u201d, dijo la compa\u00f1\u00eda en un comunicado.<\/p>\n
"<\/b>Monsanto se complace en presentarse hoy con\u00a0<\/b>granjero l\u00edder
\norganizaciones de todo el pa\u00eds para impugnar la constitucionalidad
\nde la lista injustificada y da\u00f1ina de la Propuesta 65 de California de
\nglifosato \u201d, dijo Scott Partridge, vicepresidente global de Monsanto
\nestrategia. \u201cEl glifosato es un producto seguro, ambientalmente sostenible y
\nherramienta rentable para los agricultores. Este requisito de etiquetado servir\u00eda
\nnada m\u00e1s que obligar a falsas advertencias sobre un producto seguro y
\naumentar innecesariamente los precios de los alimentos para los consumidores ".<\/p>\n
A la cabeza de la coalici\u00f3n de agricultores se encuentra la Asociaci\u00f3n Nacional de Trigo
\nProductores, Asociaci\u00f3n Nacional de Productores de Ma\u00edz, Industrias Asociadas de
\nMissouri, Iowa Soybean Association, Agribusiness Association of Iowa,
\nC\u00e1mara de Comercio e Industria de Missouri, Oficina Agr\u00edcola de Missouri, Norte
\nAsociaci\u00f3n de Productores de Granos de Dakota, Asociaci\u00f3n Agroindustrial de Dakota del Sur
\ny la Asociaci\u00f3n de Productores de Durum de los Estados Unidos y Western Plant Health
\nAsociaci\u00f3n.<\/p>\n
Monsanto agreg\u00f3: \u201cLa lista injustificada de California se bas\u00f3 \u00fanicamente en una
\nOpini\u00f3n de 2015 controvertida y profundamente viciada de la Agencia Internacional
\npara la Investigaci\u00f3n sobre el C\u00e1ncer (IARC). Investigaciones recientes han demostrado que
\nLos miembros de la IARC ocultaron y manipularon datos que habr\u00edan socavado
\nOpini\u00f3n de la IARC. La opini\u00f3n err\u00f3nea de la IARC y el proceso no transparente han
\nson investigados por el Congreso de los Estados Unidos ".<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Monsanto Co. dice que se ha unido a una coalici\u00f3n de grupos agr\u00edcolas estadounidenses en una demanda contra el estado de California para detener el requisito de advertencias de c\u00e1ncer en productos que contienen glifosato.<\/p>","protected":false},"author":72,"featured_media":53070,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4,26,19],"tags":[554,170,135],"class_list":["post-60424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agrochemicals","category-americas","category-herbicides","tag-featured","tag-glyphosate","tag-monsanto"],"yoast_head":"\n