La industria de la protecci\u00f3n de cultivos se enfrenta a un dilema.<\/p>\n
En el mundo incierto y globalmente competitivo de la protecci\u00f3n de cultivos, la atenci\u00f3n se ha centrado principalmente en el desarrollo de productos incrementales, m\u00e1s que en la visi\u00f3n e ideaci\u00f3n estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
Debido a esto, la industria de protecci\u00f3n de cultivos incumbente corre el riesgo de estancarse. Las medidas de costos competitivas triunfan sobre la visi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n
Para comprender nuestro dilema, es necesario saber que, si bien la era del descubrimiento y la comercializaci\u00f3n de la posguerra fue un per\u00edodo de innovaci\u00f3n continua, no se ha introducido en el mercado ning\u00fan nuevo modo de acci\u00f3n importante en los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n
Desde la d\u00e9cada de 1980, las corporaciones de protecci\u00f3n de cultivos han buscado crecer a trav\u00e9s de la expansi\u00f3n global y el desarrollo incremental de productos "suficientemente buenos", bas\u00e1ndose en los ingresos de productos qu\u00edmicos exitosos que ten\u00edan d\u00e9cadas de antig\u00fcedad.<\/p>\n
Incluso los bioplaguicidas comerciales se basaron principalmente en mecanismos naturales desarrollados durante m\u00e1s de 100 millones de a\u00f1os. Ni la innovaci\u00f3n de productos, basada en proyectos de investigaci\u00f3n a largo plazo con resultados inciertos, ni la visi\u00f3n estrat\u00e9gica fueron preocupaciones principales. La estructura de costos competitiva fue.<\/p>\n
Con la crisis financiera de 2008, la globalizaci\u00f3n se detuvo y los productos fitosanitarios se convirtieron en productos b\u00e1sicos. Desde entonces, las corporaciones se han ido expandiendo a trav\u00e9s de adquisiciones, volvi\u00e9ndose m\u00e1s grandes y competitivas, pero tambi\u00e9n m\u00e1s engorrosas.<\/p>\n
Para muchas empresas, los fondos de I + D se est\u00e1n diluyendo demasiado para que puedan priorizar la verdadera innovaci\u00f3n de productos y la visi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n
En este clima de estructura de costos competitiva y \u201ccrecimiento\u201d por adquisiciones corporativas, la mayor\u00eda de edad de la industria de bioplaguicidas y su inclusi\u00f3n en estrategias integradas de protecci\u00f3n de cultivos es vista por muchos como una se\u00f1al de un nuevo per\u00edodo de innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque las empresas emergentes y otras empresas m\u00e1s peque\u00f1as e innovadoras han creado un entorno poderoso y competitivo para la I + D de bioplaguicidas, estas peque\u00f1as empresas se enfrentan a desaf\u00edos considerables como resultado de adquisiciones, colaboraciones y acuerdos de licencia con la industria qu\u00edmica establecida.<\/p>\n
Si bien estos dan testimonio de la simbiosis en curso en el mercado de protecci\u00f3n de cultivos, la necesidad de ideaci\u00f3n, innovaci\u00f3n y visi\u00f3n en toda la industria es mayor que nunca.<\/p>\n
En el incierto y globalmente competitivo mundo de la protecci\u00f3n de cultivos, las organizaciones que no prioricen la visi\u00f3n estrat\u00e9gica y el cambio ser\u00e1n suplantadas por aquellas que s\u00ed lo hagan. Creo que, al igual que la industria inform\u00e1tica m\u00e1s \u00e1gil, la industria de la protecci\u00f3n de cultivos, tanto la convencional como la biol\u00f3gica, debe seguir cambiando el enfoque del "producto" a la "implementaci\u00f3n".<\/p>\n
Dentro de la industria, el cambio estrat\u00e9gico de "producto" a "implementaci\u00f3n" se basar\u00e1 en la ideaci\u00f3n estrat\u00e9gica para identificar ideas poderosas para el crecimiento.<\/p>\n
La ejecuci\u00f3n exitosa de este cambio depender\u00e1 de nuestra capacidad no solo para integrar soluciones sin\u00e9rgicas convencionales, biol\u00f3gicas y tecnol\u00f3gicas, sino tambi\u00e9n de nuestra capacidad para facilitar e integrar la comunicaci\u00f3n inteligente con los cultivos.<\/p>\n
Creo que las mayores innovaciones en la industria de la protecci\u00f3n de cultivos estar\u00e1n en la interfaz entre la protecci\u00f3n de cultivos qu\u00edmica y biol\u00f3gica, la tecnolog\u00eda de precisi\u00f3n y la biolog\u00eda de las plantas.<\/p>\n
Visualizo un futuro en el que los productores proteger\u00e1n su cosecha en estrecha cooperaci\u00f3n con los cultivos mismos, monitoreando los patrones clim\u00e1ticos y de enfermedades y comunic\u00e1ndose con los cultivos a trav\u00e9s de sistemas complejos desarrollados durante milenios: receptores de hojas y ra\u00edces, hormonas vol\u00e1tiles del estr\u00e9s, ra\u00edces y ra\u00edces. interacciones de micorrizas y cascadas de respuesta de defensa sist\u00e9mica inducible.<\/p>\n
En menos de 10 a\u00f1os, preveo productos de se\u00f1alizaci\u00f3n de cultivos de precisi\u00f3n colocados estrat\u00e9gicamente en los campos, capaces de ser liberados y activados autom\u00e1ticamente por sistemas de monitoreo de plagas y clima. Las respuestas locales de defensa de las plantas inducidas se transmitir\u00e1n por todo el campo mediante comunicaciones entre plantas, preparando de forma proactiva los cultivos para combatir plagas y pat\u00f3genos invasores. Se eliminar\u00e1n las aplicaciones \u201cgenerales\u201d de productos qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos para la protecci\u00f3n de cultivos, y el monitoreo a\u00e9reo, as\u00ed como las soluciones de aplicaci\u00f3n de precisi\u00f3n, permitir\u00e1n un tratamiento complementario espec\u00edfico del sitio, cuando y como sea necesario.<\/p>\n