{"id":60919,"date":"2018-03-01T14:41:56","date_gmt":"2018-03-01T19:41:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/?p=60919"},"modified":"2018-03-01T14:43:15","modified_gmt":"2018-03-01T19:43:15","slug":"european-watchdog-neonicotinoid-risks-to-bees-confirmed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/es\/agrochemicals\/european-watchdog-neonicotinoid-risks-to-bees-confirmed\/","title":{"rendered":"European Watchdog: Se confirman los riesgos de los neonicotinoides para las abejas"},"content":{"rendered":"

La mayor\u00eda de los usos de pesticidas neonicotinoides representan un riesgo para las abejas silvestres y las abejas mel\u00edferas, seg\u00fan evaluaciones actualizadas publicadas el 28 de febrero por el Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria<\/a>.<\/p>\n

La EFSA dijo que ha actualizado sus evaluaciones de riesgo de tres neonicotinoides (clotianidina, imidacloprid y tiametoxam) que actualmente est\u00e1n sujetos a restricciones<\/a> en la UE debido a la amenaza que representan para las abejas. Estas nuevas conclusiones actualizan las publicadas en 2013, tras lo cual la Comisi\u00f3n Europea impuso controles sobre el uso de las sustancias.<\/p>\n

Para las nuevas evaluaciones, que en esta ocasi\u00f3n abarcan tanto a las abejas silvestres (abejorros y abejas solitarias) como a las abejas mel\u00edferas, la Unidad de Plaguicidas de la EFSA llev\u00f3 a cabo un extenso ejercicio de recopilaci\u00f3n de datos, incluida una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de la literatura, para recopilar toda la evidencia cient\u00edfica publicada desde las evaluaciones anteriores. .<\/p>\n

El equipo tambi\u00e9n aplic\u00f3 el documento gu\u00eda<\/a> desarrollado por EFSA espec\u00edficamente para la evaluaci\u00f3n de riesgos de plaguicidas y abejas.<\/p>\n

Jos\u00e9 Tarazona, Jefe de la Unidad de Plaguicidas de la EFSA, dijo: \u201cLa disponibilidad de una cantidad tan sustancial de datos, as\u00ed como la orientaci\u00f3n, nos ha permitido producir conclusiones muy detalladas.<\/p>\n

\u201cExiste variabilidad en las conclusiones, debido a factores como la especie de abeja, el uso previsto del plaguicida y la v\u00eda de exposici\u00f3n. Se han identificado algunos riesgos bajos, pero en general se confirma el riesgo para los tres tipos de abejas que hemos evaluado ".<\/p>\n

La EFSA finaliz\u00f3 sus conclusiones tras dos consultas separadas con expertos en plaguicidas en los Estados miembros de la UE. Los expertos han apoyado las conclusiones.<\/p>\n

Al igual que en las evaluaciones anteriores, la exposici\u00f3n de las abejas a las sustancias se evalu\u00f3 a trav\u00e9s de tres rutas: residuos en el polen y el n\u00e9ctar de abeja; deriva de polvo durante la siembra \/ aplicaci\u00f3n de las semillas tratadas; y consumo de agua.<\/p>\n

Pr\u00f3ximos pasos<\/strong><\/p>\n

Las conclusiones de la EFSA se compartir\u00e1n con los gestores de riesgos de la Comisi\u00f3n Europea y los Estados miembros, quienes considerar\u00e1n posibles modificaciones a las restricciones actuales sobre el uso de estos plaguicidas.<\/p>\n