La futura necesidad de una agricultura sostenible es enorme. Con una poblaci\u00f3n mundial ya enorme que est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, el futuro de la agricultura sostenible, en gran medida, girar\u00e1 en torno a los niveles de rendimiento. Necesitamos poder producir una gran cantidad de alimentos saludables y nutritivos de una manera sostenible que pueda continuar durante generaciones.<\/p>\n
Hay buenas razones para el optimismo desde una perspectiva agr\u00edcola. La agricultura moderna, con sus potenciales futuros, es uno de los campos m\u00e1s innovadores de nuestro tiempo. Constantemente salen a la luz y se implementan nuevas ideas para producir cultivos de manera eficiente en el uso de recursos. La combinaci\u00f3n de conceptos, herramientas y tecnolog\u00eda que cambian el juego parece tener una buena oportunidad de superar los desaf\u00edos futuros. El enfoque en productos que pueden ayudar a que esto suceda es vital para ese fin. Los fertilizantes y los insumos se encuentran entre los productos m\u00e1s importantes.<\/p>\n
Por supuesto, existen desaf\u00edos. Uno es proteger el medio ambiente de los efectos adversos y mantener el funcionamiento del ecosistema. Otra es manejar las preocupaciones por las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
Muchos expertos sostienen que debemos minimizar el impacto ambiental. Este parece ser tambi\u00e9n el consenso entre el p\u00fablico, al menos en el mundo occidental. Esto es profundamente problem\u00e1tico porque no est\u00e1 impulsado por una preocupaci\u00f3n racional por la humanidad o el medio ambiente. El impacto ambiental minimizado no puede, en s\u00ed mismo, ser el objetivo principal. El objetivo principal debe ser el desarrollo humano y la minimizaci\u00f3n del sufrimiento humano. Por supuesto, las preocupaciones ambientales son aspectos importantes que deben sopesarse al esforzarse por alcanzar ese objetivo. Pero al final, son solo factores en un panorama m\u00e1s amplio. En otras palabras, el objetivo medioambiental debe ser lo m\u00e1s respetuoso posible con el medioambiente cuando se trabaja por el desarrollo humano.<\/p>\n
En la vida real no hay soluciones absolutas, solo compensaciones. Al evaluar una pr\u00e1ctica, uno no puede simplemente compararla con un escenario ut\u00f3pico en el que no hay efectos negativos. Cualquier evaluaci\u00f3n significativa, seria y realista debe basarse en comparaciones relevantes. Primero, los efectos secundarios negativos deben compararse con los efectos principales positivos. Cuando la suma de todos los efectos es netamente positiva, el producto o la pr\u00e1ctica vale la pena. En segundo lugar, independientemente de lo que uno piense sobre una pr\u00e1ctica o producto, solo podemos compararlo con las alternativas que tenemos a mano. Y la comparaci\u00f3n debe ser hol\u00edstica y justa; los pros se comparan con los pros y los contras con los contras.<\/p>\n
En algunos casos, no hay opciones viables a la mano, en cuyo caso debemos ce\u00f1irnos a lo que tenemos, nos guste o no, hasta que tengamos opciones viables. Ese es el caso de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
Esto lleva a la pregunta de c\u00f3mo deber\u00edamos definir el concepto de agricultura sostenible en su conjunto. La mayor\u00eda de la gente piensa en la agricultura org\u00e1nica o no convencional cuando escuchan la palabra sustentable. Creo que esto se debe principalmente al discurso ideol\u00f3gico en el debate.<\/p>\n
Entonces, veamos un par de hechos sobre los fertilizantes, ya que tienen una relaci\u00f3n significativa con el concepto de sostenibilidad:<\/p>\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo puede tanta gente considerar insostenible el uso de fertilizantes comerciales modernos? Creo que hay dos respuestas a esto:<\/p>\n
Primero, debemos darnos cuenta de que muchas personas que se oponen al uso de fertilizantes modernos son simplemente ignorantes. Peor a\u00fan, algunos hechos son impopulares simplemente porque no encajan bien en la ideolog\u00eda del ambientalismo moderno. La segunda raz\u00f3n tiene que ver con c\u00f3mo vemos la sostenibilidad. No tiene nada que ver con las etiquetas. La palabra es un t\u00e9rmino filos\u00f3fico que necesita estar bien definido. La agricultura sostenible significa simplemente: suficiente alimento para la humanidad, de un sistema de producci\u00f3n que se puede perpetuar, en el que los beneficios superan las desventajas. Por lo tanto, nuestro trabajo es impulsar los hechos y dar a conocer que la agricultura sostenible se trata del florecimiento humano y la prevenci\u00f3n del sufrimiento humano para las generaciones venideras.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La futura necesidad de una agricultura sostenible es enorme. Con una poblaci\u00f3n mundial ya enorme que est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, el futuro ...<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":59849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[54],"class_list":["post-61146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-markets","tag-featured-home"],"yoast_head":"\n