La innovaci\u00f3n responsable que considere los impactos m\u00e1s amplios en la sociedad es clave para la agricultura inteligente, seg\u00fan acad\u00e9micos de la Universidad de East Anglia (UEA).<\/p>\n
La agricultura est\u00e1 experimentando una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica respaldada por los responsables pol\u00edticos de todo el mundo. Si bien las tecnolog\u00edas inteligentes desempe\u00f1ar\u00e1n un papel importante para lograr una mayor productividad y una mayor ecoeficiencia, los cr\u00edticos han sugerido que se est\u00e1 dejando de lado la consideraci\u00f3n de los impactos sociales.<\/p>\n
En un nuevo art\u00edculo de revista, el Dr. David Rose y el Dr. Jason Chilvers, de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, argumentan que el concepto de innovaci\u00f3n responsable deber\u00eda sustentar la llamada cuarta revoluci\u00f3n agr\u00edcola, asegurando que las innovaciones tambi\u00e9n brinden beneficios sociales y aborden los efectos potencialmente negativos efectos secundarios.<\/p>\n
Cada una de las revoluciones anteriores fue radical en ese momento: la primera represent\u00f3 una transici\u00f3n de la caza y la recolecci\u00f3n a la agricultura asentada, la segunda relacionada con la Revoluci\u00f3n Agr\u00edcola Brit\u00e1nica en el siglo XVIII y la tercera a los aumentos de productividad de la posguerra asociados con la mecanizaci\u00f3n y la agricultura. la Revoluci\u00f3n Verde en el mundo en desarrollo.<\/p>\n
Los desarrollos actuales de 'agrotecnolog\u00eda' se producen en un momento en que el gobierno del Reino Unido ha proporcionado \u00a3 90 millones de dinero p\u00fablico para transformar la producci\u00f3n de alimentos con el fin de estar a la vanguardia de la agricultura sostenible avanzada mundial. Muchos otros pa\u00edses tambi\u00e9n est\u00e1n dando prioridad a la tecnolog\u00eda agr\u00edcola inteligente.<\/p>\n
Esto, combinado con la inversi\u00f3n privada de organizaciones como IBM, Barclays y Microsoft, significa que la 'Agricultura 4.0' est\u00e1 en marcha, con tecnolog\u00edas como la Inteligencia Artificial (IA) y la rob\u00f3tica que se utilizan cada vez m\u00e1s en la agricultura.<\/p>\n
El Dr. Rose, profesor de geograf\u00eda humana, dijo: \u201cTodas estas tecnolog\u00edas emergentes tienen usos en la agricultura y pueden proporcionar muchos beneficios. Por ejemplo, la rob\u00f3tica podr\u00eda cubrir la posible p\u00e9rdida de mano de obra despu\u00e9s del Brexit en industrias como la recolecci\u00f3n de frutas, mientras que la rob\u00f3tica y la inteligencia artificial podr\u00edan permitir una mejor aplicaci\u00f3n de productos qu\u00edmicos, ahorrando dinero a los agricultores y protegiendo el medio ambiente. Tambi\u00e9n podr\u00edan atraer a agricultores nuevos y m\u00e1s j\u00f3venes a una industria que envejece ".<\/p>\n
Sin embargo, en Frontiers in Sustainable Food Systems, el Dr. Rose y el Dr. Chilvers advierten que la tecnolog\u00eda agr\u00edcola tambi\u00e9n podr\u00eda tener efectos secundarios, lo que conlleva posibles costos ambientales, \u00e9ticos y sociales.<\/p>\n
\u201cA la luz de los controversiales precedentes de la tecnolog\u00eda agr\u00edcola, no cabe duda de que la agricultura inteligente va a provocar una controversia similar. La rob\u00f3tica y la inteligencia artificial podr\u00edan provocar la p\u00e9rdida de puestos de trabajo o cambiar la naturaleza de la agricultura de formas indeseables para algunos agricultores. Otros podr\u00edan quedarse atr\u00e1s por el avance tecnol\u00f3gico, mientras que a la sociedad en general podr\u00eda no gustarle c\u00f3mo se producen los alimentos \u201d, dijo el Dr. Rose.<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, animamos a los responsables de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas, los financiadores, las empresas de tecnolog\u00eda y los investigadores a considerar las opiniones tanto de las comunidades agr\u00edcolas como de la sociedad en general. Abogamos por que esta nueva revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica agr\u00edcola, en particular las \u00e1reas financiadas con dinero p\u00fablico, sea responsable, considerando a los ganadores, pero particularmente a los perdedores potenciales del cambio.<\/p>\n
El Dr. Rose agreg\u00f3: \u201cEsto significa mejores formas, tanto formales como informales, de incluir a los agricultores y al p\u00fablico en la toma de decisiones, as\u00ed como a asesores y otras partes interesadas clave que comparten sus puntos de vista. La sociedad en general deber\u00eda poder cambiar la direcci\u00f3n de viaje y preguntar si queremos ir all\u00ed. Deber\u00edan poder cuestionar y cuestionar si los beneficios para la productividad deben reemplazar las preocupaciones sociales, \u00e9ticas o ambientales, y poder convencer a los innovadores de que cambien los procesos de dise\u00f1o.<\/p>\n
\u201cLos marcos de innovaci\u00f3n responsable deben probarse en la pr\u00e1ctica para ver si pueden hacer que la tecnolog\u00eda sea m\u00e1s responsable. Una tecnolog\u00eda m\u00e1s responsable evita la controversia, como la que rodea a la modificaci\u00f3n gen\u00e9tica, garantiza que los agricultores y el p\u00fablico est\u00e9n detr\u00e1s de ella y puedan ayudar a cumplir los objetivos de la pol\u00edtica ".<\/p>\n
'Agricultura 4.0: Ampliaci\u00f3n de la innovaci\u00f3n responsable en una era de agricultura inteligente', David Rose, Jason Chilvers, se publica en Frontiers in Sustainable Food Systems.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La innovaci\u00f3n responsable que considere los impactos m\u00e1s amplios en la sociedad es clave para la agricultura inteligente, seg\u00fan acad\u00e9micos de la Universidad ...<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-62223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe"],"yoast_head":"\n