Si bien el programa de Registro, Evaluaci\u00f3n y Autorizaci\u00f3n de Sustancias Qu\u00edmicas (REACH) de la UE ha tenido su parte de detractores dentro de la industria de protecci\u00f3n de cultivos, hay razones para que lo adoptemos. Por supuesto, existen varios puntos conflictivos, como la nubosidad del proceso regulatorio, los plazos breves para la revisi\u00f3n una vez promulgados (que podr\u00eda ser desde principios o mediados de 2007), la postura turbia sobre los derechos de propiedad intelectual que puede resultar en datos obligatorios. compartir, los costos se acumulan sobre las empresas qu\u00edmicas y la amenaza que representan las peque\u00f1as empresas que carecen de los recursos para cubrir estos costos. <\/p>\n
Pero el esp\u00edritu del programa y su misi\u00f3n principal son pasos hacia adelante para el uso seguro, el respeto al medio ambiente, la salud humana y, de alguna manera, la industria qu\u00edmica; al forzar el uso de alternativas m\u00e1s seguras en lugar de ciertos productos qu\u00edmicos m\u00e1s antiguos, REACH puede lograr su objetivo. objetivo de incentivar la innovaci\u00f3n y eliminar del mercado las sustancias qu\u00edmicas antiguas cuestionables. Si bien esto puede verse como una amenaza para las empresas m\u00e1s peque\u00f1as, se pueden obtener beneficios desde la perspectiva de la industria, ya que los productos qu\u00edmicos m\u00e1s antiguos y comercializados dan paso a productos de mayor valor con mejores m\u00e1rgenes. Por supuesto, habr\u00e1 costos y, como me han recordado a menudo, el enorme dolor de cabeza de cumplir con la nueva estructura regulatoria. Esto incluye no solo los ingredientes activos, sino cualquier producto qu\u00edmico que se fabrique o importe a la UE en un volumen de 1 tonelada m\u00e9trica o m\u00e1s. <\/p>\n
Sin embargo, esto conduce al \u00fanico resultado potencial de REACH que es preocupante. Los redactores de REACH han declarado, sin duda para obtener el apoyo de los consumidores y de los Estados miembros, que la industria qu\u00edmica pagar\u00e1 la factura de todas las evaluaciones necesarias. Esto ignora el resultado final real: que estos costos probablemente se sentir\u00e1n m\u00e1s adelante.<\/p>\n
No se necesita mucha imaginaci\u00f3n para ver que estos costos se transfieren al consumidor. Si un ingrediente qu\u00edmico m\u00e1s seguro pero m\u00e1s caro comienza a aparecer en productos comerciales, el costo adicional ciertamente aparecer\u00e1 en la etiqueta de precio de ese producto. Incluso si en \u00faltima instancia no se utilizan productos qu\u00edmicos alternativos en un producto o en su proceso de fabricaci\u00f3n, el dinero gastado para demostrar la seguridad de los productos qu\u00edmicos probablemente se recupere a nivel del consumidor.
Para la mayor\u00eda de los productos, esto no representa ning\u00fan problema. Los consumidores pueden pagar un poco m\u00e1s, pero los beneficios superan los gastos.
Pero como nuestra industria ha aprendido del costo vertiginoso del descubrimiento y los recientes esfuerzos de reinscripci\u00f3n en diferentes pa\u00edses, puede haber efectos secundarios no deseados de un programa como REACH.<\/p>\n
Los agricultores de cultivos especiales y los usuarios de productos de uso menor podr\u00edan ser los primeros perdedores una vez que se promulgue REACH. El motivo es simple: si el costo de administraci\u00f3n, compilaci\u00f3n de datos, registro y mantenimiento continuo del registro es mayor que el beneficio derivado del producto, es mejor que los fabricantes retiren el producto del mercado que lo defiendan. Esto significa menos productos en el mercado y menos opciones para los peque\u00f1os productores.<\/p>\n
La segunda amenaza m\u00e1s amplia que plantea REACH es que podr\u00eda ralentizar el descubrimiento de productos incluso m\u00e1s que su ritmo actual. Si los costos adicionales van a encontrar su camino en el desarrollo e implementaci\u00f3n de un producto, y esos productos tendr\u00e1n un precio a niveles razonables, es probable que solo los mercados m\u00e1s grandes se dirijan a los productos m\u00e1s potencialmente lucrativos. Esto podr\u00eda impedir que muchos buenos productos lleguen al cultivador. <\/p>\n
Si tal escenario se desarrolla, REACH ir\u00f3nicamente podr\u00eda actuar como un disuasivo de las mismas mejoras para las que fue dise\u00f1ado para incentivar ...<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si bien el programa de Registro, Evaluaci\u00f3n y Autorizaci\u00f3n de Sustancias Qu\u00edmicas (REACH) de la UE ha tenido su parte de detractores dentro del ...<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markets"],"yoast_head":"\n