La EPA de EE. UU. ha anunciado el retiro de todas las partes restantes de la decisi\u00f3n de revisi\u00f3n de registro provisional para el glifosato. Los productos pesticidas que contienen glifosato contin\u00faan en el mercado y se usan de acuerdo con la etiqueta del producto y no se ven afectados por esta acci\u00f3n.<\/p>\n
El glifosato est\u00e1 pasando por una revisi\u00f3n de registro, una reevaluaci\u00f3n peri\u00f3dica de los registros de pesticidas para garantizar que los productos pesticidas existentes contin\u00faen realizando su funci\u00f3n prevista sin efectos adversos irrazonables en la salud humana o el medio ambiente. Seg\u00fan la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA), cada pesticida debe revisarse cada 15 a\u00f1os.<\/p>\n
El 3 de febrero de 2020, la EPA public\u00f3 la Decisi\u00f3n de revisi\u00f3n de registro provisional de glifosato<\/em> (IDENTIFICACI\u00d3N). El ID no identific\u00f3 ning\u00fan riesgo de preocupaci\u00f3n para la salud humana debido a la exposici\u00f3n al glifosato, pero s\u00ed identific\u00f3 riesgos ecol\u00f3gicos potenciales. La ID inclu\u00eda medidas provisionales de mitigaci\u00f3n de riesgos en forma de cambios en la etiqueta, incluido el etiquetado para gestionar la deriva del rociado y la resistencia a los herbicidas. Concluy\u00f3 que los beneficios del glifosato superan los riesgos ecol\u00f3gicos potenciales cuando el glifosato se usa de acuerdo con las etiquetas.<\/p>\n El 20 de marzo de 2020, la identificaci\u00f3n del glifosato fue impugnada en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Los peticionarios cuestionaron el an\u00e1lisis de la EPA sobre el riesgo ecol\u00f3gico y para la salud humana, la ponderaci\u00f3n de tales riesgos contra los beneficios del glifosato y las medidas provisionales de mitigaci\u00f3n de riesgos y alegaron que la EPA viol\u00f3 la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n (ESA). El 18 de mayo de 2021, la EPA solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n voluntaria parcial sin anulaci\u00f3n de la parte ecol\u00f3gica de la ID para que la Agencia pudiera revisar aspectos de su an\u00e1lisis a la luz del borrador de evaluaci\u00f3n biol\u00f3gica de la EPA de noviembre de 2020 para el glifosato y las decisiones judiciales recientes para otros herbicidas, entre otros. razones.<\/p>\n El 17 de junio de 2022, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. anul\u00f3 la parte de salud humana de la identificaci\u00f3n del glifosato y sostuvo que la decisi\u00f3n de revisi\u00f3n de registro de la EPA bajo FIFRA fue una "acci\u00f3n" que desencaden\u00f3 las obligaciones de la ESA. El tribunal tambi\u00e9n concedi\u00f3 la solicitud de la EPA de devoluci\u00f3n voluntaria, sin anulaci\u00f3n, de la parte ecol\u00f3gica de la identificaci\u00f3n, pero impuso una fecha l\u00edmite del 1 de octubre de 2022 para que la EPA emitiera una nueva parte ecol\u00f3gica. La EPA busc\u00f3 alivio de este plazo, que el tribunal neg\u00f3 el 5 de agosto de 2022.<\/p>\n La EPA ha determinado que el retiro de la identificaci\u00f3n de glifosato es apropiado considerando la decisi\u00f3n del Noveno Circuito del 17 de junio de 2022. La Agencia no puede finalizar una nueva parte ecol\u00f3gica en una decisi\u00f3n de revisi\u00f3n de registro para el glifosato antes de la fecha l\u00edmite del 1 de octubre de 2022 impuesta por la corte debido al tiempo necesario para abordar los problemas por los cuales la EPA solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n de la parte ecol\u00f3gica y satisfacer a la ESA. requisitos La EPA inici\u00f3 una consulta formal de la ESA con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. y el Servicio Nacional de Pesca Marina (los Servicios) sobre el glifosato en noviembre de 2021, y la consulta est\u00e1 en curso. Adem\u00e1s, antes de emitir una decisi\u00f3n, la EPA primero debe preparar una decisi\u00f3n propuesta, publicarla durante un per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos de 60 d\u00edas y considerar cualquier comentario recibido. La EPA no puede completar estos procesos antes de la fecha l\u00edmite impuesta por la corte.<\/p>\n Los hallazgos cient\u00edficos subyacentes de la EPA con respecto al glifosato, incluido su hallazgo de que no es probable que el glifosato sea cancer\u00edgeno para los humanos, siguen siendo los mismos. De acuerdo con la decisi\u00f3n del tribunal, la Agencia tiene la intenci\u00f3n de revisar y explicar mejor su evaluaci\u00f3n del potencial cancer\u00edgeno del glifosato y considerar si hacerlo para otros aspectos de su an\u00e1lisis de salud humana. Para la parte ecol\u00f3gica, la EPA tiene la intenci\u00f3n de abordar los problemas por los que solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n, que incluyen: considerar si puede ser necesaria una mitigaci\u00f3n de riesgos adicional o diferente en funci\u00f3n del resultado de la consulta de la ESA sobre el glifosato, preparar un an\u00e1lisis de los efectos del glifosato en el campo sobre el h\u00e1bitat de la mariposa monarca, considere si hay otros aspectos de su an\u00e1lisis de riesgos y costos ecol\u00f3gicos para revisar, y considere qu\u00e9 medidas de mitigaci\u00f3n de riesgos pueden ser necesarias para reducir el riesgo potencial luego de completar los an\u00e1lisis que quedaron pendientes en el DI. La EPA tambi\u00e9n tiene la intenci\u00f3n de completar la consulta de la ESA con los Servicios, tomar una determinaci\u00f3n bajo el Programa de detecci\u00f3n de disruptores endocrinos y responder a una petici\u00f3n administrativa con respecto al glifosato antes de emitir una decisi\u00f3n final de revisi\u00f3n de registro.<\/p>\n Una copia de Retiro de la decisi\u00f3n de revisi\u00f3n del registro provisional de glifosato<\/a><\/em> se publica en el expediente de revisi\u00f3n de registro de glifosato EPA-HQ-OPP-2009-0361<\/a> a www.regulations.gov<\/a>. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el glifosato, visite el sitio web de la EPA. sitio web<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los productos pesticidas que contienen glifosato contin\u00faan en el mercado y se usan de acuerdo con la etiqueta del producto y no se ven afectados por esta acci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":68902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19,1849],"tags":[54],"class_list":["post-69732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-herbicides","category-sourcing-insider","tag-featured-home"],"yoast_head":"\n