Un suspiro colectivo de alivio reson\u00f3 en todo el mundo en junio cuando Albaugh, con sede en Estados Unidos, retir\u00f3 su petici\u00f3n antidumping de glifosato ante funcionarios estadounidenses. El escrutinio sobre el glifosato, dijeron varias fuentes, puso un dominio absoluto sobre una situaci\u00f3n de glifosato ya complicada plagada de exceso de oferta y precios baj\u00edsimos.<\/p>\n
A pesar del resultado positivo para los productores de glifosato en Asia, "la apertura de tal caso es como una luz amarilla para un exportador, implorando cautela y negociaciones cuidadosas", dice Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, un abogado comercial que ha representado con \u00e9xito a exportadores chinos e indios contra Argentina. reclamos por dumping.<\/p>\n
Albaugh retir\u00f3 su solicitud de examinar el posible vertido de glifosato de fabricaci\u00f3n china despu\u00e9s de descubrir que Monsanto no apoyar\u00eda la petici\u00f3n. Recientemente, Monsanto ha incentivado sus formulaciones Roundup ofreciendo a los agricultores estadounidenses descuentos en sus semillas, seguros de cosechas y precios de glifosato con descuento por usar su marca de gran \u00e9xito.<\/p>\n
\u2022 Las innovaciones proliferan la seguridad alimentaria<\/strong><\/p>\n El caso de EE. UU. Fue la \u00faltima ola en un mundo donde la competencia de los pa\u00edses competidores est\u00e1 recibiendo un mayor escrutinio en medio de la actual recesi\u00f3n global. Los \u00faltimos datos de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio revelan un aumento de 17% en las investigaciones antidumping en 2008 frente a 2007; Los datos de 2009 a\u00fan no se han publicado. La OMC registr\u00f3 un aumento en los casos entre 1999 y 2002, una \u00e9poca en la que la productividad econ\u00f3mica tambi\u00e9n cay\u00f3 a nivel mundial. Esta correlaci\u00f3n entre un comercio m\u00e1s estricto y una contracci\u00f3n de la producci\u00f3n no sorprende a quienes siguen los problemas comerciales.<\/p>\n \u201cLa tendencia es consecuencia de la crisis internacional, as\u00ed como de los enormes movimientos en el valor de las monedas\u201d, dice Ib\u00e1\u00f1ez. \u201cHist\u00f3ricamente, todos los pa\u00edses intentan proteger sus mercados internos (en una recesi\u00f3n) utilizando todas las herramientas que tienen a su disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Este proteccionismo global ha sido un tema recurrente en el comercio internacional a lo largo del tiempo, y los economistas han advertido que no vuelva a ocurrir. Los l\u00edderes en las reuniones recientes del G8 y del G20 se han instado mutuamente a continuar subsidiando el crecimiento privado con el gasto p\u00fablico, y advierten colectivamente contra las restricciones comerciales que ocurrieron en la d\u00e9cada de 1930 durante la \u00faltima recesi\u00f3n econ\u00f3mica devastadora del mundo.<\/p>\n \u2022 Estados Unidos debate la reducci\u00f3n de aranceles<\/strong><\/p>\n Las tensiones comerciales se han estado intensificando durante los \u00faltimos a\u00f1os entre China y Estados Unidos, y los dos han estado intercambiando acusaciones antidumping. En una escaramuza reciente, la industria de neum\u00e1ticos de Estados Unidos demostr\u00f3 con \u00e9xito un "da\u00f1o importante" por la afluencia de neum\u00e1ticos de menor costo. A su vez, China respondi\u00f3 r\u00e1pidamente con la presentaci\u00f3n de una alegaci\u00f3n antidumping para pollos y autom\u00f3viles. Los dos pa\u00edses contin\u00faan postulando y presentando reclamos, lo que hace que muchos economistas mundiales desconf\u00eden de la posibilidad de que el pasado se repita.<\/p>\n Las peticiones antidumping contin\u00faan aumentando, sobre todo con India y China, que disfrutan de mano de obra barata y, en consecuencia, son objetivos de las medidas antidumping donde hacen negocios. El costo de la mano de obra es un tema clave en el antidumping, especialmente en las industrias pesadas, como el acero, el caucho y los productos qu\u00edmicos.<\/p>\n El costo de la mano de obra en China e India est\u00e1 bien documentado, lo que hace que muchas de las peticiones presentadas por China e India parezcan represalias y \u201cfr\u00edvolas\u201d, dice John Greenwald, abogado comercial de WilmerHale, que represent\u00f3 a Albaugh en su campa\u00f1a antidumping.<\/p>\n \u201cSiempre que los casos sean leg\u00edtimos, por ejemplo, no solo hay dumping sino tambi\u00e9n 'da\u00f1o importante', nadie deber\u00eda objetar\u201d, dijo. FCI<\/em>. "Pero cuando los casos son fr\u00edvolos seg\u00fan cualquier est\u00e1ndar objetivo, las exportaciones de autom\u00f3viles estadounidenses a China son triviales dado el tama\u00f1o y la tasa de crecimiento del mercado automotor chino y no han perjudicado a una industria china que est\u00e1 expandiendo su propia producci\u00f3n a niveles r\u00e9cord y obteniendo ganancias". en el proceso, hay un claro abuso de lo que deber\u00eda ser una herramienta leg\u00edtima de pol\u00edtica comercial ".<\/p>\n Recientemente, China negoci\u00f3 impuestos con la UE sobre los sujetadores de acero. Y Argentina est\u00e1 resolviendo una disputa sobre su aceite de soja, que los comerciantes dejaron de comprar simult\u00e1neamente a principios de este a\u00f1o, presuntamente por muchos como una t\u00e1ctica no oficial para alentar a Argentina a relajar sus aranceles sobre el acero y los textiles chinos.<\/p>\n Pero como qued\u00f3 claro en el caso Albaugh en los EE. UU., Presentar una petici\u00f3n antidumping es relativamente f\u00e1cil en comparaci\u00f3n con probar un da\u00f1o econ\u00f3mico a la industria.<\/p>\n Los aranceles antidumping de glifosato suelen durar cinco a\u00f1os y los aranceles sobre productos qu\u00edmicos han expirado en lugares como Argentina y Brasil. Como una forma en que los fabricantes pueden aislarse de estos aranceles comerciales, muchos buscan alianzas s\u00f3lidas con empresas con sede en Estados Unidos y, en algunos casos, establecen entidades extranjeras por su cuenta.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un suspiro colectivo de alivio reson\u00f3 en todo el mundo en junio cuando Albaugh, con sede en Estados Unidos, retir\u00f3 su petici\u00f3n antidumping de glifosato\u2026<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[489],"tags":[],"class_list":["post-9870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news"],"yoast_head":"\n