Perspectivas Globais: Líderes de Associações da UE e da América do Norte Discutem as Perspectivas para 2026

Agronegócio Global perguntado 25 líderes de associação Pesquisadores de todo o mundo identificaram duas mudanças previstas para 2026 e como essas mudanças impactarão a agricultura global e suas respectivas regiões.

Neste artigo, líderes de associações da UE e da América do Norte analisam os desenvolvimentos que afetam a agricultura global e suas respectivas regiões.

União Europeia

Carlos Rodríguez-Villa Förster
Presidente
Conselho Europeu da Indústria de Bioestimulantes (EBIC)

Em relação aos bioestimulantes vegetais, acredito que há duas áreas em que poderemos observar mudanças significativas em 2026: regulamentação e inovação. Influenciar a regulamentação é um esforço de longo prazo, e a EBIC tem trabalhado arduamente há vários anos para defender a simplificação do Regulamento de Produtos Fertilizantes (RPF) a fim de garantir o acesso ao mercado para todas as tecnologias de bioestimulantes vegetais. Nossa atuação resultou na publicação da proposta abrangente sobre produtos químicos em julho de 2025, que incluiu a simplificação do RPF em duas áreas principais: microrganismos e substâncias químicas. Acredito que 2026 será um ano crucial para a indústria de bioestimulantes, marcado pelo resultado dessa proposta. Bioestimulantes à base de subprodutos animais e fosfitos também podem apresentar avanços regulatórios, embora este último seja menos certo.

A inovação está no cerne da indústria de bioestimulantes vegetais, e prevejo novos desenvolvimentos tecnológicos em torno de microrganismos e moléculas individuais. Acredito que também veremos o surgimento de novos modelos de negócios que aprimorem a penetração no mercado e acelerem a adoção de inovações baseadas em produtos.

Principais artigos
Desenvolvimento do mercado de proteção de cultivos: expectativas para 2026

Mónica Teixeira
Presidente
Associação Europeia de Cuidados com as Culturas (ECCA)

A primeira grande mudança é o progresso na simplificação regulamentar. Há anos que a CECA destaca a necessidade de procedimentos de autorização mais rápidos, claros e previsíveis. Em 2026, esperamos finalmente começar a ver isso a ganhar forma, à medida que os primeiros resultados tangíveis do acordo de simplificação abrangente e das iniciativas subsequentes ao abrigo do Regulamento (CE) n.º 1107/2009 comecem a surgir. Isto deverá também sinalizar uma mudança do atual sistema altamente cauteloso, que muitas vezes assume a exposição no pior cenário, trata a incerteza como motivo para restrição e aplica limites amplos e uniformes independentemente do risco real, para um modelo mais proporcional ao risco.

Isso é crucial para os agricultores europeus, que precisam de acesso oportuno a ferramentas de proteção de cultivos confiáveis e acessíveis, e é essencial para a indústria de proteção de plantas pós-patente, que depende de regras justas e viáveis para manter o mercado europeu competitivo.

A segunda grande mudança é um ambiente político mais pragmático. Espera-se que o novo Parlamento Europeu e a Comissão Europeia redefinam as prioridades após o Diálogo Estratégico, com uma ênfase maior na segurança alimentar e na resiliência. Isso cria espaço para políticas práticas, baseadas na ciência, e para soluções que já apoiam a agricultura sustentável — incluindo produtos fitofarmacêuticos pós-patente. À medida que o foco político se torna mais equilibrado, a contribuição do nosso setor tende a se tornar ainda mais visível. Subjacente a ambas as mudanças está o crescente reconhecimento de que a Europa precisa de todas as ferramentas disponíveis. As parcerias entre desenvolvedores de produtos biológicos e empresas pós-patente continuarão a se expandir. Os agricultores precisam de soluções integradas e acessíveis — e o nosso setor está bem posicionado para oferecer exatamente isso.


América do Norte

Daren Coppock
Presidente e CEO
Associação de Varejistas Agrícolas (ARA)

Em um nível muito fundamental, a economia da produção agrícola nos EUA é frágil. A rentabilidade agrícola é, em grande parte, negativa para a maioria dos produtores agrícolas devido aos altos custos de insumos, aos baixos preços das commodities e à dificuldade em encontrar mão de obra. Os dois primeiros fatores (custos de insumos e preços das commodities) são, em grande parte, consequências da política comercial do governo americano, das tarifas sobre insumos importados e das retaliações contra tarifas por parte de países que costumavam ser nossos clientes de exportação. A política comercial não é o único fator nessa equação (há também fatores relacionados à cadeia de suprimentos global), mas, na minha opinião, é a causa dominante. O acesso à mão de obra sazonal é muito mais difícil devido ao foco do governo federal americano em prisões e deportações; mesmo os trabalhadores temporários que têm a documentação em ordem e não foram deportados, compreensivelmente, relutam em se mostrar em público. Essa falta de mão de obra está colocando os produtores de culturas especiais dos EUA em uma situação extremamente difícil.

Uma segunda mudança para 2026 é a implementação contínua de rótulos atualizados para incorporar os requisitos da Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA) nos EUA. É importante que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) acerte esse processo para que os registros estejam em conformidade com a ESA e as ferramentas disponíveis para os produtores americanos não fiquem tão vulneráveis a contestações judiciais com base nesse princípio. Mas também é importante que os requisitos sejam práticos, eficazes e alcançáveis. Até o momento, houve boa comunicação e colaboração entre registrantes, órgãos reguladores, aplicadores e varejistas nesse sentido, mas vimos apenas um pequeno número de rótulos passar pelo processo de re-registro para incorporar esses requisitos, e essa lista crescerá consistentemente na próxima década, à medida que os demais produtos concluírem o processo.


Keith Jones
Diretor-executivo
Aliança da Indústria de Produtos Biológicos (BPIA)

Em 2026, os desafios de financiamento provavelmente continuarão impulsionando as tendências de consolidação para startups de produtos biológicos em fase inicial de desenvolvimento. Grandes empresas de produtos biológicos, assim como empresas convencionais de proteção de cultivos, buscarão oportunidades para adquirir empresas com tecnologias biológicas novas e inovadoras. O setor de biocontrole está testemunhando uma tendência lenta, porém constante, de entrada de mais empresas de biocontrole no mercado de culturas agrícolas dos EUA, incluindo bionematicidas e bioinseticidas. Tratamentos de sementes, semeadura direta e microrganismos aplicados no sulco de plantio devem continuar liderando o mercado.

Com o desenvolvimento de mais produtos, os biológicos desempenharão um papel ainda maior no mercado de culturas agrícolas em 2026. Prevejo um aumento na atividade envolvendo microrganismos geneticamente modificados, como os microrganismos com genes inativados. No entanto, a incerteza regulatória persiste, o que gera riscos comerciais. Portanto, esses microrganismos não representarão a maioria dos novos produtos em desenvolvimento, mas acredito que veremos produtos iniciais demonstrando o potencial desses microrganismos de próxima geração.


Terry Kippley
Presidente e CEO
Conselho de Produtores e Distribuidores de Agrotecnologia (CPDA)

Uma das mudanças mais significativas nos EUA é a integração de adjuvantes nas estruturas federais de mitigação da Lei de Espécies Ameaçadas (ESA). À medida que mais produtos pesticidas passam a exigir rotulagem de acordo com a ESA, os adjuvantes, especialmente os que reduzem a deriva, serão essenciais para ajudar os produtores a cumprir as obrigações de conformidade, mantendo a produtividade das lavouras. A CPDA tem trabalhado em estreita colaboração com a EPA e outras partes interessadas para garantir que os produtos reconhecidos para mitigação sejam respaldados por ciência sólida e dados práticos. Esse reconhecimento reforça o importante papel que os adjuvantes desempenham na proteção ambiental e na produção agrícola moderna.

A segunda mudança é a crescente ênfase na verificação de produtos e nos padrões de desempenho. Órgãos reguladores, varejistas e aplicadores exigem maior garantia de que as alegações sobre adjuvantes sejam consistentes e respaldadas por dados. O Programa de Certificação de Adjuvantes da CPDA continua a se expandir para atender a essa necessidade, proporcionando ao mercado confiança na qualidade e consistência dos produtos.


Alexandra Dunn
Presidente e CEO
CropLife América

A inovação está impulsionando as discussões sobre pesticidas na América do Norte diariamente. Novas fórmulas químicas revolucionárias estão chegando às mãos dos agricultores, que podem aplicá-las com incrível precisão graças aos avanços em aplicação de precisão, robótica e outras ferramentas inteligentes. Esse significativo salto em produtividade agrícola está resultando em maiores colheitas e melhores resultados em termos de gestão ambiental — uma vitória para agricultores e consumidores.

Embora esses resultados positivos estejam se concretizando, infelizmente, a desinformação sobre a agricultura moderna continua a circular. A escala, a sofisticação e a disseminação de narrativas falsas sobre pesticidas continuam a aumentar rapidamente. Influenciadores, muitos com pouca ou nenhuma formação ou experiência na área agrícola, estão moldando cada vez mais a percepção pública sobre o uso de pesticidas, a saúde do solo e os impactos ambientais. Essas vozes frequentemente dominam as conversas online, criando confusão e corroendo a confiança na agricultura baseada na ciência e nos robustos sistemas regulatórios federais que regem o registro de pesticidas.

É fundamental que a comunidade agrícola faça ouvir a sua voz — partilhando histórias reais, dando voz a especialistas credíveis e comunicando a ciência, a inovação e a responsabilidade comprovadas por pares que sustentam os pesticidas atuais. Se a própria comunidade agrícola não liderar esta conversa, outros continuarão a defini-la para os setores da inovação e distribuição agrícola.


Corey Rosenbusch
Presidente e CEO
Instituto de Fertilizantes (TFI)

Duas forças impactam nosso setor mais do que qualquer outra: a economia agrícola dos EUA e a geopolítica global. Os agricultores são nossos clientes e parceiros, e quando suas margens de lucro diminuem ou as decisões de plantio mudam, sentimos o impacto imediatamente. A demanda por fertilizantes segue a necessidade agronômica, não a especulação; portanto, mudanças na área plantada, na variedade de culturas ou nos custos de insumos refletem a realidade em tempo real. Ao mesmo tempo, eventos globais exercem pressão real sobre as cadeias de suprimento de nutrientes. Quase 301.030 toneladas de todos os fertilizantes produzidos globalmente são exportadas, em grande parte devido à distribuição global (ou à falta dela) de recursos naturais. Embora atualmente 651.030 toneladas das necessidades totais de fertilizantes dos agricultores americanos sejam atendidas pela produção nacional, interrupções comerciais decorrentes de guerras ou controles de exportação podem se propagar rapidamente pelos mercados e, em última instância, impactar os agricultores americanos. O fortalecimento dessas cadeias de suprimento mantém os fertilizantes acessíveis e sustentáveis para os produtores que nos alimentam.


Descubra como os líderes de associações em outras regiões esperam que 2026 se desenrole no restante deste artigo. série global.