Alimentar o mundo não deveria ser nosso segredo
21 de março de 2012 Somos praticamente cegos à nossa importância no mundo. Abordamos a fome, a pobreza, a saúde humana, a segurança pública, a preservação ambiental, o aquecimento global, o crescimento populacional e a sustentabilidade — todas elas são causas nobres, e todas afetam a proteção de cultivos. Você pode defender apenas uma delas e ela pode monopolizar sua vida inteira. Todas elas afetam nossos negócios, juntamente com governos instáveis, políticas regulatórias, opinião pública e renda agrícola.
Minha mensagem: envolva-se mais. Existem causas diversas, difíceis e relevantes pelas quais vale a pena lutar em nosso setor. No entanto, muitos de nós não o fazemos. Minha sugestão é começar pela segurança alimentar e pela segurança pública, duas questões que as pessoas sempre entendem com facilidade e com as quais demonstram empatia.
Esta edição discute mudanças regulatórias que afetam a produtividade e a segurança alimentar. Nosso setor não conseguiu abraçar e articular nossa missão principal: facilitar uma melhor produtividade agrícola. Abraçamos nossos produtos, nossas fórmulas e nosso desejo de obter melhor distribuição. Mas nosso setor ainda é visto de forma negativa na grande mídia e na opinião pública. Isso ocorre porque a maioria das pessoas abraça causas e problemas, e não necessariamente os processos por trás deles.
Permitimos que interesses políticos demonizassem nossa indústria sem um contra-argumento: nossa causa principal é a produtividade agrícola para alimentar o mundo. É mais do que nosso negócio; deveria ser nosso mantra. As pessoas vão abraçar isso. Nosso reconhecimento de como a advocacy pode melhorar nossos negócios muitas vezes está subordinado aos objetivos comerciais imediatos, e isso precisa mudar.
Não temos mais o luxo de ficar de braços cruzados e permitir que outras pessoas tomem decisões que afetam o futuro do nosso negócio.
Até aqui, nossa matéria de capa foca em pesticidas falsificados. Atualmente, estamos permitindo que empresas multinacionais liderem a cruzada contra o comércio ilícito, mesmo que isso afete todos os nossos negócios. Quando deixamos de abordar uma causa, damos a entender que não nos importamos. Precisamos nos importar, ou perderemos o apoio do público e, eventualmente, do agricultor. Consequentemente, muitas marcas deixarão de ser confiáveis, e a participação de mercado diminuirá em linha com a confiança do agricultor.
Temos o dever de educar os distribuidores sobre substâncias ilícitas. Neste momento, a indústria pós-patente está deixando o trabalho pesado para a CropLife. É verdade que os membros da CropLife detêm pelo menos 75% de participação no mercado global. Outras marcas devem se juntar às 6 Grandes para demonstrar sua responsabilidade social com a saúde humana, a segurança alimentar e a preservação ambiental.
Algumas associações da CropLife atualmente utilizam uma combinação de hologramas e códigos SMS para garantir a autenticidade de produtos legítimos. Foi a iniciativa privada, e não programas governamentais, que criou um sistema que ajuda a conter o comércio ilícito. Em alguns mercados, não é necessário ser membro da CropLife para participar deste programa, mas outras empresas ainda não aceitaram a oferta da CropLife.
Temos muitas causas para escolher, e todas são importantes para a proteção de cultivos. As duas mais importantes, na minha opinião, são o acesso aos mercados e a confiança dos agricultores nos produtos. Se mais empresas pós-patente se recusarem a abordar essas questões em vez de expandir sua base comercial, não demorará muito para que esses parceiros comerciais entrem em colapso sob o ônus das exigências regulatórias e da opinião pública desfavorável.
Ajudamos agricultores a produzir melhores safras para alimentar o mundo. Se não começarmos a articular essa mensagem com mais frequência e paixão, haverá pouca participação de mercado para disputar daqui a 10 anos.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
