EPA retira registro do Dow Enlist Duo
25 de novembro de 2015 A Agência de Proteção Ambiental dos EUA retirou o registro do herbicida Enlist Duo da Dow AgroSciences, citando novas informações sobre “potenciais efeitos sinérgicos” entre o glifosato e o 2,4-D contido no produto em plantas não-alvo.
O processo foi publicado em um caso do Tribunal de Apelações do Nono Circuito movido pelo Conselho de Defesa dos Recursos Naturais e pelo Centro de Segurança Alimentar contra a Dow AgroSciences e a EPA sobre a aprovação regulatória do Enlist Duo.
Um porta-voz da Dow respondeu a FCI com uma declaração:
“A Dow AgroSciences está confiante nos dados abrangentes que dão suporte ao herbicida Enlist Duo. Estamos trabalhando com a EPA para fornecer rapidamente mais garantias de que as condições de uso registrado do nosso produto continuarão a proteger o meio ambiente, incluindo espécies de plantas ameaçadas e em perigo de extinção. Reconhecendo as necessidades urgentes dos agricultores dos EUA por acesso ao Enlist Duo para combater a disseminação cada vez maior de ervas daninhas resistentes – e à luz da natureza abrangente das avaliações regulatórias já conduzidas para dar suporte ao registro do Enlist Duo – esperamos que essas novas avaliações resultem em uma resolução rápida de todas as questões pendentes.”
A EPA disse que moveu uma ação para devolver o caso ao tribunal distrital e anular o registro porque "não pode ter certeza, sem uma análise completa das novas informações, de que o registro atual não causa efeitos irracionais ao meio ambiente, o que é um requisito do padrão de registro sob (a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas)".
A EPA aprovou o Enlist Duo em outubro de 2014 para uso em milho e soja em Illinois, Indiana, Iowa, Ohio e Dakota do Sul e, em março de 2015, expandiu a lista para Arkansas, Kansas, Louisiana, Minnesota, Missouri, Mississippi, Nebraska, Dakota do Norte e Oklahoma.
Como parte do registro, a EPA exigiu certas medidas de redução de deriva, incluindo uma proteção de 30 pés a favor do vento no campo de "áreas sensíveis" para evitar efeitos em organismos não alvo, incluindo espécies de plantas ameaçadas de extinção, localizadas fora do campo. A EPA declarou originalmente que abordou adequadamente a questão do sinergismo entre glifosato e 2,4-D no produto, mas descobriu recentemente que a Dow fez alegações de "controle de ervas daninhas herbicida sinérgico" em seus pedidos de patente provisórios e não provisórios para Enlist Duo. Em 13 de outubro, enviou à Dow uma carta sobre as informações nesses pedidos, e a Dow respondeu em 9 de novembro. "Uma revisão inicial (das informações na resposta da Dow) indica que a proteção de 30 pés incluída no registro pode não ser adequada", disse a EPA no processo judicial.
O advogado da Dow indicou que a empresa pretende apresentar uma resposta a esta moção, de acordo com o processo judicial.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
