PMFAI aplaude decisão judicial contra importação de agrotóxicos sem registro técnico
24 de outubro de 2018 A Associação de Fabricantes e Formuladores de Pesticidas da Índia (PMFAI), uma associação nacional que representa a indústria agroquímica indiana, apoia a decisão do Honorável Tribunal Superior de Gujarat no caso PMFAI contra as Diretrizes de Política que concedem registros para importações de formulações de pesticidas prontas sem registrar pesticidas de grau técnico na Índia, o que restringiu a entrada de fabricantes indianos.
O julgamento de 17 de outubro de 2018 do tribunal confirmou as novas Diretrizes de Política aprovadas pela autoridade de registro Central Insecticides Board & Registration Committee (CIB&RC) no caso para dar oportunidades iguais aos fabricantes indianos e rejeitou as alegações dos importadores.
“Temos o grande prazer de informar que os esforços da PMFAI neste caso produziram resultados positivos com a decisão acima, que serão igualmente benéficos para a indústria indiana de pesticidas, bem como para os agricultores indianos”, disse o presidente da PMFAI, Pradip Dave. “As diretrizes finais equilibradas, aprovadas em conformidade com as diretrizes do Tribunal Superior de Gujarat, ajudarão a indústria indiana de pesticidas e apoiarão o conceito 'Fabricado na Índia'.”
Aqui estão algumas notas sobre o caso:
- Português A PMFAI entrou com processos no Tribunal Superior de Gujarat no ano de 2011 (sendo os Pedidos Civis Especiais nº 2530 de 2011 e 7928 de 2011) contra a Diretriz de política sobre “Importações de Formulações de Pesticidas prontas sem registrar seus Pesticidas de Grau Técnico”.
- Essas Diretrizes de política foram aprovadas no ano de 2007, permitindo importações de formulações de pesticidas cujo registro é concedido a uma única parte sem registrar o produto de grau técnico na Índia, o que leva ao monopólio dos importadores e também restringe a entrada de fabricantes indianos de pesticidas.
- A associação de multinacionais CropLife India e seus membros intervieram no assunto com suas objeções.
- Após dois anos de batalha judicial, o Tribunal Superior de Gujarat emitiu uma Ordem, datada de 05/09/2013, em favor da PMFAI, por meio da qual as diretrizes dadas ao Governo, que determinam que o procedimento de "Registro Presumido" concedido para Pesticidas de Grau Técnico por três anos (enquanto concede registros para Importação de Formulações), não pode ser mantido e que nenhum outro "Registro Presumido" seja concedido. O Honorável Tribunal Superior também instruiu as autoridades de Registro a elaborarem novas Diretrizes equilibradas, oferecendo igualdade de oportunidades a fabricantes e importadores nacionais.
- Português Após dois anos, a autoridade reguladora CIB&RC, em sua 359ª reunião realizada em 2 de novembro de 2015, aprovou novas Diretrizes de registro para “Fabricação Técnica Indígena (TIM) vs. Importação de Formulação (FI)”, que foram submetidas ao Tribunal Superior de Gujarat em 27.11.2015.
- A partir da 365ª reunião, realizada em 22/04/2016, o Comitê de Registro iniciou a implementação das Diretrizes acima, concedendo registros para as formulações de Bispiribac Sódico Técnico e Bispiribac Sódico 10% SC às empresas indianas, a saber: Gharda Chemicals, Insecticides India e Godrej Agrovet.
- Devido aos esforços da PMFAI, novos registros foram concedidos a empresas indianas sob as diretrizes acima e os agricultores podem obter produtos como a formulação de Bispyribac Sodium 10% SC por Rs.3500 KL, que antes eram vendidos por importadores por Rs.8000 KL.
- Novamente, a CropLife India e seus membros obtiveram uma ordem, datada de 26.4.2016, do Tribunal Superior de Gujarat para interromper a implementação de novas diretrizes e interromper a emissão de registros.
- Com a intervenção da PMFAI junto à LPA (assim como de empresas indianas), a referida ordem foi suspensa pela Divisão do Tribunal Superior de Gujarat em 6 de maio de 2016.
- Ao apresentar Petições de Licença Especial na Suprema Corte da Índia, a CropLife India e a Importers tentaram contestar a Ordem da Divisão de Bancada do Tribunal Superior de Gujarat, datada de 6 de maio de 2016. Mas com a intervenção da PMFAI novamente, a Suprema Corte não considerou as petições e encaminhou o assunto de volta à Divisão de Bancada do Tribunal Superior de Gujarat.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
