A agricultura não precisa de revolução, precisa de reconciliação.

Georg Goeres Por Georg Goeres|13 de março de 2026

Na última década, a inovação agrícola tem sido frequentemente enquadrada como um choque entre o "velho" e o "novo": química versus biologia, insumos convencionais versus alternativas emergentes. Essa perspectiva binária moldou debates públicos, expectativas de investidores, discussões regulatórias e até mesmo a percepção dos agricultores.

Acredito que essa narrativa é fundamentalmente falha. A agricultura não precisa de uma ruptura total com o passado. Ela precisa de uma ponte para o futuro. O que o setor precisa não é de oposição, mas de inovação que coexista com as soluções existentes e as complemente.

Tendo trabalhado em mercados agrícolas internacionais durante muitos anos antes de ingressar na empresa. Tecnologias Micropep Em meados de 2025, testemunhei em primeira mão como esses mal-entendidos retardam o progresso. Uma das ideias equivocadas mais persistentes é a de que a inovação na agricultura consiste em substituir ferramentas convencionais. Na realidade, as inovações mais eficazes costumam ser aquelas que aproveitam o que já existe.

A falsa escolha que nos impede de avançar

Grande parte do discurso atual sobre inovação agrícola parte do pressuposto de um jogo de soma zero. Se uma tecnologia é "biológica", espera-se que ela substitua a química. Se um produto reduz os resíduos químicos, muitas vezes presume-se que ele seja menos eficaz. Se uma solução é inspirada na natureza, ela é rotulada como disruptiva em vez de complementar.

Essa abordagem tem consequências reais. Ela polariza as discussões, transformando questões e oportunidades legítimas em debates ideológicos. Além disso, simplifica demais a complexidade da agricultura moderna, onde produtividade, saúde do solo, pressão climática, regulamentação, disponibilidade de mão de obra e economia estão profundamente interligados.

Principais artigos
IFA lança a segunda edição do Global Cultivate Challenge para startups de nutrição vegetal.

Os agricultores não operam num mundo de "ou um ou outro". Operam num sistema holístico, onde necessitam de ferramentas fiáveis e sustentáveis, comprovadas e inovadoras, eficazes hoje e benéficas amanhã. Contudo, o debate público — e por vezes os quadros regulamentares — ainda tendem a tratar as inovações biológicas como substitutos em vez de complementos.

Os agricultores estão prontos para novas soluções.

Outra ideia errada bastante comum é que os agricultores resistem a adotar novas soluções. Na realidade, eles estão dispostos a testar novos conceitos de produtos, embora os padrões de adoção variem significativamente de região para região.

No Brasil, os produtores tendem a ser bastante receptivos a testar e integrar soluções biológicas, apoiados por processos de aprovação relativamente rápidos e ampla disponibilidade de produtos. O mercado brasileiro de bioinformática agrícola está em rápida expansão, com previsão de ultrapassar US$ 1,4 trilhão até 2030, impulsionando o crescimento global do biocontrole em mais de 20%, liderando o mundo em adoção em 150 milhões de hectares de culturas importantes e mantendo uma taxa de crescimento 7% superior à média global, segundo pesquisa da [nome da empresa/instituição]. Aparador Dunham.

Nos EUA, o mercado de produtos biológicos agrícolas também já está bem estabelecido. Em 2024, o segmento de proteção biológica de cultivos nos EUA foi de avaliado em aproximadamente $4,5 bilhões, refletindo a forte demanda por soluções de agricultura sustentável e o crescimento contínuo do mercado. Ao mesmo tempo, os biopesticidas, um subconjunto fundamental dos produtos biológicos, expandiu-se rapidamente dentro dos produtos de proteção de cultivos dos EUA, destacando a diversidade de ferramentas disponíveis para os agricultores.

Na Europa, porém, as soluções biológicas ainda representam uma parcela significativa. menos de 10% do mercado de proteção de cultivos. Essa adoção mais gradual reflete uma combinação de fortes tradições agrícolas, ciclos de adoção cautelosos e estruturas regulatórias historicamente concebidas em torno de produtos químicos. Os processos de aprovação de produtos fitossanitários na Europa podem se estender por vários anos, refletindo os altos padrões de segurança e ambientais do continente, mas também impactando a velocidade com que novas soluções biológicas chegam ao campo.

Ao mesmo tempo, as instituições europeias definiram objetivos ambiciosos de sustentabilidade. A estratégia "Do Prado ao Prato" da UE visa reduzir o uso e os riscos dos pesticidas químicos. por 50% até 2030, Embora reconheça que a disponibilidade de alternativas aprovadas continue sendo um desafio crucial para os agricultores, uma constante permanece em todas as regiões: quando os agricultores têm acesso a soluções comprovadas, confiáveis e escaláveis, a adoção ocorre. O fator limitante raramente é o interesse, mas sim o acesso.

A regulamentação deve acompanhar o ritmo da ciência.

As normas regulamentares europeias estão entre as mais rigorosas do mundo, refletindo um forte compromisso com a segurança e a proteção ambiental. À medida que novas categorias de soluções surgem, o diálogo contínuo entre a ciência, a indústria e os reguladores ajudará a garantir que a inovação chegue efetivamente aos agricultores, mantendo esses elevados padrões.

Em última análise, o objetivo é compartilhado por todas as partes interessadas: fornecer aos agricultores ferramentas seguras, eficazes e diversificadas que fortaleçam tanto a produtividade quanto a sustentabilidade a longo prazo.

A coexistência é o caminho a seguir.

O futuro da agricultura não será definido por uma única categoria de tecnologia. Não será química versus biologia ou digital versus natural. Será um mosaico — um conjunto de ferramentas flexível, diversificado e adaptável.

Os produtos químicos continuarão sendo essenciais em muitos contextos. Os produtos biológicos continuarão a se expandir com o surgimento de novas categorias, como os peptídeos. Os dados e a IA acelerarão as descobertas e otimizarão as aplicações. Os agricultores continuarão a combinar, ajustar e aprimorar soluções, como sempre fizeram. Essa transição será evolutiva, não revolucionária.

A pergunta certa não é "O que substituirá a química?", mas sim "Como podemos construir a combinação mais eficaz de ferramentas para garantir a produtividade, proteger a saúde do solo, reduzir o impacto ambiental e assegurar a resiliência econômica dos produtores?".“

Os produtos biológicos podem desempenhar um papel central nessa combinação. Mas somente se deixarmos de encarar a inovação como uma competição entre categorias e passarmos a vê-la como um esforço coletivo para construir sistemas agrícolas mais resilientes. O futuro da agricultura depende da complementaridade — da colaboração entre disciplinas, indústrias, tecnologias e perspectivas.

Acima de tudo, depende da reconciliação.

Georg Goeres é CEO da Micropep Technologies, uma empresa franco-americana de agrotecnologia pioneira em soluções baseadas em micropeptídeos para a proteção sustentável de cultivos. Ele traz consigo mais de 20 anos de experiência em liderança internacional na agricultura, tendo atuado mais recentemente como chefe da divisão global de biológicos da Indigo Agriculture. Goeres possui vasta experiência na criação e expansão de soluções biológicas inovadoras para o cultivo e está focado em levar ao mercado novas soluções que ofereçam proteção precisa e sustentável para agricultores em todo o mundo. Veja todas as histórias dos autores aqui.