Grupos de commodities se unem em torno da legislação do Farm Bill
21 de novembro de 2011 MEMPHIS, Tennessee, EUA – Grupos de commodities estão expressando suas opiniões sobre o atual debate do Farm Bill dos EUA. Organizações que representam algodão, arroz, amendoim e sorgo granífero estão pedindo o desenvolvimento de um farm bill que mantenha a equidade entre todos os participantes da agricultura dos EUA, de acordo com uma declaração conjunta.
As organizações de commodities que se uniram para divulgar a declaração incluem a USA Rice Federation, a Southern Peanut Farmers Federation, o National Cotton Council of America, os National Sorghum Producers e a US Rice Producers Association.
“A liderança dessas organizações de commodities está satisfeita com os esforços dos Comitês de Agricultura para elaborar um conjunto responsável de programas agrícolas que mantenha o equilíbrio e garanta que a redução do déficit seja compartilhada equitativamente entre commodities e regiões”, disse o presidente do National Cotton Council, Charles Parker, em uma declaração. “Todos nós na agricultura precisamos trabalhar juntos para alcançar a melhor política possível. A política deve ser elaborada para reconhecer as diferenças nos custos de produção e evitar os impactos desproporcionais de uma política única para todos.”
O Farm Bill dos EUA, que deve expirar em setembro de 2012, define subsídios de preço para commodities agrícolas, entre outras coisas. O custo total do Farm Bill de 2008 foi de $284 bilhões em cinco anos.
Na esteira de reduções orçamentárias significativas nos EUA, os defensores da agricultura estão fazendo lobby com os formuladores de políticas para garantir que os cortes orçamentários estejam alinhados com os cortes em outros departamentos. Alguns analistas dizem que os subsídios dos EUA serão politicamente difíceis de manter sem mais força política por trás de um Congresso dividido e emasculado.
Os grupos de commodities também estão pedindo aos chefes de comitês de agricultura que mantenham as diferenças inerentes nas práticas de produção entre as principais culturas em mente ao desenvolver políticas agrícolas e que desenvolvam programas que apoiem essas diferenças. Os grupos disseram que apoiam políticas que promovam decisões de cultivo flexíveis e orientadas para o mercado, mas, ao mesmo tempo, pediram que os comitês estivessem atentos aos efeitos potenciais dos limites de pagamento, de acordo com a declaração.
“Acreditamos firmemente que os comitês e o Congresso precisam agir com cuidado para garantir que os cortes em nossos atuais programas de rede de segurança e o design de qualquer novo programa tratem todas as commodities e regiões de forma equitativa”, disse Ray Stoesser, um produtor de arroz e presidente da US Rice Producers Association, em uma declaração. “Os atributos de produção exclusivos e os altos custos de produção do arroz, em particular, precisam continuar a ser acomodados em quaisquer opções de 'escolha' de rede de segurança, disponibilidade e design de seguro de safra, e restrições de limite de pagamento e elegibilidade de rede de segurança.”
– Stefanie A. Toth, editora de conteúdo
Receba a Newsletter hoje mesmo!
