Drones: Efeitos futuros em formulações agroquímicas
14 de setembro de 2023 Os avanços e melhorias dos drones estão aumentando exponencialmente à medida que as taxas de adoção continuam aumentando. Agronegócio Global AO VIVO! hospedou o Drone e sensores: efeitos futuros sobre agroquímicos webinar em 27 de agosto entrevistando um painel de cinco especialistas que cobriram a tecnologia, formulações, regulamentações e adoção global de drones. Os participantes do webinar fizeram perguntas aos nossos especialistas em três categorias: regulamentações, formulações e drones. Dra. Piyatida Pukclai, Gerente Regional de Vendas e Política Regulatória para Knoell, Scott Tann, gerente de negócios da América do Norte para Lamberti EUA, e Arthur Erickson, CEO/Cofundador da Hylio, Inc., responda as perguntas abaixo.
REGULAMENTOS
ABG: Existem restrições regulatórias que limitam o tamanho de drones maiores?
Piyatida Pukclai: Geralmente, sim. Na maioria dos países onde há regulamentações para drones, os critérios de tamanho ou peso são estipulados nas regulamentações. Em alguns países, o excesso de um determinado tamanho de drone pode estar sujeito a uma licença de registro específica e deve ser registrado de forma semelhante a aeronaves tripuladas. As regulamentações variam dependendo das regulamentações do país. Drones de pulverização agrícola são muito maiores em tamanho. Não apenas o tamanho, mas também o tipo, operação (VLOS, BVLOS), etc. têm sido uma barreira significativa para o uso mais difundido de drones. Regulamentações e diretrizes específicas para drones de pulverização agrícola são necessárias. Os governos precisam responder rapidamente para gerenciar drones de pulverização agrícola adequadamente.
ABG: Com o uso cada vez maior de drones para pulverização de pesticidas, quais serão os efeitos nas regulamentações de pesticidas, incluindo menor quantidade, proteção aos trabalhadores, proteção ambiental, etc.?
PP: A adoção da implantação da tecnologia de drones exige que os governos respondam com uma estrutura regulatória sólida para evitar o uso descontrolado e inapropriado dessas aplicações. Gerenciar os riscos potenciais associados à aplicação de drones é importante. É importante considerar os vários riscos associados à aplicação de drones, que incluem capacidade do operador, variáveis ambientais, especificações de drones e formulação do produto. Em vários países da Ásia, Procedimentos Operacionais Padrão (POP) foram colocados em prática para operadores de pulverização, fabricantes de drones e fabricantes de pesticidas cumprirem para serem autorizados a operar esses drones em pulverização de pesticidas. As regras do POP sobre administração de instruções de rótulos e emergências de pesticidas e resposta a emergências também são necessárias.
ABG: Existe alguma regulamentação sobre o equipamento de drone sem pesticidas para garantir que os drones não apresentem mau funcionamento? Para reduzir o risco de descarregar pesticida em um ponto do campo.
PP: Até onde sei, sim, embora não seja uma regulamentação, mas uma diretriz ou um SOP para o uso de drones agrícolas. Na maioria das vezes, a orientação ou SOP estipula a categoria de risco e as medidas associadas à operação de drones. Em geral, para voar e pulverizar com um drone pulverizador agrícola é necessária uma licença específica de piloto de drone. A licença garante que você esteja operando seu drone com segurança e legalmente e esteja ciente dos regulamentos e considerações envolvidos na pulverização aérea de plantações. No entanto, nem todos os países a monitoram rigorosamente. As autoridades do país devem supervisionar e credenciar instalações de treinamento para garantir que um programa de treinamento padronizado esteja em vigor para todas as operações de drones agrícolas. A certificação e as licenças também devem ser renovadas regularmente, e cursos de atualização conduzidos rotineiramente. É importante verificar os requisitos específicos para obter uma licença de operador de drone agrícola em seu país, pois as regras e regulamentos podem variar. Além disso, sempre opere seu drone com segurança e responsabilidade e siga as melhores práticas de segurança ambiental e pública.
ABG: Nas últimas três décadas, temos tentado melhorar as regulamentações de pesticidas em países em desenvolvimento. Você acha que os drones ajudarão?
PP: Na verdade, não. Precisamos considerar isso separadamente. Desenvolver regulamentações de pesticidas exige que os governos respondam com uma estrutura regulatória sólida, a contribuição de todas as partes interessadas deve ser usada como ponto de partida para estruturas regulatórias mais elaboradas em consulta e consideração. Ter regulamentações de pesticidas ajudaria a facilitar o estabelecimento da regulamentação de drones agrícolas.
Existem três áreas principais para desenvolver os regulamentos para pulverização de drones. Primeiro, as leis locais de aviação civil que operam sob o guarda-chuva da lei de aviação civil e as especificações do veículo são regulamentadas pela autoridade competente. Segundo, o SOP para o uso seguro de drones. A segurança durante as operações de pulverização é aplicada dentro dos regulamentos de pesticidas que definem os requisitos de pilotagem e práticas de uso seguro. Por fim, a aprovação do produto para operações de pulverização pode se referir aos registros de pulverização existentes e procedimentos regulatórios estabelecidos ou alterados. Com os pontos acima, eu diria que depende de qual aspecto você considera. O uso de drones na agricultura requer seguir os regulamentos e SOP e os pesticidas que serão usados para pulverizar drones devem ser produtos registrados de acordo com os regulamentos de pesticidas do país.
FORMULAÇÕES
ABG: Até que ponto a carga do ingrediente ativo precisa aumentar para permitir a aplicação adequada por drone?
Scott Tann: A carga do ingrediente ativo (AI) dependerá da quantidade da taxa do rótulo necessária agronomicamente. Algumas formulações não precisarão de um reforço no AI, pois a aplicação direcionada fornecerá a quantidade adequada em vez do movimento fora do alvo mais associado às pulverizações terrestres e aéreas atuais. Outras coisas, como solventes novos ou melhores e auxiliares de deposição, também devem fornecer mais aplicações no alvo.
ABG: E quanto às taxas rotuladas de agroquímicos? Como trabalhar e pagar pelas mudanças e atualizações de rótulos comuns de produtos?
ST: Não há dúvidas de que os rótulos precisarão ser alterados. As taxas de aplicação precisarão ser ajustadas com base na necessidade agronômica. As taxas dependerão do volume de solução de pulverização necessário para a aplicação desejada. Tenha em mente que menos movimento fora do alvo será notado com drones, então taxas mais baixas serão substanciadas.
ABG: Como evitar a fitotoxicidade ao usar drones para pulverização herbicida em plantações?
ST: A fitotoxicidade não será exclusiva do drone ou da aplicação do drone. A maior preocupação surgirá no tamanho da gota e na capacidade dessa gota de entrar na planta. Em alguns casos, gotas menores podem ser fitotóxicas para uma cultura, mas não todas. Todos os aspectos da formulação (por exemplo, solvente, surfactante, etc.) precisarão ser rastreados quanto à fitotoxicidade. Em alguns casos, as gotas menores causarão evaporação mais rápida ou "secagem da gota", o que reduzirá a fitotoxicidade da formulação.
PP: Pesticidas usados indevidamente podem causar fitotoxicidade às plantações e causar perda de produção. A interpretação do rótulo é importante. A estrita observância dos requisitos do rótulo do produto e a tomada de medidas eficazes para evitar riscos reduzirão a fitotoxicidade. Além disso, vários fabricantes fornecem essas informações em seus sites, ou você pode verificar em periódicos acadêmicos/científicos. Por exemplo, o clorotalonil em altas concentrações é propenso à fitotoxicidade em pereiras, caquis, pêssegos e ameixas. A maçã não pode ser usada dentro de 20 dias após a queda da flor. A casugamicina tem leve fitotoxicidade para soja e raízes de lótus. O profenofós em alta concentração tem certa fitotoxicidade para algodão, melões e feijões, e fitotoxicidade para alfafa e sorgo; para vegetais crucíferos e nozes, é recomendado evitar usá-lo durante o período de floração da cultura.
ABG: Alguma ideia/experiência sobre herbicidas orgânicos e drones? Porque herbicidas orgânicos geralmente requerem altos volumes de água?
ST: Muitos dos herbicidas orgânicos que exigem alto volume de água precisarão ser reformulados como suspensões à base de óleo ou formulações de EC. Em muitos casos, mudar para formulações à base de óleo aumentará a eficácia simplesmente pela natureza hidrofílica da nova formulação.
ABG: Com as aplicações de fertilizantes sendo acusadas de desperdício excessivo, você vê drones sendo usados para aplicar fertilizantes direcionados e microdosagem para reduzir desperdício. Especificamente, você acha que será econômico?
ST: Do ponto de vista da formulação, formulações de fertilizantes de drones se prestam melhor a menos desperdício de aplicação. A penetração para aplicações de fertilizantes à base de óleo, bem como a capacidade de aderir, as formulações à base de óleo devem reduzir o desperdício de aplicação.
ABG: Qual é a eficácia do uso de formulação regular de pesticida em drones? Isso reduz a eficácia do pesticida? Existe uma altura ideal acima da cultura para pulverização eficaz?
ST: A eficácia depende de muitos fatores para responder a essa pergunta. Experimentos precisariam ser projetados para determinar o efeito da eficácia com base em variáveis de aplicações de drones (ou seja, velocidade de aplicação, altura de aplicação, tamanho de gotícula, etc.)
DRONES
ABG: E quanto à qualidade da aplicação em culturas “3D” (pomares, vinhedos), onde as gotas liberadas de cima não conseguem atingir as laterais, dentro dos frutos ou parte inferior das folhas da cultura? Isso ainda não está sendo realizado.
Arthur Erickson: Os UAS têm características de downwash de hélice que auxiliam tanto na penetração através do dossel superior das culturas "3D", como também na recirculação da aplicação por meio de vórtices que ajudam a cobrir as partes difíceis de alcançar das culturas. A aplicação se espalha lateralmente em padrões de vórtices rotativos que podem subir sob as frutas e folhas.
ABG: Como os operadores de drones estão se conectando com acres para pulverizar? Você acha que uma empresa como a Rantizo terá sucesso em ser uma conectora?
AE: Há uma demanda altíssima por serviços de aplicação aérea e não há aplicadores suficientes no momento. Portanto, é naturalmente muito fácil para aplicadores de drones encontrarem trabalho e, muitas vezes, eles têm que recusar trabalho porque já têm muito o que fazer. Acredito que empresas como a Rantizo podem trazer valor significativo ao avaliar aplicadores e se estabelecer como uma plataforma simplificada (como o Yelp) para pesquisar e escolher empresas de aplicadores de qualidade para suas necessidades. Além disso, a Rantizo pode lidar com outros aspectos da operação, como cobrança, conformidade regulatória, relatórios, etc., que alguns aplicadores não querem lidar sozinhos.
ABG: Há algum exemplo em que sensores de campo funcionam em conjunto com a tecnologia de imagens aéreas?
AE: O uso de drones para imagens aéreas e reconhecimento de plantações antes e depois da aplicação está se tornando cada vez mais popular. Por respeito aos clientes, não vou citar detalhes, mas temos vários clientes que utilizam plataformas de análise de plantações, como Pix4D, para escanear campos antes e depois da pulverização para determinar a eficácia da matança.
ABG: Em relação à qualidade dos cultivos 3D, você tem algum dado científico comprovando essa qualidade?
AE: Há algumas universidades dos EUA que vêm trabalhando em estudos que abordam isso há vários anos (por exemplo, Ohio State). Acho que devemos começar a ver mais e mais desses relatórios e artigos sendo publicados nos próximos meses e anos. Há vários artigos de cientistas chineses abordando esse tópico.
ABG: Quão distante no tempo está a identificação de ervas daninhas em tempo real para pulverização localizada com drones?
AE: Já está aqui em formas iniciais. Uma vez que um algoritmo de ML é treinado para identificar o que você está mirando, você pode então enviar um drone de reconhecimento para mapear a área e então alimentar esse mapa de prescrição para um drone de pulverização acompanhante para que ele aplique somente nessas áreas problemáticas. A tecnologia da Hylio já suporta isso, assim como várias outras plataformas, até onde eu sei. A parte complicada agora é o treinamento dos modelos de identificação de ervas daninhas. Você tem que colocar esse trabalho em prática, mas uma vez que ele esteja ajustado, pode ser muito eficaz.
ABG: Qual é o custo do uso da pulverização com drones – USD por ha ou acre?
AE: Depende muito das especificidades da operação. Geralmente em torno de $1-2/acre ao considerar os custos de manutenção e bateria.
ABG: Estão sendo desenvolvidas aplicações de drone swarm? Quão complexo seria um aplicativo como esse?
AE: A Hylio já tem tecnologia de enxame há vários anos, e ela está sendo implantada em campo pelos clientes agora mesmo. É bem complexo por baixo dos panos, mas acho que nosso software simplificou o controle e o monitoramento bem.
ABG: O uso de drones já foi considerado para aplicações em mudas?
AE: Sim, muitas pessoas já estão fazendo isso.
ABG: Há uma forte urgência por drones mais robustos? Por exemplo, para voar e usar o drone em ventos mais fortes ou chuva leve? Ou o uso do drone é limitado ao uso em tempo bom, já que há usos limitados para o tempo atual?
AE: Robusto é sempre bom considerando o quão difíceis as condições agrícolas podem ficar. No entanto, tenha em mente que muitas aplicações não devem ser feitas com vento forte ou enquanto estiver chovendo de qualquer maneira, então a robustez do drone não vai realmente ajudar nesse sentido, apenas torna os drones mais robustos para o uso diário.
ABG: Os drones podem aplicar tanto uma aplicação de transmissão (nutrição/biológica) quanto uma aplicação localizada (controle de sementes) simultaneamente no mesmo campo?
AE: Sim, os drones Hylio já são capazes disso, e tenho certeza de que outros fornecedores também podem fazer algo semelhante.
ABG: Você pode discutir os custos operacionais – tempo/dinheiro – em comparação com abordagens de aplicação mais tradicionais?
AE: Depende muito da situação individual, mas, em geral, eu diria que vemos custos operacionais brutos (diretamente relacionados aos drones) de aproximadamente $1-2/acre.
ABG: Você testou a eficácia da mosca-branca do algodão com pulverizador de drone em comparação com pulverizadores convencionais? Se sim, explique os resultados.
AE: Não fizemos isso especificamente.
ABG: Com aplicações de fertilizantes sendo acusadas de desperdício excessivo de aplicação, você vê drones sendo usados para aplicar fertilizantes direcionados e microdosagem para reduzir desperdício? Especificamente, você acha que será econômico?
AE: Sim. Já estamos vendo isso com alguns clientes. Acho que isso se tornará muito mais comum nos próximos anos, e acho que será muito mais econômico do que a tradicional aplicação de fertilizantes em camadas.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
