Vencer o Amaranto Palmer Resistente ao Glifosato Depende do Momento e da Estratégia
28 de fevereiro de 2012 RALEIGH, NC – Com cerca de 1,3 milhão de acres de algodão no centro-sul dos EUA tomados pelo amaranto-palmer resistente ao glifosato – comumente conhecido como erva-de-caruru – os produtores estão retornando aos programas de manejo integrado de ervas daninhas testados e comprovados em um esforço para evitar danos dispendiosos.
“Alcançar o controle antes que a erva daninha atinja 1 a 2 polegadas de altura é viável, mas uma vez que ela ultrapassa isso, as medidas de controle podem ser caras, penosas e muitas vezes menos eficazes”, diz James Whitehead, líder técnico sênior de desenvolvimento da MANA Crop Protection em Oxford, Miss. “Os especialistas estão aconselhando os produtores a abordar cada campo proativamente, usando o herbicida residual certo no momento certo para obter melhores resultados.”
Com ervas daninhas resistentes ao glifosato agora sendo uma realidade na produção de algodão, o Dr. Kenneth Smith, cientista de extensão de ervas daninhas da Universidade do Arkansas em Monticello, diz que as regras de conduta para o manejo de ervas daninhas exigem uma abordagem totalmente nova.
“No algodão, não temos um herbicida over-the-top que mate o amaranto Palmer emergido, então precisamos usar resíduos para evitar que germinem no algodão Roundup Ready”, diz Smith. “No Arkansas, adotamos a filosofia de que o glifosato agora é uma ferramenta para limpeza, não para matar as ervas daninhas.”
Estudos mostram que herbicidas residuais duram em média cerca de três semanas, de acordo com Smith, que recomenda tratar a cada duas semanas — o que sinaliza uma mudança de estratégia desde meados dos anos 2000. “Em 2004, quase nos afastamos dos herbicidas residuais”, ele diz. “Se conseguíssemos cultivar, aplicássemos glifosato com um herbicida residual, chovesse e funcionasse, ótimo. Voltaríamos com outro tratamento somente se necessário. Mas esse não é mais o caso.”
O uso de herbicidas residuais no início da temporada – Smith recomenda começar antes do plantio – como parte de uma estratégia integrada de manejo sistemático de ervas daninhas é essencial para interromper a erva-caruru resistente ao glifosato. Os produtores previnem não apenas ervas daninhas precoces, mas também podem tratar sinais de resistência confirmada.
Após a emergência da cultura, ele recomenda que os produtores façam um acompanhamento com um tratamento over-the-top com metolacloro no estágio de uma a duas folhas, seguido por outro no estágio de cinco a seis folhas, e então examinem de perto no estágio de 10 a 12 folhas. “Se as mudas de ervas daninhas estiverem visíveis no estágio de 10 folhas, uma aplicação pós-direcionada de Cotton Pro® + MSMA é necessária”, ele diz. “Se o algodão estiver limpo no estágio de 10 folhas, nos preparamos para o layby no estágio de 12 a 13 folhas com Direx + MSMA ou Valor + MSMA.” Fundamental para o sucesso, ele diz, é a rotação de herbicidas com diferentes modos de ação.
Pesquisas e experiências na fazenda mostraram que o amaranto-palmer pode ser controlado efetivamente usando herbicidas residuais. O controle mais efetivo é obtido pela sobreposição de herbicidas residuais em uma abordagem sistemática começando em tempos de pré-plantio/pré-emergência seguidos por aplicações pós-emergência conforme necessário por meio de layby. Usar herbicidas residuais com múltiplos modos de ação nos tempos apropriados fornece proteção extra e evita que o amaranto-palmer se estabeleça durante a estação.
Embora o cultivo seja uma técnica confiável para remover o amaranto-palmer do algodão jovem, as aplicações pós-emergentes direcionadas podem ser bem-sucedidas depois que o algodão atinge o estágio de seis a oito folhas. “Uma observação cuidadosa pode atingir fugas em herbicidas residuais e permitir o tempo necessário para um tratamento pós-direcionado eficaz enquanto as ervas daninhas ainda são jovens e têm um diferencial de altura com o algodão”, acrescenta Whitehead. “Para layby, estamos vendo alguns produtores usarem uma aplicação pós-direcionada de herbicidas residuais para ajudar a remover a erva-caruru pequena e de germinação tardia, o que ajuda a manter os campos limpos até a colheita.”
Smith e Whitehead acreditam que os produtores nunca devem confiar em uma estratégia de gerenciamento de resistência focada somente em herbicidas. Um programa bem equilibrado inclui herbicidas residuais; rotação de diferentes modos de ação; controle de ervas daninhas em solo não cultivado ao redor; rotação de culturas; e uso de boas práticas de preparo do solo e cultivo.
“Espera-se que ervas daninhas resistentes ao glifosato sejam um problema contínuo, mas é um problema que os agricultores podem administrar”, diz Whitehead. “É preciso mais gerenciamento para evitar perdas de rendimento devido à competição de ervas daninhas, o que significa que os produtores devem prestar mais atenção à seleção e ao momento do produto.”
Fonte: MANA Crop Protection; Editado pela editora-chefe Jaclyn Sindrich
Receba a Newsletter hoje mesmo!
