Índia: Clorpirifós recebe isenção específica para produção e uso
Numa decisão significativa, a 12ª reunião da Conferência das Partes (COP-12, 2025) da Convenção de Estocolmo realizada em Genebra entre 28 de abril e 9 de maio de 2025 prevê uma isenção específica para a produção e utilização de Clorpirifós, um inseticida de amplo espectro na Agricultura, Saúde Animal e Cupins em fundações de edifícios por 5 anos.
Após a proposta da União Europeia de listar o Clorpirifós no Anexo A da Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes (POPs) em 2021, Associação de Fabricantes e Formuladores de Pesticidas da Índia (PMFAI), a Associação Nacional que representa a indústria agroquímica indiana, com o apoio do Governo da Índia, assumiu a liderança e opôs-se fortemente nas Convenções de Basileia, Roterdã e Estocolmo (BRS), considerando a disponibilidade e a capacidade das alternativas, o custo de aplicação por hectare, as condições socioeconômicas dos agricultores nos países em desenvolvimento, o alto nível de resistência a inseticidas a moléculas recentemente introduzidas, a resistência cruzada e a segurança alimentar no país para uma população de 1,4 bilhão de pessoas.
A maioria das alternativas atualmente registradas é mais cara (US$ 7 a US$ 72 por aplicação por hectare) do que o Clorpirifós (US$ 2,4 a US$ 12 por aplicação por hectare). A maioria das alternativas de espectro estreito recentemente introduzidas exige aplicações repetidas em um ciclo de cultivo, causando interrupções, resistência cruzada, ressurgência e situações semelhantes a surtos no país.
Justificativa para a Índia se opor à inclusão do Clorpirifós no Anexo A da Convenção de Estocolmo
- Clima tropical da Índia: O clorpirifós não apresentou riscos ambientais significativos na Índia. O clima tropical do país, com temperaturas variando de 10°C a mais de 50°C, acelera a rápida degradação do clorpirifós em diversos meios ambientais (água, solo, ar, sedimento), reduzindo sua persistência e impacto ambiental, tornando improvável sua bioacumulação. A aplicação recomendada de clorpirifós é feita principalmente com pulverizador de alto volume, com diluição de 500 ml por hectare, sendo improvável que persista no ambiente e cause riscos aos seres humanos, animais e ao meio ambiente.
- Sem transporte de longo alcance (LRT): Não há dados da Índia que possam confirmar o transporte de longo alcance (LRT) de clorpirifós da Índia para as regiões árticas ou subárticas devido às condições climáticas tropicais e subtropicais do país, Ásia e África.
Justificativa para listar o Clorpirifós com isenções específicas à COP-12 da Convenção de Estocolmo
Abaixo estão alguns exemplos que apoiam a isenção específica para o uso contínuo de Clorpirifós no país:
- Cana de açúcar:Não há alternativa viável para o controle de cupins.
- Algodão: A resistência, o ressurgimento e o surto secundário de pragas sugadoras, como moscas-brancas, cigarrinhas e lagarta-rosada, estão em constante evolução no algodão Bt com o uso de inseticidas do grupo diamida, avermectinas, espinosinas, piretróides, oxadiazinas, fenilpirazol e neonicotinoides. Isso exige o uso contínuo de clorpirifós puro e/ou em mistura (mistura em tanque ou pré-mistura), especialmente com cipermetrina, fipronil e indoxacarbe, durante o ciclo da cultura. Além disso, não há alternativa registrada para o controle de lagartas-cortadeiras.
- Grão de bico:Não há alternativa registrada para o controle de vermes cortantes.
- Berinjela: No manejo da broca-dos-brotos e dos frutos, a dependência excessiva e o amplo uso de inseticidas diamídicos estão levando ao desenvolvimento de resistência. Portanto, o clorpirifós é necessário para o manejo da resistência de insetos em uma estratégia de pulverização rotativa.
- Repolho:Para a traça-das-crucíferas, o clorpirifós é uma das melhores alternativas para o manejo da resistência cruzada múltipla.
- Cebola:Não há alternativa registrada para o controle de larvas de raiz, exceto o Clorpirifós.
- Amendoim:Não há alternativa viável para o controle de larvas brancas.
- Arroz: O clorpirifós é uma das alternativas comprovadamente viáveis para funis, brocas de caule e dobradores de folhas.
- Trigo:Não há alternativa registrada para o controle de cupins.
Gestão de Riscos
Na Índia, a CIB&RC (a autoridade reguladora do Ministério da Agricultura e Bem-Estar dos Agricultores) fornece rótulos e folhetos com medidas de precaução. Os riscos de exposição ocupacional são gerenciados com sucesso com o uso de kits de EPI e pulverizadores montados em tratores. O uso de clorpirifós por hectare é o mais baixo na Índia em comparação com a taxa de uso em países temperados.
Na convenção, a Índia levantou preocupações não apenas consigo mesma, mas com o mundo todo, sobre segurança alimentar, disponibilidade de alternativas, inviabilidade de alternativas não químicas, condições socioeconômicas em países em desenvolvimento, alto nível de resistência a certos pesticidas químicos recentemente introduzidos, o que levou outras partes a se apresentarem e listarem também as culturas/pragas relevantes para seus países.
Os fatores mencionados acima levaram à tomada de decisões para isenções específicas pela COP-12 da Convenção BRS para uso contínuo de clorpirifós por um período de 5 anos para 18 complexos de pragas de cultivo (arroz, milho, trigo, cana-de-açúcar, cebola, amendoim, cevada, repolho, grão-de-bico, algodão, abacaxi e colza, entre outros); controle de formigas cortadeiras para uso agrícola; controle de gafanhotos; controle de carrapatos em gado; e preservação de madeira contra brocas e cupins em fundações de edifícios são justificados para a transição para alternativas.
"Infelizmente, algumas ONGs e veículos de comunicação líderes da UE estão disseminando campanhas de desinformação que estão longe da verdade. Mas temos certeza de que a decisão fará justiça à comunidade agrícola em todo o mundo", disse Pradip Dave, presidente da PMFAI.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
