Nova Zelândia prende importador de agroquímicos falsificados

Matt Hopkins Postado por Matt Hopkins|11 de agosto de 2009

Mark Freeman, o único diretor da empresa Global Hort Imports NZ de Pukekohe, na Nova Zelândia, foi julgado e considerado culpado de importação e venda ilegal de produtos químicos agrícolas falsificados, relata Voxy.co.nz. Freeman foi multado em quase US$ $99.000, mais custas judiciais em um caso histórico movido pela Autoridade de Segurança Alimentar da Nova Zelândia (NZFSA). Freeman inicialmente se declarou inocente de um total de cinco acusações sob os Compostos Agrícolas e Medicamentos Veterinários (ACVM) Lei de 1997, antes de mudar a declaração de culpa para culpa três dias após o início do julgamento.

Freeman foi multado em $20.706 por duas acusações de venda de compostos agrícolas que não são produtos de nome comercial registrado, e $3.313 por fornecer informações falsas ou enganosas a um inspetor. A empresa de Freeman foi cobrada em $58.000 por vender compostos agrícolas que não são produtos de nome comercial registrado e $16.571 por fornecer informações falsas ou enganosas a um inspetor.

Em 2005 e 2006, Freeman importou duas remessas de produtos químicos agrícolas falsificados da China, que ele rotulou falsamente como fertilizante, que é isento da necessidade de registro como um produto de nome comercial. As remessas totalizaram 19.300 litros e valiam cerca de $176.557. Freeman vendeu o primeiro lote de produtos químicos como pesticidas para quatro produtores de vegetais de South Auckland. A NZFSA recebeu informações sobre a segunda remessa e a apreendeu antes que fosse distribuída.

O diretor de conformidade e investigação da NZFSA, Dr. Geoff Allen, ficou muito satisfeito com a decisão, que se seguiu a três anos de trabalho da NZFSA. “Esta decisão envia um sinal claro à indústria de que a importação ilegal de produtos químicos agrícolas não será tolerada pelos tribunais e nós elogiamos isso. As multas pesadas eram apropriadas para uma infração em tal escala.”

Ele disse que o caso era principalmente uma questão de fraude, mas que havia potenciais implicações de resíduos alimentares. Os testes da NZFSA descobriram que os ingredientes ativos dos produtos eram semelhantes aos produtos registrados, mas alguns tinham variações marcantes em concentração e pureza. A rotulagem do conteúdo era falsa e as instruções de uso, segurança do operador e retenção e descarte do recipiente eram inexistentes.

Principais artigos
A região da Ásia-Pacífico impulsionou uma onda de inovação em proteção de cultivos em 2025.

Os programas de monitoramento e vigilância de resíduos da NZFSA verificam se o uso de compostos agrícolas é adequado e legítimo, e a NZFSA e as agências de fronteira implementaram sistemas e procedimentos específicos para proteger ainda mais os consumidores.

O juiz JH Lovell-Smith, que presidiu o caso, disse que a conduta de Freeman era o tipo mais sério de infração sob o ACVM Act. “Esta foi uma conduta ilegal sustentada, calculada e abrangente que minou a integridade da supervisão regulatória da Nova Zelândia sobre o comércio de horticultura e a reputação da Nova Zelândia por produtos seguros e de alta qualidade.”