A formulação Kyleo da Nufarm supera o glifosato puro
15 de julho de 2016 Kyleo da Nufarm, uma formulação otimizada de última geração contendo glifosato e 2,4-D, foi testada contra uma série de ervas daninhas desafiadoras em restolhos, como cardos, trepadeiras e bico-de-grou, e provou proporcionar um controle de ervas daninhas mais alto e confiável do que o glifosato puro.
“Estamos investindo em glifosato por meio do desenvolvimento de formulações inovadoras com ativos adicionais para estender seu espectro de ervas daninhas. Por exemplo, Kyleo oferece aos produtores muitos benefícios além do glifosato puro. Os produtores que usam Kyleo para controle de ervas daninhas em restolhos descobrem que ele controla uma ampla gama de gramíneas e ervas daninhas de folhas largas, incluindo ervas daninhas não bem controladas por produtos normais de glifosato, como urtiga anual. Ele também fornece uma eliminação mais rápida de ervas daninhas. Seus principais usos são para controle de ervas daninhas em restolhos, canteiros de sementes obsoletos e destruição de pastagens”, diz Jon Staton, gerente de marketing para o Reino Unido e Irlanda da Nufarm.
Staton explica que a fórmula exclusiva do Kyleo tem uma ação lipofílica, maximizando a absorção de ambos os ingredientes ativos e garantindo máxima atividade e resistência à chuva em uma hora.
Novos dados de ensaios da Europa comprovam a versatilidade, confiabilidade e eficácia do Kyleo em várias ervas daninhas desafiadoras de folhas largas encontradas em restolhos. Por exemplo, cardos (Cirsium arvense); em 18 ensaios por toda a Europa, 1800 gm ia/ha de glifosato deram um controle médio de 95,65% de cardos, em comparação com Kyleo a 5l/ha, fornecendo 1200 gm ia/ha de glifosato e 2,4-D, que deu um controle de 98,25%. Nesta série de ensaios, o pior resultado para o glifosato foi de 46,5% e o pior para Kyleo foi de 65%. Para a trepadeira-de-campo (Convulvulus arvensis) foi uma história semelhante, mas mais pronunciada; com 5l/ha de Kyleo com média de controle de 98,5% e glifosato com média de controle de 88,13% de trepadeira de campo. No pior teste desta série de 12 testes, o glifosato puro deu apenas 30% de controle, enquanto o pior que Kyleo deu foi 90% – 3 vezes mais que o glifosato sozinho. Para bico de guindaste (Gerânio espécies) 5 l/ha de Kyleo tiveram uma média de 97,88% e glifosato de 96,5%, mas o pior resultado desses 10 testes foi o glifosato de 81,5%, comparado com Kyleo de 94%. Isso mostra claramente que Kyleo tem um efeito muito melhor, mais consistente e confiável sobre essas ervas daninhas difíceis que frequentemente infestam restolhos.
A última erva daninha apresentada nesta série de testes nem sequer está no rótulo Kyleo, mas mesmo assim supera significativamente o glifosato. O nível médio de controle para Kyleo em mare's-tail (Equisetum arvense) foi 90.16% e para glifosato apenas 24.75% em média. No pior teste, o glifosato deu um controle miserável de 5% de marestail.
Pré-tratamento com cauda de mares
14 dias após tratamento com 5l/ha de Kyleo
A formulação avançada do Kyleo também fornece 2,4-D, o que aumenta esse nível de controle de ervas daninhas, mas torna o produto mais completo no geral, fazendo com que o glifosato funcione melhor grama por grama.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
