Resíduos Ressurgentes
29 de maio de 2012 Agricultores nos EUA têm uma piadinha: como matar ervas daninhas resistentes ao glifosato? Mais glifosato.
Aquela piscadela e aceno de cabeça entre agricultores não é tão engraçado quanto era há apenas cinco anos. Ervas daninhas resistentes ao glifosato estão infestando os campos e sufocando a tecnologia que ajudou a tornar os produtores americanos os mais produtivos do mundo. Agora, os produtores americanos estão gastando quase o dobro por hectare para controlar ervas daninhas difíceis de matar com combinações de inibidores de ACCase, inibidores de ALS, triazinas e outros modos de ação, todos com problemas de resistência documentados.
Essas são as consequências do uso excessivo de glifosato, cujo resultado colocou em risco a eficácia do que é indiscutivelmente o herbicida mais eficaz da história da humanidade.
Sejamos honestos: o glifosato foi tratado como uma solução mágica para a agronomia. E funcionou perfeitamente, pelo menos por um tempo. Continua sendo o herbicida mais utilizado no mundo, gerando cerca de $6 bilhões dos $45,2 bilhões em vendas globais de defensivos agrícolas – mais de 13% do mercado total, apesar dos preços baixíssimos na maior parte do mundo durante a maior parte dos últimos três anos.
A crescente popularidade dos sistemas de cultivo Roundup Ready levou ao surgimento de um subsetor lucrativo, e muitas empresas se beneficiaram da ampla adoção de OGMs nas Américas, Austrália e outras partes do mundo. Agora, as empresas que lucraram com a exploração do glifosato precisam ser sofisticadas o suficiente para reagir à dinâmica do mercado, especificamente à ascensão de produtos químicos tradicionais para ajudar a manter o glifosato viável.
Nossa matéria de capa sobre 2,4-D narra o início da próxima fase nos sistemas de cultivo: culturas resistentes a múltiplos modos de ação. 2,4-D, dicamba, glufosinato, atrazina e outros produtos químicos tradicionais estão retornando aos EUA e, presumivelmente, há uma demanda latente incorporada em outros mercados que adotaram sistemas de cultivo resistentes ao glifosato. Plantas daninhas resistentes ao glifosato foram documentadas em 11 biótipos em todos os continentes, com maior intensidade nos EUA, Brasil, Espanha, África do Sul, Austrália e Argentina. Um total de 13 países relataram resistência, incluindo a China.
Os registros de importação dos EUA revelam um aumento constante em produtos químicos com décadas de existência (veja “Herbicidas fazendo um retorno” em nossos arquivos).
Curiosamente, ouvi falar de tendências semelhantes na América do Sul. Ironicamente, apesar da longevidade de alguns dos produtos químicos mais antigos, há agricultores em economias agrícolas desenvolvidas que nunca precisaram manejar seus campos com nada além de glifosato. Após mais de 15 anos de comercialização de culturas Roundup Ready, parece que o rei da proteção de cultivos está sofrendo as repercussões de estar no topo.
Conclusão: As empresas de proteção de cultivos precisam reposicionar seus portfólios para aproveitar as ocorrências agronômicas nas terras agrícolas mais produtivas do mundo. O Roundup mudou tudo. A resistência levou muito mais tempo do que outros ativos, mas somente a integração de um programa equilibrado de proteção de cultivos garantirá a sustentabilidade da agricultura moderna.
Em países onde a adoção de OGM ocorreu precocemente, os produtos químicos tradicionais terão alta demanda. O excesso de capacidade de 2,4-D e alguns outros herbicidas obscurece um pouco o cenário, mas é evidente que os países que estão adotando sementes resistentes a herbicidas agora se beneficiarão do estudo de caso de 18 anos em andamento em mercados maduros.
Fabricantes e distribuidores capazes de transferir conhecimento em MIP podem colher os frutos de um portfólio equilibrado, com estoques fluindo pela cadeia de valor. Produtos combinados se tornarão o novo padrão, e a tecnologia de formulação, o novo sucesso.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
