Tribunais rejeitam ação da Monsanto
28 de fevereiro de 2012 ST. LOUIS – Tribunais dos EUA rejeitaram uma ação judicial esta semana contra a Monsanto que alegava que agricultores orgânicos poderiam ser responsabilizados por violação de patente caso ocorresse contaminação cruzada das características biotecnológicas da empresa.
O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York rejeitou oficialmente uma ação movida pela Associação de Produtores e Comércio de Sementes Orgânicas (OSGATA) e dezenas de outros produtores e organizações demandantes contra a Monsanto.
A OSGATA e os demandantes no caso alegaram que não queriam cultivar plantações contendo as características biotecnológicas da Monsanto, mas temiam um processo por violação de patente caso as características da empresa entrassem inadvertidamente em seus campos por meio, por exemplo, de polinização cruzada.
O tribunal rejeitou a ação, concluindo que a OSGATA e os autores se envolveram em um "esforço transparente para criar uma controvérsia onde ela não existe". O tribunal também decidiu que não havia "caso ou controvérsia" sobre o assunto, já que a Monsanto não havia tomado nenhuma ação ou sequer sugerido tomar qualquer ação contra qualquer um dos autores.
Em sua decisão, o tribunal citou o compromisso público de longa data da Monsanto de que "nunca foi, nem será, política da Monsanto exercer seus direitos de patente quando traços de nossas sementes ou características patenteadas estiverem presentes nos campos de um agricultor como resultado de meios inadvertidos".
“Esta decisão é uma vitória para todos os agricultores, pois ressalta que práticas agrícolas como biotecnologia agrícola, sistemas orgânicos e convencionais coexistem e continuarão a coexistir efetivamente no mercado agrícola”, disse David F. Snively, vice-presidente executivo, secretário e conselheiro geral da Monsanto, em um comunicado. “É importante ressaltar que esta decisão derrubou um mito histórico comumente perpetuado contra nossos negócios por esses autores e outras partes na internet, observando que tais alegações não apenas eram infundadas, mas, mais importante, injustificadas.”
O caso é Organic Seed Growers and Trade Association et al. v. Monsanto Company et al., No. 1:11-cv-2163-NRB (SDNY).
Fonte: Monsanto, editado por Stefanie A. Toth, editora online
Receba a Newsletter hoje mesmo!
