O fator Dicamba pesará muito nas decisões de 2018
13 de novembro de 2017 Nenhuma surpresa aqui: você não verá nenhum novo herbicida de sucesso fazendo sucesso em 2018. Esse fato, no entanto, não significa que as coisas serão tranquilas, especialmente com as novas tecnologias de dicamba no mercado.
Números finais do Dr. Kevin Bradley, professor da Divisão de Ciências Vegetais da Universidade do Missouri, indicam que há 2.708 casos de ferimentos relacionados ao dicamba atualmente sob investigação por vários departamentos estaduais de agricultura nos EUA, e que aproximadamente 3,6 milhões de acres de soja foram danificados pela movimentação externa do dicamba em algum momento de 2017.
“Eu disse às pessoas no ano passado que estava cautelosamente otimista de que faríamos isso funcionar; fui provado errado. Sim, estou preocupado (sobre 2018), por causa da volatilidade”, diz Bob Hartzler, Extension Weed Specialist e Professor de Agronomia, Iowa State University.
Como as coisas vão acabar se desenrolando na frente regulatória do dicamba ainda é uma grande incógnita. Após a emissão pela EPA de novos rótulos para XtendiMax, Engenia e FeXapan com restrições de uso mais rígidas, muitos departamentos estaduais de agricultura estão decidindo se imporão ou não quaisquer requisitos estaduais adicionais para o uso desses produtos.
Um ponto de discórdia: a EPA ainda não especificou de quem será a responsabilidade de assumir tanto a tarefa quanto o custo do treinamento dos aplicadores no ano que vem.
Há diferenças de opinião sobre a abordagem, com alguns estados argumentando que é um problema do fabricante. A maioria das pessoas com quem falamos acredita que as instituições públicas precisarão se envolver no treinamento, pelo menos de alguma forma.
“Acho que é um problema do fabricante. Exigiria o valor total do financiamento para nosso pessoal, mas se eles estão dispostos a pagar (é outra questão)”, diz Hartzler.
Dwight Lingenfelter, Associado de Extensão em Ciência de Ervas Daninhas da Penn State University Extension, comenta sobre o quanto a discussão sobre dicamba dominou sua vida profissional e a de muitos outros acadêmicos e consultores agrícolas no ano passado, em detrimento do compartilhamento de informações sobre outros produtos eficazes e táticas de controle de ervas daninhas.
“A impressão que sentimos aqui, mas também ao falar com alguns dos nossos colegas em outros estados, é de frustração por não podermos fazer o trabalho que realmente gostaríamos com os fazendeiros. Sentimos que, em alguns casos, somos o porta-voz da indústria sobre dicamba, e isso pode ser uma situação desafiadora, especialmente com treinamento — não temos certeza de como isso vai acontecer. Todos os fazendeiros estão sendo obrigados a fazer treinamento agora, e não temos certeza exatamente do que isso significa”, ele diz.
Apesar dos detalhes regulatórios e relacionados, a Monsanto, juntamente com seus licenciados, preparou o cenário para dobrar a área de cultivos Xtend para mais de 40 milhões em 2018 e oferecer a característica em mais de 300 variedades somente em suas marcas.
Begemann
“A grande maioria dos produtores teve uma experiência positiva com o sistema, e estamos ouvindo de muitos que têm o desejo de aumentar significativamente seu uso na fazenda no próximo ano”, disse o presidente e diretor de operações da Monsanto, Brett Begemann, na teleconferência do quarto trimestre da empresa. “Para aqueles que não tiveram, continuamos dedicados a melhorar sua experiência com o sistema, e estamos desenvolvendo ativamente planos para reforçar e expandir nossos esforços de treinamento e educação de produtores em todo o país. Aproveitaremos ao máximo os próximos meses para ampliar e aprofundar o entendimento dos requisitos de aplicação da tecnologia para que mais agricultores possam experimentar os benefícios que este sistema pode oferecer.”
Os ajustes finos dos requisitos de rotulagem da EPA para 2018, com os quais os fabricantes concordaram voluntariamente, são os seguintes:
-Classificar os produtos como “uso restrito”, permitindo apenas que aplicadores certificados com treinamento especial, e aqueles sob sua supervisão, os apliquem; treinamento específico sobre dicamba para todos os aplicadores certificados para reforçar o uso adequado;
- Exigir que os agricultores mantenham registros específicos sobre o uso desses produtos para melhorar a conformidade com as restrições de rotulagem;
- Limitar as aplicações quando a velocidade máxima do vento estiver abaixo de 10 mph (de 15 mph) para reduzir o potencial desvio da pulverização;
- Redução dos horários do dia em que as aplicações podem ocorrer;
- Incluindo linguagem de limpeza de tanques para evitar contaminação cruzada; e
- Melhorar a linguagem e a manutenção de registros de culturas suscetíveis com registros de culturas sensíveis para aumentar a conscientização sobre os riscos de culturas especialmente sensíveis nas proximidades.
A EPA diz que os fabricantes concordaram com um processo para colocar os rótulos revisados nas mãos dos agricultores a tempo para a temporada de uso de 2018, e que "monitorará o sucesso dessas mudanças para ajudar a informar (sua) decisão sobre permitir ou não o uso excessivo contínuo de dicamba além da temporada de cultivo de 2018".
As diretrizes rígidas para o uso de dicamba significam que os aplicadores terão um momento ainda mais difícil em 2018, diz Hartzler. “Eles estão sob pressão para cobrir todos esses acres, e isso é apenas uma reviravolta”, diz ele.
Além do dicamba, o outro tema importante em herbicidas que surgiu este ano foi a resistência generalizada ao grupo 14 na erva-de-são-joão, de acordo com Hartzler.
“A resistência está aparecendo em mais campos em Iowa especificamente, e é isso que está impulsionando o interesse nas sojas Enlist e Xtend”, ele diz. “Daqui para frente, precisamos aumentar a dependência de produtos pré-emergentes e o que gostamos de enfatizar, mas nunca é popular, é olhar como podemos incorporar táticas não químicas no sistema.” Ele se refere às fileiras de soja de 30 polegadas dominando Iowa. “Ao ir para 15 polegadas, você desenvolve essa copa muito mais cedo na temporada. Com uma copa mais precoce, o waterhemp de emergência tardia está em grande desvantagem.”
A Liberdade se Expande
Em outubro, a BASF anunciou a aquisição de $7 bilhões do negócio de glufosinato-amônio não seletivo da Bayer, vendido sob o nome comercial Liberty, e do portfólio de características LibertyLink, além de grandes parcelas do negócio de sementes da Bayer.
David Tanner, gerente de produtos da Liberty na Bayer, vê um forte crescimento nas vendas de 25% para 50% do LibertyLink em 2018, à medida que os produtores buscam construir seu conjunto de soluções confiáveis para combater ervas daninhas resistentes.
“Por muito tempo, Liberty/LibertyLink foi um produto de nicho para áreas realmente difíceis; não era visto como algo para ser usado em toda a fazenda. Acho que os produtores agora estão começando a experimentar o quão bem ele se sai em termos de rendimento e a conveniência geral do sistema — seja para buffers ou capacidade de mistura em tanque”, diz Tanner. “Liberty será o sistema dominante na outra metade do mercado”, diz ele em resposta à intenção da Monsanto de capturar metade do mercado com dicamba.
Tanner acrescenta: “Não há novos modos de ação reais chegando ao mercado nos próximos anos, então precisamos fazer tudo o que pudermos para administrar a Liberty adequadamente... dois modos de ação mais eficazes no pré e dois eficazes no pós (são necessários) para realmente administrar as químicas que temos. Essa é uma das mensagens de gerenciamento de resistência que estamos tentando impulsionar, é sempre misturar vários modos de ação todas as vezes.”
Abordando a dinâmica futura entre a LibertyLink e a Engenia — uma grande parte dos danos causados pelo dicamba durante o verão ocorreu nas plantações da LibertyLink — Scott Kay, vice-presidente da BASF US Crop, ressalta a importância de expandir a opcionalidade para os produtores.
“Acredito que ter essa nova química para adicionar ao nosso portfólio só ajuda a fortalecer e ampliar essa abordagem, não apenas para hoje”, diz Kay.
Junto com a crença de que a escolha do produtor deve ser mantida, Tanner lembra: “Precisamos que as tecnologias coexistam, de produtor para produtor, uma ao lado da outra. Elas precisam ser capazes de coexistir para permitir que múltiplas opções existam no mercado.”
Outros produtos para assistir
Além dos herbicidas mencionados acima em destaque, vários novos produtos devem causar impacto no ano que vem.
O milho Enlist da Dow, agora com o tão esperado selo de aprovação da China, é um deles. Esta variedade de milho é resistente ao 2,4-D e funciona em conjunto com o herbicida Enlist Duo da Dow (glifosato+2,4-D). John Chase, líder comercial dos EUA, Enlist Weed Control System, discutiu como o sistema dará aos produtores outro meio de combater ervas daninhas resistentes, que agora são encontradas em mais de 100 milhões de acres de terras agrícolas dos EUA.
Uma vantagem importante do uso do Enlist Duo é que a zona de proteção necessária para sua aplicação é de apenas 30 pés (comparado com 110 pés para pulverização de culturas resistentes ao dicamba).
“Como a maioria das ervas daninhas resistentes tende a se localizar ao longo das bordas e bordas do campo, essa zona de amortecimento menor é uma maneira importante de garantir que os aplicadores estejam eliminando todas as ervas daninhas com seu trabalho de aplicação”, diz Ryan Hoffman, gerente de relações de contas da North-Central Co-op em Warren, IN.
Chase acrescenta que a Dow está cultivando soja Enlist em muitas áreas de teste nos EUA e que elas também serão introduzidas no mercado agrícola assim que a aprovação da China for recebida.
Em outro lugar na Dow, a empresa está buscando um grande impulso de mercado para o herbicida de milho Resicore (acetocloro+mesotriona+clopiralide) também em 2018. De acordo com Lyndsie Kaehler, gerente de produtos de herbicidas de milho dos EUA, o Resicore pode oferecer aos produtores controle residual e de queima de ervas daninhas difíceis de manusear, como ambrósia gigante, cânhamo aquático e rabo de égua.
Rittemann
Com uma temporada de sucesso no currículo, a Bayer CropScience está planejando expandir a presença do DiFlexx DUO no ano que vem, de acordo com Frank Rittemann, gerente de produtos de herbicidas seletivos para milho.
Rittemann diz que a empresa está tentando transmitir que usar um produto pós-emergente como o DiFlexx DUO oferece controle na estação, mas também ajuda a reduzir o banco de sementes de ervas daninhas do produtor para a estação seguinte. Estatística assustadora: uma única planta de amaranto Palmer pode produzir de 100.000 a meio milhão de sementes, descobriu um estudo da Universidade Purdue.
Outro estudo, realizado pela Universidade de Illinois, descobriu que ao misturar 2,5 modos de ação por aplicação, os produtores têm 83 vezes menos probabilidade de desenvolver resistência em comparação ao uso de apenas 1,5 modo de ação por aplicação.
Projetado como componente pós-emergente de um sistema de duas passagens, o DiFlexx DUO fornece dois locais de ação que são ativos tanto em Palmer quanto em waterhemp.
A Bayer enfatiza o impacto duplo de um programa de herbicidas de duas etapas.
“Acho que estamos começando a ver melhores práticas e gerenciamento de controle de ervas daninhas”, diz Mark Waddington, gerente de desenvolvimento de produtos para herbicidas seletivos para milho. Embora ele veja a disseminação da resistência ao glifosato continuando, ele diz: “Acho que os produtores estão começando a perceber o valor de misturar herbicidas, adicionar um componente residual e usar uma passagem dupla em vez de uma passagem única.”
Centola
Da FMC, Authority Supreme será a mais nova adição à sua linha de herbicidas Authority em 2018. O produto fornece excelente controle de waterhemp, Palmer e pigweed em uma formulação líquida de fácil manuseio, diz Flavio Centola, Gerente de Portfólio de Herbicidas da FMC. O registro na EPA é esperado para janeiro.
Olhando mais adiante, a empresa enviou um inibidor de ácido graxo de cadeia longa IA de classe 15 para registro na EPA.
“Nenhuma resistência foi identificada para esta classe, e nós realmente acreditamos que a classe 15 será uma parte essencial do gerenciamento de ervas daninhas dos produtores no futuro. Ela nos permitirá ser mais criativos e aprimorar nossas formulações, o que nos deixa animados”, diz Centola, acrescentando, “Essa é uma classe na qual estamos investindo mais e planejamos introduzir formulações e marcas à medida que avançamos.”
Receba a Newsletter hoje mesmo!
