A Guerra Contra Ervas Daninhas Evolui em 2018
13 de março de 2018 De acordo com a última pesquisa da Stratus Ag Research, 73% de quase 4.000 produtores entrevistados nos Estados Unidos relataram ter resistência ao glifosato em suas fazendas em 2017. Esse número representa 120 milhões de acres, e é um salto de 15% em apenas um ano — mesmo depois de mais de uma década de conscientização crescente, e a indústria fazendo basicamente tudo, exceto descobrir um novo modo de ação, para conter o problema da resistência de ervas daninhas.
Os números, infelizmente, não surpreendem ninguém.
“Quando você chega a um certo nível com essas espécies de caruru, elas são muito diferentes de qualquer outra erva daninha com a explosão que podem ter. Isso porque elas são capazes de transferir essas características pelo pólen”, diz o Dr. Kevin Bradley, Professor de Ciências Vegetais da Universidade do Missouri. Para ilustrar, ele compartilha como o primeiro waterhemp resistente ao glifosato do mundo foi encontrado em seu estado natal em 2004. “Em 2006 ou 2007, mais da metade dos nossos condados tinham waterhemp resistente ao glifosato.”
A análise da pesquisa Stratus Ag mostra que as três principais ervas daninhas em 2017 foram a cavalinha (49 milhões de acres), a erva-d'água (47 milhões de acres) e o amaranto peregrino (43 milhões de acres).
“Todo mundo fala sobre Palmer, mas na verdade ele era o número três”, diz Arlene Cotie, gerente sênior de desenvolvimento de produtos da Bayer CropScience. Cotie, que também atua como presidente dos EUA do Herbicide Resistance Action Committee (HRAC), aponta que as mudanças mais significativas de 2016 para 2017 foram a expansão da área de Palmer amaranth resistente em Nebraska, waterhemp em Minnesota e Nebraska, e marestail em Nebraska, Dakota do Norte, Illinois e Iowa.
O trabalho de Cotie envolve a LibertyLink há mais de 25 anos, e ela diz que "nunca ficou tão animada" com a oportunidade de crescimento do sistema, que deve ficar em torno de 25% em 2018.
Kent Bennis, especialista em desenvolvimento de mercado da Dow AgroSciences, está dando dicas aos produtores para 2018 para garantir que a situação das ervas daninhas em suas fazendas permaneça sob controle.
“Estamos vendo várias tendências, como parte de um programa de herbicidas sólido, que estão ajudando os agricultores a melhorar o ROI e a combater a pressão das ervas daninhas”, diz Bennis. Para superar ervas daninhas desafiadoras no milho e na soja, aqui estão as principais estratégias de combate a ervas daninhas para manter em mente para a temporada de 2018:
1. Esqueça a economia nas aplicações de herbicida
O momento das passagens de herbicida está mudando, diz Bennis. Há casos em que os agricultores preferem aplicar um herbicida residual logo após o plantio em vez de antes. O momento do herbicida depende em grande parte do espectro e da densidade das ervas daninhas. Com o aumento da resistência aos herbicidas, um programa de duas passagens é a melhor maneira de manter as ervas daninhas pequenas durante toda a temporada.
Os preços das commodities podem tentar os agricultores a reduzir os tratamentos residuais, mas essa abordagem permite a fuga de ervas daninhas e pode prejudicar o rendimento e o potencial de lucro já no V2 do milho.
“Com o potencial de rendimento fantástico que vimos nos últimos dois anos com híbridos de milho e variedades de soja, eu simplesmente não vejo por que você iria querer arriscar isso se colocando em uma situação de resgate. Se você usar um resíduo forte na parte frontal, você pode evitar que isso se torne um problema”, diz Bennis.
“Eu já disse isso há muito tempo: a melhor maneira de ter soja limpa é ter milho sem manchas ou muito limpo no ano anterior. Ao olhar para uma rotação de dois anos, certifique-se de que você está realmente mudando os modos de ação. Quando visito os produtores, certifico-me de que eles têm seis, sete ou até oito modos de ação no plano de herbicida de rotação de dois anos.”
2. Fique atento ao rabo de cavalo
As condições quentes de fevereiro passado deram um grande impulso à marestail, e ela nunca diminuiu — a erva daninha proliferou em campos de cultivo reduzido e sem cultivo no Corn Belt até 2017. A marestail se adaptou muito bem às nossas práticas culturais e químicas, tornando-se mais difícil de controlar porque não só hiberna, como também está germinando mais tarde do que no passado. "Se você não tiver um produto residual forte para controlar os que vão surgir em abril ou maio, então você terá um problema", Bennis adverte.
Um novo herbicida deste ano da Dow AgroSciences, Elevore, será o único produto no mercado que tem um rótulo de 8 polegadas para marestail. Elevore, que contém o novo regulador de crescimento do Grupo 4 Arylex active, pode ser aplicado até 14 dias antes do plantio em soja e milho. Ele funciona bem em condições frias também e pode ser misturado em tanque com outros produtos, como 2,4-D e glifosato, para fornecer controle residual e de queima eficaz para ervas daninhas anuais emergentes durante a primavera e o início do verão.
Em Ohio, a marestail continua sendo a erva daninha mais popular, mas é a waterhemp que está apresentando a maior curva de aprendizado na metade leste do Corn Belt, onde a erva daninha está desenvolvendo múltiplas resistências e se espalhando mais rápido que a Palmer, diz o Dr. Mark Loux, professor e cientista de ervas daninhas da Ohio State University.
“Waterhemp e Palmer mudaram a fórmula, porque produzem muitas sementes e desenvolvem resistência muito rapidamente. Caras em Illinois que lidam com isso há mais tempo do que nós (em Ohio), dizem: 'Você não vencerá as ervas daninhas apenas com herbicidas.' Estamos tentando analisar coisas como culturas de cobertura e mais saneamento no final da temporada para gerenciar o banco de sementes”, diz Loux.
A ambrósia gigante também é problemática, e ele espera mais feijões Xtend e uso pós-emergente de dicamba neste ano no estado, "em parte porque o dicamba aniquila a ambrósia gigante".
Cientistas especialistas em ervas daninhas, incluindo Loux, apontam para a possível introdução da soja Enlist da Dow AgroSciences em 2019, aguardando aprovação chinesa, e a vantagem que o sistema oferece por meio da tolerância ao 2,4-D e ao glufosinato para aliviar um pouco a pressão sobre o dicamba.
“Em termos de utilidade, o Enlist provavelmente é muito parecido com o Xtend, mas a fraqueza inerente é que o traço 2,4-D não resolve problemas com o marestail na primavera. Se você não fizer o tratamento no outono, não é bom o suficiente, enquanto uma aplicação de pré-plantio de dicamba é melhor no marestail”, explica Loux.
A novidade da Dow AgroSciences deste ano é o Enlist One, um produto de colina 2,4-D puro com tecnologia Colex-D, com o bônus adicional da capacidade de mistura em tanque com glufosinato para ajudar a controlar o amaranto peregrino, a cavalinha, a ambrósia gigante e outras ervas daninhas.
3. Controle as ervas daninhas precocemente, antes que elas se espalhem pelos campos
Waterhemp e Palmer amaranth continuam sendo ervas daninhas condutoras no milho e na soja. Waterhemp está lentamente tomando conta de mais acres a cada ano, diz Bennis, e se um fazendeiro estiver em uma área onde estava apenas começando a ficar ruim no ano passado, provavelmente está piorando.
Identificar o cânhamo aquático pode ser difícil porque ele se parece com o amaranto-palmer e outras espécies de caruru em estágios iniciais de crescimento. O pecíolo do amaranto-palmer é sempre mais longo do que a folha, o que é uma maneira de distinguir o amaranto-palmer do cânhamo aquático. As primeiras folhas verdadeiras do cânhamo aquático são geralmente mais longas e mais lanceoladas do que outras caruru.
Na soja, os agricultores também podem melhorar o controle de ervas daninhas resistentes, incluindo as espécies de caruru, plantando fileiras estreitas de sete a 15 polegadas, diz Bennis. Isso permite que a cultura sombreie a fileira muito mais rápido, o que reduz a germinação e a emergência de ervas daninhas.
John Appel, líder de produtos comerciais de herbicidas da Syngenta, diz: "Com o waterhemp já resistente a seis locais de ação diferentes — acredite se quiser — será importante controlá-lo quando for muito pequeno para dar aos produtores a melhor chance possível."
“Em sistemas de cultivo contínuos com aplicações pós-emergentes precoces e tardias com um local de ação, a resistência pode levar à falha do controle de ervas daninhas em apenas dois anos. Em comparação, a adição de um herbicida pré-emergente com dois locais de ação eficazes pode atrasar a resistência por 18 a 20 anos”, diz Appel.
A EPA liberou uma lista de opções de mistura de tanque de herbicidas da Syngenta para inclusão com XtendiMax e Engenia para uso em seus respectivos sistemas de soja e algodão em 2018. As opções incluem Boundary 6.5EC, BroadAxe XC, Caparol 4L, Dual Magnum, Flexstar (somente para XtendiMax), Prefix, Reflex e Sequence. A Syngenta espera adicionar vários outros nas próximas semanas. Os produtos podem ser usados uma vez listados nos sites de mistura de tanque Engenia e XtendiMax.
Também chegando online em 2018 está o herbicida de amplo espectro ImpactZ da AMVAC para produtores de milho. Ele contém Impact e atrazina para controle de gramíneas e ervas daninhas de folhas largas no milho, desde a emergência das ervas daninhas até que o milho atinja 12 polegadas de altura como um programa sequencial, pós-emergente precoce ou pós-emergente total.
Da UPI em 2018 é TRIPZIN ZC, uma pré-mistura patenteada que combina metribuzina e pendimetalina para controle pré-emergente de um amplo espectro de ervas daninhas de folhas largas e gramíneas anuais, incluindo caruru-palmer e outras espécies de caruru, espécies de ambrósia, lambsquarters e velvetleaf. As culturas no rótulo incluem soja, alfafa, milho de campo, grão-de-bico, lentilhas, ervilhas, batatas e cana-de-açúcar.
4. A resistência do PPO segue para o sul
Se ao menos a resistência ao glifosato fosse a única preocupação. Ervas daninhas desenvolvendo resistência cruzada múltipla, incluindo inibidores de PPO, é o problema sobre o qual mais e mais produtores estão falando, de Illinois a Missouri, diz Joe Sandbrink, especialista técnico da West Central Distribution. Arkansas e Tennessee também foram afetados.
Bradley, da Universidade do Missouri, diz: “O que realmente abriu os olhos para o sul dos EUA é que Palmer começou a ter resistência a PPO muito mais recentemente, apenas no último ano ou dois. Isso é novo para as pessoas, porque elas sempre podiam usar seus herbicidas PPO para controlar Palmer resistente a glifosato. O fato de que agora eles estão tendo resistência múltipla é definitivamente assustador para eles.”
Bradley diz que, embora Liberty e Xtend ainda controlem várias populações resistentes de Palmer e waterhemp, "eu sempre tento garantir que as pessoas percebam que a parte mais importante é usar herbicidas residuais", como metolacloro e piroxasulfona.
Embora os herbicidas PPO do Grupo 14 não controlem espécies resistentes no período pós-emergente, eles ainda fornecem controle residual – por enquanto.
“Estamos mudando a agulha, e é uma preocupação que algum dia possamos ter uma resistência residual do solo verdadeira e completa a esses herbicidas, mas agora não temos muitas opções além dos Grupos 14 e 15 para controlar ervas daninhas resistentes a PPO”, diz Bradley.
A FMC está fornecendo aos produtores essa ferramenta com o lançamento nesta temporada do herbicida Authority Supreme, uma pré-mistura de sulfentrazona (Grupo 14 PPO) e piroxasulfona (Grupo 15), para uso em soja, girassóis e ervilhas secas no Canadá e nos EUA. É eficaz contra ALS, triazina, HPPD, glifosato e biótipos de ervas daninhas resistentes a PPO, incluindo cânhamo aquático, caruru-palmer, lambris, kochia, ipomeias e outros.
Novo da HELM, o herbicida ARGOS ULTRA é uma coformulação de metolacloro (Grupo 15) e mesotriona (Grupo 27). Aprovado para milho de campo, milho doce, milho pipoca amarelo e sorgo granífero, o Argos Ultra combate gramíneas difíceis e ervas daninhas de folhas largas de sementes pequenas. Ele também controla biótipos de ervas daninhas resistentes a herbicidas glifosato, inibidores de ALS, PPO e triazina.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
