EPA conclui novamente que o glifosato não causa câncer
3 de maio de 2016 Como parte de sua revisão contínua do registro do herbicida glifosato, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) publicou sua classificação oficial do glifosato como “Não é provável que seja cancerígeno para humanos.” Esta determinação é a conclusão publicada pelo Comitê de Revisão de Avaliação do Câncer (CARC) da EPA e se baseia na enorme quantidade de evidências sobre o glifosato. O relatório do CARC é disponível publicamente na pauta do glifosato da EPA.
A EPA é a terceira agência reguladora a publicar sua conclusão de que o glifosato não é cancerígeno como parte de uma revisão de registro desde que a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer (IARC) anunciou uma classificação inconsistente em março de 2015. A Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) determinou em novembro de 2015 que o glifosato é "improvável que represente um risco cancerígeno para humanos". Também em 2015, a Autoridade Reguladora Canadense de Manejo de Pragas (PMRA) concluiu "que é improvável que o glifosato represente um risco de câncer humano". Essas conclusões da EPA e das autoridades reguladoras europeias e canadenses são baseadas em princípios científicos padrão e no peso esmagador de evidências.
“Nenhum órgão regulador de pesticidas no mundo considera o glifosato cancerígeno, e esta conclusão da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) reforça mais uma vez esse fato importante”, disse Hugh Grant, presidente e CEO da Monsanto. “O glifosato tem um histórico de 40 anos de uso seguro e eficaz. Infelizmente, a classificação inconsistente do ano passado pela IARC gerou preocupação e confusão injustificadas sobre essa importante ferramenta agrícola. Esta avaliação rigorosa dos dados pela EPA baseia-se nas conclusões sólidas das autoridades reguladoras europeias e canadenses e, mais uma vez, deixa claro que o glifosato não causa câncer.”
As conclusões robustas da EPA e de outras autoridades regulatórias fornecem um contexto importante para a abordagem não padronizada e a classificação inconsistente da Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), que classificou o glifosato como um "provável carcinógeno" em março de 2015. As avaliações da EPA, do Canadá e da Europa identificaram falhas na avaliação da IARC. A conclusão da EPA observa especificamente que sua avaliação "inclui todos os estudos (epidemiologia e animais) revisados pela IARC, bem como um subconjunto de estudos em animais relatados em um artigo de revisão de Greim". e outros. (2015), mas não revisado pelo IARC. Os resultados de quaisquer estudos adicionais não alterariam a conclusão de que o glifosato não é cancerígeno. Entre outras falhas na avaliação do IARC, a EPA concluiu: "A inclusão dos resultados positivos de estudos com limitações conhecidas, a falta de resultados positivos reprodutíveis e a omissão dos resultados negativos de estudos confiáveis podem ter tido um impacto significativo na conclusão do IARC sobre o potencial genotóxico do glifosato."
Para avaliar o glifosato e outros pesticidas em termos de saúde e segurança, a EPA exige que as empresas financiem, realizem e enviem uma ampla gama de estudos para revisão por cientistas da EPA. Os estudos submetidos à EPA pela Monsanto e outros registrantes sobre a saúde e a segurança do glifosato são conduzidos de acordo com padrões de qualidade rigorosos e internacionalmente reconhecidos, conhecidos como Boas Práticas de Laboratório (BPL), que fornecem uma estrutura para como os estudos laboratoriais são planejados, realizados, monitorados, registrados, auditados e arquivados. Essas rígidas diretrizes de conformidade garantem a qualidade e a integridade dos dados submetidos à revisão regulatória. Embora a legislação americana exija que os registrantes de pesticidas financiem esses estudos para que o custo não seja suportado pelos contribuintes, a EPA aplica rigorosamente o programa GLP, realizando inspeções regulares para monitorar a conformidade e processando quaisquer infratores.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
