Alegações de dumping na Austrália podem afetar as exportações chinesas de glifosato
5 de março de 2012 As exportações de glifosato formulado da China são o alvo mais recente de uma onda de alegações de dumping na Austrália.
A Nufarm e a Accensi registraram a queixa na alfândega em 6 de fevereiro – ambas as empresas têm a maior fatia do mercado australiano, respondendo por mais de 85% do glifosato formulado produzido no país. Mas os volumes de produção local de glifosato caíram 20% em 2010 e 2011, enquanto as exportações da China inundaram o mercado, dizem elas.
“Isso teve um impacto significativo na indústria australiana de fabricação de glifosato”, disse um porta-voz da Nufarm Produtos químicos agrícolas internacionais. “A empresa não conseguirá sustentar esse investimento se for forçada a reduzir substancialmente sua posição de mercado devido à concorrência desleal”, acrescentou o porta-voz.
A AgroDragon, empresa controladora da Sanonda, sediada em Xangai – que produz glifosato na Austrália e na China – disse que espera ser atingida por custos mais altos se uma taxa for imposta.
“O mercado australiano é muito competitivo e as margens são comprimidas em todos os níveis. Produzir na Austrália tem custos diferentes do que na China, principalmente devido às diferenças nos custos de mão de obra”, disse um porta-voz da AgroDragon FCI. “A empresa sempre vende o produto para cobrir custos, tanto diretos quanto indiretos, e para fazer uma margem. Se uma taxa de dumping for imposta ao glifosato formulado, isso aumentará os custos da Sanonda para importar o produto.”
Exportadores e importadores chineses na Austrália têm a oportunidade de fazer submissões à investigação do Serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras da Austrália até 19 de março.
Um porta-voz do Serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras da Austrália disse que o mais cedo que chegará a uma decisão preliminar sobre a investigação é 6 de abril, e uma decisão final será tomada até 10 de julho. Então, ele pode potencialmente impor um imposto sobre o glifosato importado que, por sua vez, aumentaria o preço do herbicida.
No entanto, espera-se que o preço do glifosato permaneça “muito competitivo”, de acordo com a Nufarm.
“A Nufarm compete com um grande número de fornecedores locais e globais e sempre competiu. Nossa submissão, que é apoiada por outros fornecedores australianos de glifosato, fornece evidências de que o glifosato formulado foi importado para a Austrália com discrepância de custo que varia de 20% a 128% durante o período de 2010 e 2011”, disse o porta-voz. A empresa comercializa 13 produtos de glifosato na Austrália sob as marcas Nufarm e Crop Care.
A quantidade exata de glifosato supostamente sendo “descartada” – isto é, vendida a preços muito abaixo do mercado de uma forma que prejudica os fabricantes locais – era desconhecida, de acordo com o Serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras da Austrália. No entanto, os formuladores australianos de glifosato dizem que as exportações chinesas aumentaram de 10,8 milhões de litros equivalentes de Roundup (RELs) no ano fiscal que começou em julho de 2009-10 para 53,2 milhões de RELs em 2010-11.
A reclamação da Nufarm e da Accensi diz respeito ao glifosato importado em todas as suas formas líquidas totalmente formuladas, incluindo glifosato 360, glifosato 450 e glifosato 570, bem como a forma seca totalmente formulada, glifosato 680.
Esta é a segunda investigação da Austrália sobre suposto despejo de glifosato da China. Após uma investigação de 2001 que alegou despejo de todas as formas de glifosato, incluindo ácido, sal e formulado, descobriu-se que o herbicida não foi despejado e nenhuma medida foi imposta. A investigação atual envolve apenas glifosato formulado.
Para outros agroquímicos, a Austrália atualmente tem medidas antidumping para exportações chinesas em vigor sobre 2,4-D e bicarbonato de sódio, que são predominantemente usados na produção de ração animal do país.
A atividade antidumping e compensatória da Austrália caiu para 10 novas investigações antidumping por ano na última década, de uma média de 40 casos investigados a cada ano durante a década de 1990. Mas nos oito meses entre julho de 2011 e fevereiro de 2012, ela lançou 28 novas investigações. "Embora este seja um nível mais alto de atividade do que no período anterior de 12 meses, não podemos dizer se isso reflete uma tendência contínua", disse um porta-voz do Serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras.
Os direitos antidumping duram cinco anos e, se os importadores acreditarem que pagaram impostos excessivos, eles podem solicitar uma avaliação a cada seis meses.
Aviso de despejo da alfândega australiana (ACDN) 2012/05 contém detalhes da investigação e detalhes de contato.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
