Investigação de corrupção indiana tem como alvo o Dow Jones

O Bureau Central de Investigação da Índia está investigando alegações de que a Dow Agro Sciences India Ltd. Mumbai (antiga DE-Nocil) pagou funcionários do governo para agilizar os registros de venda e distribuição de pesticidas.

O alegado suborno foi descoberto pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que multou a Dow Chemicals em $325.000 em 2007 por influenciar autoridades na Índia a acelerar a autorização para vender suas marcas de pesticidas que são proibidas nos EUA e em muitos outros países, de acordo com um relatório da Serviço de Notícias Indo-Asiático (IANS).

A SEC acusou a empresa de violações sob o Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) por deixar uma subsidiária usar fundos para atividades ilegais em um país estrangeiro. A ordem foi aprovada após a Dow voluntariamente abordar a equipe da Comissão com os resultados de uma investigação interna da DE-Nocil.

O porta-voz do CBI, Harsh Bhal, disse que o CBI apresentou acusações contra Ratan Lal Rajak, um ex-assessor de proteção de plantas do governo, e um intermediário, identificado apenas como Satyabroto, no tribunal de um juiz especial em Ambala, Haryana, por aceitar subornos da Dow Agro, relata a IANS. Os funcionários teriam aceitado $32.000 em dinheiro e joias, enquanto suas despesas de viagem e hotel também foram pagas por uma subsidiária da Dow Chemicals, que assumiu a empresa Union Carbide após a tragédia do vazamento de gás de Bhopal em 1984, para empurrar seus pesticidas de qualidade inferior no mercado indiano.

O então diretor administrativo da Dow Agro, que é cidadão britânico, e duas empresas ligadas à Satyabroto, a Agro Pack e a Crop Health Products Ltd, também são mencionadas na acusação por negócios corruptos.

Principais artigos
EUA: Syngenta inaugura unidade de produção de produtos biológicos de última geração em Orangeburg, Carolina do Sul

De acordo com a acusação do CBI, Rajak era membro de todos os três comitês do Conselho Central de Inseticidas e Registro, sediado em Faridabad, que concederam permissão para a venda de produtos DE-Nocil – Nurelle D, Pride e Drusban 10G – na Índia.
 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Como é possível que uma empresa como a DOW receba uma multa de 325.000 dólares, mas não haja absolutamente nenhuma indicação de que as práticas ilegais da Dows tenham consequências em outros países? O poder financeiro dessas empresas é realmente assustador. Pense na BASF alguns anos atrás com aquele processo de corrupção nos EUA.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

não é novidade saber que o CONSELHO CENTRAL DE INSETICIDAS DE FARIDABAD - NOVA DÉLHI APROVA O REGISTRO DE

PESTICIDAS SOMENTE COM DINHEIRO DE CORRUPTOIN. SE O DINHEIRO NÃO FOR PAGO, O REGISTRO SERÁ MANTIDO PENDENTE E ELES ESTARÃO SOLICITANDO MUITA GERAÇÃO DE DADOS DESNECESSÁRIOS NUNCA SE RELACIONA AO ASSUNTO. NO PAGAMENTO DE SUBORNOS SOMENTE OS ARQUIVOS SÃO MOVIDOS. OS DADOS ENVIADOS POR EMPRESAS QUE REALMENTE FORAM GERADOS SERÃO DADOS ÀS OUTRAS EMPRESAS SOLICITADAS PARA REGN PARA O MESMO PRODUTO TRU PHOTOCOPIES E TAIS EMPRESAS DEVEM PRIMEIRO OBTER REGNS. É 100% TRU E NINGUÉM PODE NEGAR.
COMO PERMITIR VENDAS DE MONOCROTOPHOS SOMENTE EM CULTURAS ESPECÍFICAS - OS FABRICANTES DESTE E DO M.PARATHION FORAM SUNRIZADOS COM GRANDES QUANTIDADES E OBTIDOS DE ACORDO. NINGUÉM PODE CONTROLAR O CLIMA, O(S) PRODUTO(S) SERÃO VENDIDOS SOMENTE EM CULTURAS ESPECÍFICAS RECOMENDADAS PARA USO.

CHEGANDO AO CONTROLE DE QUALIDADE — LABORATÓRIO CENTRAL DE PESTICIDAS COMO UMA ANÁLISE DE AMOSTRA DE REFERÊNCIA É A FINAL QUANDO É REFERIDA. AQUI SE VOCÊ PAGAR DINHEIRO É MUITO FÁCIL OBTER A ANÁLISE EM FAVOR DO DINHEIRO.

O CIB IRÁ ANALISAR ISSO E SALVAR OS AGRICULTORES DE PESTICIDAS ESPÚRIOS E DE ABAIXO PADRÃO?
QUE DEUS SALVE A DIRETORIA….

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Como é possível que uma empresa como a DOW receba uma multa de 325.000 dólares, mas não haja absolutamente nenhuma indicação de que as práticas ilegais da Dows tenham consequências em outros países? O poder financeiro dessas empresas é realmente assustador. Pense na BASF alguns anos atrás com aquele processo de corrupção nos EUA.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

não é novidade saber que o CONSELHO CENTRAL DE INSETICIDAS DE FARIDABAD - NOVA DÉLHI APROVA O REGISTRO DE

PESTICIDAS SOMENTE COM DINHEIRO DE CORRUPTOIN. SE O DINHEIRO NÃO FOR PAGO, O REGISTRO SERÁ MANTIDO PENDENTE E ELES ESTARÃO SOLICITANDO MUITA GERAÇÃO DE DADOS DESNECESSÁRIOS NUNCA SE RELACIONA AO ASSUNTO. NO PAGAMENTO DE SUBORNOS SOMENTE OS ARQUIVOS SÃO MOVIDOS. OS DADOS ENVIADOS POR EMPRESAS QUE REALMENTE FORAM GERADOS SERÃO DADOS ÀS OUTRAS EMPRESAS SOLICITADAS PARA REGN PARA O MESMO PRODUTO TRU PHOTOCOPIES E TAIS EMPRESAS DEVEM PRIMEIRO OBTER REGNS. É 100% TRU E NINGUÉM PODE NEGAR.
COMO PERMITIR VENDAS DE MONOCROTOPHOS SOMENTE EM CULTURAS ESPECÍFICAS - OS FABRICANTES DESTE E DO M.PARATHION FORAM SUNRIZADOS COM GRANDES QUANTIDADES E OBTIDOS DE ACORDO. NINGUÉM PODE CONTROLAR O CLIMA, O(S) PRODUTO(S) SERÃO VENDIDOS SOMENTE EM CULTURAS ESPECÍFICAS RECOMENDADAS PARA USO.

CHEGANDO AO CONTROLE DE QUALIDADE — LABORATÓRIO CENTRAL DE PESTICIDAS COMO UMA ANÁLISE DE AMOSTRA DE REFERÊNCIA É A FINAL QUANDO É REFERIDA. AQUI SE VOCÊ PAGAR DINHEIRO É MUITO FÁCIL OBTER A ANÁLISE EM FAVOR DO DINHEIRO.

O CIB IRÁ ANALISAR ISSO E SALVAR OS AGRICULTORES DE PESTICIDAS ESPÚRIOS E DE ABAIXO PADRÃO?
QUE DEUS SALVE A DIRETORIA….

Ocultar imagem