Monsanto acusada de biopirataria

O conselho alega que essa cepa de bactéria foi usada no desenvolvimento de sementes de algodão Bt geneticamente modificadas e resistentes à lagarta-do-algodoeiro da Monsanto, vendidas na Índia.

Raj Ketkar, vice-diretor administrativo da Mahyco Monsanto Biotech Ltd, uma joint venture 50%-50% entre a Monsanto Holdings Pvt. Ltd. e a Maharashtra Hybrid Seeds Corp. (Mahyco), que vende sementes de algodão Bt na Índia. Um executivo da Monsanto responsável pelas vendas de suas sementes de algodão Bt negou veementemente a alegação. "Não há absolutamente nenhuma pesquisa sobre Bt que a Monsanto esteja realizando em Andhra Pradesh. Toda a pesquisa sobre Bt foi realizada nos EUA", afirmou.

No entanto, várias das mais de 23 empresas indianas para as quais a Mahyco Monsanto sublicencia os direitos de venda de algodão Bt possuem instalações de pesquisa de melhoramento genético em Andhra Pradesh, explicou Ketkar: "Por meio do que é chamado de pesquisa de melhoramento genético, essas empresas cruzam a semente de algodão Bt americana, que a Monsanto desenvolveu e forneceu, com variedades locais de algodão resistentes a doenças para desenvolver sementes híbridas, que são então vendidas na Índia", disse ele. Todas as empresas para as quais a Mahyco Monsanto sublicenciou os direitos de venda de algodão Bt pagam royalties.

O presidente do conselho, R. Hampaiah, afirmou que a bactéria Bt encontrada no solo do distrito de Kurnool, em Andhra Pradesh, foi usada no desenvolvimento da versão nativa do algodão Bt, alegando que a empresa também está usando a mesma tecnologia para desenvolver versões de milho e tomate resistentes a pragas. Hampaiah também afirma ter mantido discussões com a Monsanto Índia sobre o que ele chama de "biopirataria".

"A Monsanto negou ter roubado quaisquer genes, mas admitiu que informações sobre a sequência genética do Kurnool Bt foram usadas", disse ele. "Tudo o que buscamos é a repartição de benefícios." Hampaiah disse que, embora a Monsanto não estivesse disposta a considerar o pagamento de royalties, ofereceu-se para construir estradas e contribuir para outras infraestruturas físicas e sociais na área de Mahanandi como parte da repartição de benefícios, o que, segundo ele, não era adequado na avaliação do conselho.

Principais artigos
Suprema Corte dos EUA decide que tarifas da IEEPA de Trump 'não constituem uso legítimo do poder''

Hampaiah afirmou que o conselho entrará com uma ação judicial caso a Monsanto não cumpra a decisão. Os advogados que representam o conselho estão consultando especialistas jurídicos nos EUA, onde a Monsanto detém uma patente relacionada ao algodão Bt, disse ele, alegando que um processo judicial contra a Monsanto poderá ser aberto nos próximos meses.

De acordo com Rimmi Harindran, porta-voz da Monsanto, a Emergent Genetics India Pvt. Ltd, unidade de pesquisa e desenvolvimento de propriedade integral da Monsanto Holdings, opera em cinco locais diferentes em Andhra Pradesh, incluindo Kurnool. Harindran afirma que a reunião que Hampaiah alega nunca ocorreu, acrescentando que pode ter havido reuniões com o conselho sobre outras questões. Ela acrescentou que a empresa também não recebeu nenhuma comunicação oficial do conselho sobre o assunto.