Desde o "Dia da Liberta\u00e7\u00e3o", em 2 de abril de 2025, tem havido incerteza entre os importadores dos EUA, que trabalham sob preocupa\u00e7\u00f5es significativas. Infelizmente, essa incerteza permanecer\u00e1 at\u00e9 que o governo Trump possa concluir a negocia\u00e7\u00e3o de acordos tarif\u00e1rios rec\u00edprocos com os principais pa\u00edses que impactam nossa ind\u00fastria e\/ou at\u00e9 que a Suprema Corte dos EUA decida sobre a constitucionalidade das a\u00e7\u00f5es do governo.<\/p>\n
As tarifas sobre o fentanil na China permanecem fixas em 20% e n\u00e3o s\u00e3o eleg\u00edveis para drawback de direitos aduaneiros nas exporta\u00e7\u00f5es. H\u00e1 tamb\u00e9m tarifas sobre o fentanil no Canad\u00e1 (agora 35%) e no M\u00e9xico (agora 25%) para importa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o atendem \u00e0s regras de origem do Acordo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1 (USMCA).<\/p>\n
As tarifas rec\u00edprocas sobre a China est\u00e3o atualmente fixadas em 10%, com muitas exce\u00e7\u00f5es aplic\u00e1veis a todos os parceiros comerciais. Embora a lista de exce\u00e7\u00f5es tenha permanecido est\u00e1vel, a taxa j\u00e1 atingiu o valor de 125%.<\/p>\n
Essa taxa deve ser mantida at\u00e9 12 de agosto. Os secret\u00e1rios Bessent e Lutnik tiveram uma rodada de negocia\u00e7\u00f5es bem-sucedida com seus hom\u00f3logos chineses na Europa e chegaram a um acordo para estender a pausa por mais 90 dias, sujeita \u00e0 decis\u00e3o final do presidente Trump. Embora ainda n\u00e3o esteja finalizado, \u00e9 prov\u00e1vel que a pausa seja estendida at\u00e9 10 de novembro de 2025. No entanto, relatos recentes sugerem que a China continua retendo as exporta\u00e7\u00f5es de metais de terras raras e \u00edm\u00e3s. Isso pode levar o governo a reverter sua decis\u00e3o e reimpor tarifas muito altas sobre as exporta\u00e7\u00f5es chinesas para os EUA.<\/p>\n
O Escrit\u00f3rio do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) tem trabalhado com diversos pa\u00edses para tentar negociar acordos. A alavanca utilizada \u00e9 a ideia de reciprocidade tarif\u00e1ria, concebida em teoria para compensar as barreiras tarif\u00e1rias e n\u00e3o tarif\u00e1rias \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es dos EUA em cada pa\u00eds.<\/p>\n
Muitas dessas taxas foram modificadas recentemente por meio de uma troca de cartas. Muitas dessas cartas incluem compromissos significativos de investimento nos EUA (especialmente na UE, Jap\u00e3o e Reino Unido), bem como compromissos significativos de compra de bens e servi\u00e7os americanos. Todas elas apresentam condi\u00e7\u00f5es muito favor\u00e1veis para os bens exportados pelos EUA, incluindo a remo\u00e7\u00e3o de barreiras n\u00e3o tarif\u00e1rias e tratamento tarif\u00e1rio preferencial isento de impostos.<\/p>\n
As taxas revisadas para pa\u00edses importantes para o com\u00e9rcio de agroqu\u00edmicos, em vigor a partir de 7 de agosto de 2025, parecem ser as seguintes: Brasil (10% + 40%), UE (15%), \u00cdndia (25%), Indon\u00e9sia (19%), Israel (15%), Jap\u00e3o (15%), Mal\u00e1sia (19%), Coreia do Sul (15%), Su\u00ed\u00e7a (39%), Taiwan (20%), Vietn\u00e3 (20%) e Reino Unido (10%). Presume-se que os pa\u00edses que n\u00e3o constam desta lista tenham retornado \u00e0s taxas originalmente divulgadas.<\/p>\n
A taxa atual de 10% para todos os pa\u00edses, exceto China, Canad\u00e1 e M\u00e9xico (para produtos que atendem \u00e0s regras de origem do USMCA), provavelmente permanecer\u00e1 em vigor para todos os outros. Em teoria, ainda pode haver tempo para algumas revis\u00f5es para pa\u00edses que estejam se esfor\u00e7ando de boa-f\u00e9. No entanto, est\u00e1 claro que o presidente Trump \u00e9 quem decide.<\/p>\n
Ao que tudo indica, todos esses acordos incluem uma tarifa sobre "transbordos" de 40%. A defini\u00e7\u00e3o desses transbordos \u00e9 imprecisa neste momento, visto que, em geral, tais transbordos s\u00e3o ilegais. Aparentemente, a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 aplicar essa nova tarifa de 40% em conjunto com as penalidades j\u00e1 existentes para essas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Tr\u00eas tribunais diferentes decidiram que as a\u00e7\u00f5es do Presidente n\u00e3o s\u00e3o permitidas pelo estatuto ao qual ele se referiu. \u00c9 prov\u00e1vel que a \u00fanica dessas a\u00e7\u00f5es que importa seja o Tribunal de Com\u00e9rcio Internacional (CIT). Localizado na cidade de Nova York, este tribunal foi designado pelo Congresso para lidar com disputas envolvendo com\u00e9rcio internacional. Eles decidiram contra todo esse programa, que incluiria as tarifas sobre o fentanil (Canad\u00e1, M\u00e9xico, China), bem como as tarifas de reciprocidade.<\/p>\n
O governo recorreu prontamente e, at\u00e9 a data deste artigo, a decis\u00e3o do CIT permanece em aberto at\u00e9 que o Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es se pronuncie. Os argumentos foram apresentados perante um painel de 11 ju\u00edzes em 31 de julho. H\u00e1 relatos de que os ju\u00edzes se mostraram bastante c\u00e9ticos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o do governo.<\/p>\n
Os outros dois casos, um em Washington DC e o outro na Calif\u00f3rnia, provavelmente ser\u00e3o inclu\u00eddos neste caso.<\/p>\n
Quem quer que ven\u00e7a na Divis\u00e3o de Apela\u00e7\u00f5es certamente recorrer\u00e1 \u00e0 Suprema Corte dos EUA. \u00c9 muito prov\u00e1vel que uma liminar seja concedida at\u00e9 que a Corte se pronuncie. Espera-se que a Suprema Corte d\u00ea prioridade ao caso. Contudo, mesmo assim, \u00e9 improv\u00e1vel que uma decis\u00e3o final seja proferida antes de meados do quarto trimestre, na melhor das hip\u00f3teses. Se esse cronograma for mantido, o governo ter\u00e1 bastante tempo para atingir seus objetivos.<\/p>\n
Se a Suprema Corte decidir contra o governo, quaisquer acordos tarif\u00e1rios firmados provavelmente ser\u00e3o anulados. Al\u00e9m disso, tal decis\u00e3o poder\u00e1 exigir o reembolso de quaisquer tarifas j\u00e1 cobradas. No entanto, as disposi\u00e7\u00f5es n\u00e3o tarif\u00e1rias acordadas entre os parceiros comerciais poder\u00e3o ser mantidas.<\/p>\n
H\u00e1 tamb\u00e9m uma a\u00e7\u00e3o coletiva exigindo o reembolso de todas as tarifas pagas anteriormente. Esta a\u00e7\u00e3o ser\u00e1 considerada inv\u00e1lida se o tribunal decidir a favor da Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Caso o tribunal decida contra o governo, existem outras maneiras de atingir seus objetivos. No entanto, elas s\u00e3o muito mais limitadas em escopo e exigem per\u00edodos de notifica\u00e7\u00e3o e consulta p\u00fablica.<\/p>\n
Um processo permitiria tarifas gerais de 15% por um per\u00edodo de tempo limitado \u2014 provavelmente 150 dias.<\/p>\n
O presidente tamb\u00e9m poderia ampliar o processo 301 que utilizou em seu primeiro governo e ainda est\u00e1 em vigor contra a China. Como a China j\u00e1 \u00e9 um alvo, eles podem continuar com uma abordagem agressiva contra a China de maneira semelhante. No entanto, os outros pa\u00edses alvos precisariam de um per\u00edodo de notifica\u00e7\u00e3o e coment\u00e1rios que provavelmente se estenderia por pelo menos seis meses. Seria in\u00e9dito adotar essa medida contra v\u00e1rios pa\u00edses simultaneamente.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios de que o processo 201, que precisa estar relacionado \u00e0 Defesa, esteja sendo considerado nesses casos, com exce\u00e7\u00e3o dos derivados de cobre. Uma nova tarifa de 50% entrar\u00e1 em vigor em 1\u00ba de agosto para compostos de cobre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde o \u201cDia da Liberta\u00e7\u00e3o\u201d, em 2 de abril de 2025, existe incerteza entre os importadores para os EUA, que operam sob preocupa\u00e7\u00f5es significativas\u2026.<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":80695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4,28],"tags":[1984],"class_list":["post-133923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agrochemicals","category-asia","tag-abg-direct-august-2025"],"yoast_head":"\n