{"id":14666,"date":"2008-12-22T00:00:00","date_gmt":"2008-12-22T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farmchemicalsinternational.com\/2008\/12\/22\/no-more-denial\/"},"modified":"2019-09-16T13:48:11","modified_gmt":"2019-09-16T17:48:11","slug":"no-more-denial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/no-more-denial\/","title":{"rendered":"N\u00e3o Mais Nega\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Ap\u00f3s d\u00e9cadas nas sombras, o segmento n\u00e3o agr\u00edcola do mercado agroqu\u00edmico prosperou nos \u00faltimos 15 anos, especialmente em pa\u00edses em desenvolvimento onde pesticidas para controlar insetos e roedores est\u00e3o fazendo melhorias significativas na qualidade de vida. \u00c9 verdade que o gasto per capita com pesticidas ainda est\u00e1 muito atr\u00e1s do dos EUA ou da Europa, mas o bom crescimento econ\u00f4mico aumentou a renda dispon\u00edvel para muitos nesses pa\u00edses e, no jarg\u00e3o dos economistas, eles demonstraram uma alta propens\u00e3o a gastar em pesticidas dom\u00e9sticos. Houve um crescimento consistente em outras partes do mercado n\u00e3o agr\u00edcola tamb\u00e9m, por exemplo, relacionadas a atividades de lazer como golfe e jardinagem, mas isso ocorre principalmente no mundo desenvolvido. <\/p>\n

Algumas verdades nos mostram que o n\u00e3o cultivo, apesar do nome pouco atraente, \u00e9 uma for\u00e7a a ser reconhecida:<\/p>\n

Em termos gerais, o mercado global para n\u00e3o-cultivo \u2014 que inclui todos os usos de pesticidas al\u00e9m da produ\u00e7\u00e3o de cultivos \u2014 parece valer cerca de US$ $15 bilh\u00f5es no n\u00edvel do usu\u00e1rio final. Uma nova pesquisa global ser\u00e1 lan\u00e7ada no final deste ano, que deve mostrar que esse crescimento continua. Se assim for, demonstrar\u00e1 que os impulsionadores dessa expans\u00e3o dram\u00e1tica n\u00e3o se baseiam em moda vulner\u00e1vel, mas na s\u00f3lida determina\u00e7\u00e3o das pessoas em usar pesticidas para controlar \u2014 e matar, se necess\u00e1rio \u2014 insetos, ervas daninhas e doen\u00e7as que interferem em seu prazer de viver, principalmente em sua sa\u00fade. <\/p>\n

Compare isso com o neg\u00f3cio de prote\u00e7\u00e3o de cultivos... bem, h\u00e1 pouca compara\u00e7\u00e3o. Dados de Allan Woodburn, um dos observadores mais confi\u00e1veis, mostram que o neg\u00f3cio de cultivos encolheu em m\u00e9dia 0,2% por ano durante a d\u00e9cada de 1990, e em 0,4% de 2000 a 2004. Um leve crescimento em 2005 e uma queda em 2006 completaram um per\u00edodo de 15 anos de estagna\u00e7\u00e3o ou decl\u00ednio. A perspectiva agora n\u00e3o \u00e9 muito melhor, mesmo considerando o compromisso do governo Bush de expandir a produ\u00e7\u00e3o de biocombust\u00edveis nos EUA, j\u00e1 que o milho geneticamente modificado (GM) provavelmente ser\u00e1 respons\u00e1vel pela maior parte da safra adicional. <\/p>\n

No entanto, al\u00e9m do DEET e dos produtos qu\u00edmicos para tratamento de madeira, quase todos os produtos n\u00e3o agr\u00edcolas foram desenvolvidos primeiro para pragas agr\u00edcolas \u2014 como ainda s\u00e3o hoje. Ent\u00e3o \u00e9 ainda mais not\u00e1vel que a demanda tenha aumentado rapidamente quando os produtos s\u00e3o apenas ligeiramente adaptados \u00e0s necessidades dos usu\u00e1rios finais.<\/p>\n

Simples no conceito, dif\u00edcil de quantificar<\/p>\n

O setor n\u00e3o agr\u00edcola \u00e9 simples de definir \u2014 todo uso de pesticidas al\u00e9m do cultivo de safras \u2014 mas \u00e9 dif\u00edcil de mensurar. De longe, o segmento mais importante \u00e9 o de casa e jardim, que responde por cerca de 60% de todo o mercado.<\/p>\n

A \u00c1sia, a parte do mercado que mais cresce, responde por 35% da demanda global e est\u00e1 rapidamente superando as Am\u00e9ricas. A \u00cdndia e a China, de muitas maneiras, tipificam o estado din\u00e2mico do mercado n\u00e3o agr\u00edcola. O gasto per capita em produtos n\u00e3o agr\u00edcolas dobrou na \u00cdndia nos \u00faltimos sete anos, principalmente para inseticidas dom\u00e9sticos (mas ainda \u00e9 apenas 4% do mercado dos EUA), com at\u00e9 mesmo as pessoas mais pobres se beneficiando do crescimento econ\u00f4mico e optando por gastar mais em produtos que fazem uma diferen\u00e7a material em seus ambientes dom\u00e9sticos. A \u00cdndia \u00e9 t\u00edpica de muitos pa\u00edses em desenvolvimento onde h\u00e1 perspectivas semelhantes de r\u00e1pido crescimento no gasto per capita.<\/p>\n

An\u00e1lise de mercado <\/p>\n

Mais de 600 ingredientes ativos est\u00e3o por tr\u00e1s das cerca de 3.000 marcas em uso, mas alguns inseticidas e herbicidas importantes se destacam com participa\u00e7\u00f5es significativas.<\/p>\n

H\u00e1 uma prolifera\u00e7\u00e3o de marcas com princ\u00edpios ativos (IA) quase id\u00eanticos, especialmente para inseticidas em pa\u00edses em desenvolvimento, e isso explica em grande parte a concentra\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Quase 40% de todas as marcas n\u00e3o agr\u00edcolas em valor s\u00e3o detidas por cinco empresas: Scotts<\/a>, Bayer<\/a>, SC Johnson<\/a>, Syngenta<\/a>, eInd\u00fastrias Unidas<\/a>. As marcas pr\u00f3prias respondem por outros 5%; o restante pertence a mais de 500 empresas menores. <\/p>\n

Al\u00e9m de Bayer<\/a>, que se comprometeu totalmente com a causa n\u00e3o agr\u00edcola, a maioria das empresas de agroqu\u00edmicos baseadas em P&D ainda s\u00e3o mornas, apesar do que \u00e0s vezes \u00e9 alegado. Talvez isso seja consistente com a alta ger\u00eancia cujas carreiras \u2014 at\u00e9 recentemente \u2014 progrediram em uma ind\u00fastria predominantemente orientada para a agricultura. Para uma mudan\u00e7a de paradigma, pode ser necess\u00e1rio um grande desenvolvimento externo, como empresas de consumo adicionais entrando no mercado \u2014 uma possibilidade mais iminente do que antes.<\/p>\n

Cadeias longas, lucros altos<\/p>\n

At\u00e9 bem recentemente, pouca pesquisa havia sido feita sobre a distribui\u00e7\u00e3o de pesticidas n\u00e3o agr\u00edcolas. Como os produtos eram movidos do fabricante para o usu\u00e1rio final, era eficiente e quais empresas estavam envolvidas? Com base em estudos da Europa, Austr\u00e1lia e Jap\u00e3o, algumas respostas podem ser dadas. <\/p>\n

Comparado \u00e0 agricultura, a cadeia de distribui\u00e7\u00e3o para produtos n\u00e3o agr\u00edcolas \u00e9 muito mais longa \u2014 e mais lucrativa. No n\u00edvel ex-fabricante de vendas de material t\u00e9cnico, o mercado nos cinco principais pa\u00edses da Europa (Fran\u00e7a, Alemanha, It\u00e1lia, Espanha, Reino Unido) valia cerca de US$ $665 milh\u00f5es em 2002, enquanto as vendas de produtos formulados e de marca no n\u00edvel do usu\u00e1rio final somavam US$ $2,1 bilh\u00f5es. Mark-ups (custos mais margem) dessa magnitude tamb\u00e9m foram encontrados na Austr\u00e1lia e no Jap\u00e3o. <\/p>\n

Por que essa diferen\u00e7a? Dois fatores principais emergem:<\/p>\n