{"id":15653,"date":"2009-02-13T00:00:00","date_gmt":"2009-02-13T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farmchemicalsinternational.com\/2009\/02\/13\/food-quality-protection-act\/"},"modified":"2019-09-16T13:47:32","modified_gmt":"2019-09-16T17:47:32","slug":"food-quality-protection-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/industry-news\/food-quality-protection-act\/","title":{"rendered":"Lei de Prote\u00e7\u00e3o da Qualidade Alimentar"},"content":{"rendered":"

A aprova\u00e7\u00e3o em 1996 da Lei de Prote\u00e7\u00e3o da Qualidade Alimentar <\/a>foi um evento divisor de \u00e1guas para usu\u00e1rios agr\u00edcolas e n\u00e3o agr\u00edcolas de produtos pesticidas e pessoas potencialmente expostas a pesticidas. A lei estabelece um novo padr\u00e3o para avaliar pesticidas para uso alimentar \u2013 \u201ccerteza razo\u00e1vel de nenhum dano\u201d \u2013 em compara\u00e7\u00e3o com o padr\u00e3o anterior de \u201crisco-benef\u00edcio\u201d. Ela exige que Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (EPA)<\/a> adotar \u201cnovos\u201d processos para avaliar riscos \u2013 alguns dos quais nunca foram conduzidos antes.<\/p>\n

A EPA deve agora combinar o risco alimentar de um pesticida espec\u00edfico com o risco da \u00e1gua pot\u00e1vel e exposi\u00e7\u00e3o residencial (risco agregado), bem como combinar o risco de v\u00e1rios pesticidas que t\u00eam um mecanismo comum de toxicidade (risco cumulativo). Al\u00e9m disso, a lei coloca \u00eanfase especial na prote\u00e7\u00e3o de beb\u00eas e crian\u00e7as, o que pode exigir a adi\u00e7\u00e3o de um fator de seguran\u00e7a de 10 vezes em certos pesticidas.<\/p>\n

Embora a FQPA n\u00e3o tenha fornecido nenhum per\u00edodo de fase estatut\u00e1ria (ela entrou em vigor imediatamente), a lei exigiu que um ter\u00e7o das toler\u00e2ncias de pesticidas (aproximadamente 3.200) fossem reavaliadas sob os requisitos da nova lei at\u00e9 agosto de 1999. A EPA cumpriu o prazo da FQPA em 3 de agosto de 1999 ao atingir o requisito de reavalia\u00e7\u00e3o de toler\u00e2ncia de 3.200. A maioria das reavalia\u00e7\u00f5es de toler\u00e2ncia de 3.200 foram, na verdade, cancelamentos volunt\u00e1rios de "toler\u00e2ncias de papel" (ou seja, toler\u00e2ncias para produtos que n\u00e3o estavam sendo usados, mas estavam em arquivo) por registrantes.<\/p>\n

O Administra\u00e7\u00e3o de Alimentos e Medicamentos <\/a>(FDA) administra o Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosm\u00e9ticos <\/a>(FDCA). Em 1970, a EPA recebeu a responsabilidade de definir toler\u00e2ncias ou conceder isen\u00e7\u00e3o(\u00f5es) para os requisitos de toler\u00e2ncia para res\u00edduos de pesticidas e ingredientes inertes em alimentos ou ra\u00e7\u00f5es. Uma toler\u00e2ncia \u00e9 o n\u00edvel m\u00e1ximo de res\u00edduo de pesticida aceit\u00e1vel em produtos agr\u00edcolas crus, alimentos e ra\u00e7\u00f5es. A FDA manteve a responsabilidade de monitorar res\u00edduos e aplicar as toler\u00e2ncias definidas pela EPA. O Servi\u00e7o de Inspe\u00e7\u00e3o de Seguran\u00e7a Alimentar da USDA<\/a> tamb\u00e9m inspeciona aves e carnes para verificar conformidade com a toler\u00e2ncia.<\/p>\n

A aprova\u00e7\u00e3o do Food Quality Protection Act (FQPA) de 1996 resultou em mudan\u00e7as substanciais na maneira como o FDCA regula os pesticidas. A mudan\u00e7a mais importante foi a revoga\u00e7\u00e3o da desatualizada Cl\u00e1usula Delaney de risco zero. Em mar\u00e7o de 1997, a EPA publicou um plano para implementar as disposi\u00e7\u00f5es do Food Quality Protection Act (FQPA). Enquanto aguarda a implementa\u00e7\u00e3o completa do FQPA, o plano tamb\u00e9m delineou as estrat\u00e9gias provis\u00f3rias da EPA para atender aos requisitos do FQPA. A abordagem provis\u00f3ria da EPA usar\u00e1 julgamentos cient\u00edficos de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e pr\u00e1ticas de avalia\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria quando dados completos n\u00e3o estiverem dispon\u00edveis. Dados confi\u00e1veis e espec\u00edficos enviados para dar suporte a uma avalia\u00e7\u00e3o ter\u00e3o preced\u00eancia sobre esses julgamentos cient\u00edficos. Al\u00e9m disso, conforme a implementa\u00e7\u00e3o avan\u00e7a, a EPA substituir\u00e1 os procedimentos de avalia\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria por metodologias que foram revisadas pelo Painel Consultivo Cient\u00edfico <\/a>(SEIVA).<\/p>\n

Novo Padr\u00e3o de Toler\u00e2ncia e Fatores a Serem Considerados<\/p>\n

Em agosto de 1996, a EPA come\u00e7ou a usar um novo padr\u00e3o baseado em sa\u00fade para a emiss\u00e3o de toler\u00e2ncias para alimentos crus e processados.<\/p>\n

Com base neste novo padr\u00e3o baseado em sa\u00fade, a EPA deve reavaliar todas as toler\u00e2ncias existentes e estabelecer toler\u00e2ncias para isen\u00e7\u00f5es de emerg\u00eancia. O novo padr\u00e3o deve considerar:<\/p>\n

    \n
  1. O n\u00famero agregado de exposi\u00e7\u00e3o ao pesticida.<\/li>\n
  2. Efeitos cumulativos de outros pesticidas com um modo comum de toxicidade.<\/li>\n
  3. Se h\u00e1 uma maior suscetibilidade de beb\u00eas e crian\u00e7as \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o ao pesticida.<\/li>\n
  4. O efeito do pesticida no estrog\u00eanio e no sistema end\u00f3crino.<\/li>\n<\/ol>\n

    Padr\u00e3o para proteger crian\u00e7as. Para avaliar os riscos para crian\u00e7as, a EPA continuar\u00e1 sua pr\u00e1tica de aplicar o melhor julgamento cient\u00edfico \u00e0s interpreta\u00e7\u00f5es de dados de toxicidade animal. A margem adicional de seguran\u00e7a de 10 vezes ser\u00e1 necess\u00e1ria se:<\/p>\n

      \n
    1. A EPA n\u00e3o possui dados completos ou confi\u00e1veis sobre a toxicidade pr\u00e9 ou p\u00f3s-natal para beb\u00eas e crian\u00e7as, ou<\/li>\n
    2. Se os dados indicarem que h\u00e1 efeitos pr\u00e9 ou p\u00f3s-natais preocupantes.<\/li>\n<\/ol>\n

      As decis\u00f5es de toler\u00e2ncia emitidas pela EPA ap\u00f3s agosto de 1996 devem conter uma descoberta de seguran\u00e7a espec\u00edfica para crian\u00e7as. Essas decis\u00f5es incluir\u00e3o estimativas de risco e exposi\u00e7\u00e3o para crian\u00e7as e a aplica\u00e7\u00e3o do fator de seguran\u00e7a adicional, se houver.<\/p>\n

      Exposi\u00e7\u00e3o agregada.<\/strong> Sob o FQPA, uma avalia\u00e7\u00e3o do n\u00edvel de toler\u00e2ncia deve levar em considera\u00e7\u00e3o as exposi\u00e7\u00f5es agregadas de fontes alimentares e n\u00e3o alimentares, como \u00e1gua pot\u00e1vel, produtos para cuidados com o gramado e usos residenciais. Como resultado, a EPA deve desenvolver novos dados e modelos de exposi\u00e7\u00e3o para estimar exposi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas a pesticidas de fontes n\u00e3o alimentares. A \u201cl\u00f3gica de decis\u00e3o provis\u00f3ria\u201d \u00e9 a seguinte:<\/p>\n