Os Estados Unidos est\u00e3o em um impasse interessante em 2012. Com a expira\u00e7\u00e3o de in\u00fameras medidas legislativas, incluindo o Farm Bill e o PRIA, um Congresso que aprovou legisla\u00e7\u00e3o em n\u00edveis historicamente baixos e uma elei\u00e7\u00e3o presidencial, a agricultura est\u00e1 enfrentando uma variedade de problemas que podem potencialmente impactar a maneira como os agricultores aplicam produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos.<\/p>\n
Grupos de defesa da prote\u00e7\u00e3o de cultivos est\u00e3o trabalhando com legisladores e entidades governamentais para garantir a viabilidade do setor nos pr\u00f3ximos anos com a aprova\u00e7\u00e3o do Farm Bill e regulamenta\u00e7\u00f5es envolvendo t\u00e9cnicas de aplica\u00e7\u00e3o e deriva de pulveriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
PROJETO DE LEI AGR\u00cdCOLA DE 2012<\/p>\n
Os legisladores do Comit\u00ea Agr\u00edcola da C\u00e2mara dos EUA aprovaram recentemente uma vers\u00e3o da Lei Federal de Reforma Agr\u00edcola e Gest\u00e3o de Riscos de 2012 (FARRM), tamb\u00e9m conhecida como Farm Bill, que aborda especificamente licen\u00e7as duplicadas de pesticidas.<\/p>\n
A C\u00e2mara incluiu linguagem no Farm Bill retirada diretamente do House Bill 872, tamb\u00e9m conhecido como Reducing Regulatory Burdens Act, que foi introduzido para isentar fazendeiros e varejistas dos EUA de enviar licen\u00e7as do National Pollutant Discharge Elimination System (NPDES) se o pesticida j\u00e1 estivesse registrado. O HR872 foi aprovado originalmente pela C\u00e2mara em mar\u00e7o de 2011 e atualmente aguarda aprova\u00e7\u00e3o do Senado.<\/p>\n
\u201cRegulamenta\u00e7\u00f5es duplicadas e custosas est\u00e3o sufocando o crescimento do agroneg\u00f3cio americano, essencialmente for\u00e7ando-os a obter licen\u00e7as para algo com o qual j\u00e1 est\u00e3o em conformidade\u201d, disse Jeff Sands, Diretor de Pol\u00edticas P\u00fablicas da Agricultural Retailers Association.<\/p>\n
Grupos de defesa da prote\u00e7\u00e3o de cultivos est\u00e3o se unindo em apoio \u00e0 adi\u00e7\u00e3o legislativa. No entanto, o Congresso est\u00e1 em recesso em agosto, o que deixa espa\u00e7o limitado para debate no plen\u00e1rio sobre quest\u00f5es como cortes no or\u00e7amento.<\/p>\n
\u201cO Farm Bill n\u00e3o estar\u00e1 isento de nenhuma t\u00e9cnica de redu\u00e7\u00e3o de d\u00e9ficit e, dado o clima econ\u00f4mico do pa\u00eds, os cortes s\u00e3o apenas parte do territ\u00f3rio\u201d, diz Sands. \u201cCada entidade alimentar ou agr\u00edcola tem diferentes preocupa\u00e7\u00f5es de financiamento em cada t\u00edtulo. A coisa mais crucial que o Congresso deve fazer ao impor cortes a v\u00e1rios programas \u00e9 garantir que a abordagem seja equilibrada e os n\u00edveis de financiamento sejam equitativos.\u201d<\/p>\n
A vers\u00e3o do Senado do projeto de lei cont\u00e9m uma proposta de $23 bilh\u00f5es em cortes ao longo dos pr\u00f3ximos 10 anos, incluindo a elimina\u00e7\u00e3o gradual de pagamentos diretos ou subs\u00eddios aos agricultores, um programa que sozinho custa $5 bilh\u00f5es por ano. A vers\u00e3o da C\u00e2mara do Farm Bill tem uma recomenda\u00e7\u00e3o de $35 bilh\u00f5es em cortes, mas n\u00e3o elimina os pagamentos diretos.<\/p>\n
O sentimento entre muitos grupos de defesa da prote\u00e7\u00e3o de cultivos \u00e9 que \u00e9 improv\u00e1vel que o Farm Bill seja conclu\u00eddo at\u00e9 30 de setembro de 2012.<\/p>\n
De acordo com os grupos, \u00e9 prov\u00e1vel que o Congresso estenda o projeto de lei atual por um ano, o que significa que cortes mais profundos provavelmente ser\u00e3o feitos \u00e0 medida que os gastos continuarem.<\/p>\n
\u201cS\u00f3 piora se nada for feito\u201d, diz Jeff Blackwood, diretor de rela\u00e7\u00f5es governamentais do The Fertilizer Institute. \u201cA linha de base do Congresso cair\u00e1 no ano que vem. A torta fica menor.\u201d<\/p>\n
LEI DA \u00c1GUA LIMPA E REDU\u00c7\u00c3O DA DERIVA<\/p>\n
Os legisladores est\u00e3o buscando redefinir a jurisdi\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental dos EUA sob o Clean Water Act. O Clean Water Act determina quais hidrovias est\u00e3o sob a jurisdi\u00e7\u00e3o da EPA.<\/p>\n
Orienta\u00e7\u00f5es passadas passadas pela Suprema Corte n\u00e3o esclarecem a que \u201c\u00e1guas naveg\u00e1veis\u201d se referem. Isso significa que \u00e1guas pequenas, como rios ou tribut\u00e1rios e p\u00e2ntanos, podem estar sob vigil\u00e2ncia da EPA.<\/p>\n
No entanto, uma nova proposta (HR 4965) exigiria que a Suprema Corte promulgasse regras em vez de orienta\u00e7\u00f5es sobre \u00e1guas naveg\u00e1veis. A HR 4965 estava sendo debatida na C\u00e2mara no momento em que este texto foi escrito.<\/p>\n
\u201cIsso definiria como a EPA usar\u00e1 o que ouviu do Congresso e qual \u00e9 sua interpreta\u00e7\u00e3o da Suprema Corte sobre onde fica a linha de jurisdi\u00e7\u00e3o\u201d, diz Rebeckah Adcock, diretora s\u00eanior de assuntos governamentais da CropLife America. \u201cEm geral, o setor privado acredita que essa quest\u00e3o processualmente n\u00e3o tem neg\u00f3cios sendo feita por orienta\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n
Uma interpreta\u00e7\u00e3o estrita de \u201c\u00e1guas naveg\u00e1veis\u201d sob a Lei da \u00c1gua Limpa tornaria quase imposs\u00edvel para aplicadores a\u00e9reos e terrestres receberem aprova\u00e7\u00e3o devido \u00e0 deriva da pulveriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cSe voc\u00ea n\u00e3o puder aplicar pesticidas perto da \u00e1gua, isso tornar\u00e1 as aplica\u00e7\u00f5es de pesticidas mais dif\u00edceis\u201d, diz Mary Kay Thatcher, da American Farm Bureau.
Isso, por sua vez, afeta negativamente as licen\u00e7as de pesticidas.<\/p>\n
\u201cVoc\u00ea ver\u00e1 muito mais licen\u00e7as necess\u00e1rias\u201d, diz a Dra. Susan Ferenc, presidente do Conselho de Produtores e Distribuidores de Agrotecnologia (CPDA). \u201cA zona de amortecimento sugerida afetar\u00e1 muito os aplicadores, pois as licen\u00e7as gerais de pesticidas (PGP) entram em conflito com a jurisdi\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n
\u00c0 medida que a deriva da pulveriza\u00e7\u00e3o e as hidrovias dos EUA est\u00e3o ganhando destaque, a ind\u00fastria de prote\u00e7\u00e3o de cultivos dos EUA e a Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental dos EUA (EPA) est\u00e3o buscando abordar a Tecnologia de Redu\u00e7\u00e3o de Deriva (DRT).<\/p>\n
Um novo programa de verifica\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria da Tecnologia de Redu\u00e7\u00e3o de Deriva est\u00e1 prestes a ser lan\u00e7ado, o qual listar\u00e1 os bicos e suas classifica\u00e7\u00f5es em um m\u00e9todo de 1, 2 ou 3 estrelas ap\u00f3s testes extensivos seguindo as diretrizes definidas pelo Escrit\u00f3rio de Programas de Pesticidas (OPP) da EPA.<\/p>\n
Isso fornece um m\u00e9todo padr\u00e3o de valida\u00e7\u00e3o, informa\u00e7\u00f5es adicionais para tomada de decis\u00e3o sobre tipos de bicos e mais op\u00e7\u00f5es para os aplicadores gerenciarem a deriva, disse Jay Ellenberger, vice-diretor da Divis\u00e3o de Assuntos de Campo e Externos do Escrit\u00f3rio do Programa de Pesticidas da EPA na confer\u00eancia de primavera da CPDA.
Com 1 milh\u00e3o de libras de pesticidas aplicados por ano, o programa de certifica\u00e7\u00e3o \u00e9 um passo em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 administra\u00e7\u00e3o ambiental. Cerca de 1% a 10% de pesticidas aplicados se desviam de seu local alvo, disse Ellenberger.<\/p>\n
Por sua vez, cerca de 2.500 incidentes relacionados a deriva de sinistros s\u00e3o relatados por ano aos departamentos de agricultura dos Estados Unidos.<\/p>\n
O programa ser\u00e1 iniciado em agosto de 2012 com a confirma\u00e7\u00e3o do protocolo de teste final, lan\u00e7amento do site e comunica\u00e7\u00f5es adicionais. Novos r\u00f3tulos abordando DRT ser\u00e3o usados a partir da primavera de 2013.<\/p>\n
Os Estados Unidos est\u00e3o em uma
impasse interessante em
2012. Com a expira\u00e7\u00e3o
de in\u00fameras medidas legislativas
incluindo a Fazenda
Bill e PRIA, um Congresso
que aprovou legisla\u00e7\u00e3o em n\u00edveis historicamente baixos
e uma elei\u00e7\u00e3o presidencial, agricultura
est\u00e1 enfrentando uma variedade de problemas que podem
potencialmente impactar a forma como os agricultores aplicam
produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos.
Grupos de defesa da prote\u00e7\u00e3o de culturas
est\u00e3o trabalhando com legisladores e governo
entidades para garantir a viabilidade de
a ind\u00fastria nos pr\u00f3ximos anos com a
aprova\u00e7\u00e3o do Farm Bill e regulamentos
envolvendo t\u00e9cnicas de aplica\u00e7\u00e3o e
deriva de pulveriza\u00e7\u00e3o.
PROJETO DE LEI AGR\u00cdCOLA DE 2012
Legisladores no Comit\u00ea de Agricultura da C\u00e2mara dos EUA
recentemente passou uma vers\u00e3o do
Reforma Agr\u00edcola Federal e Risco
Lei de Gest\u00e3o de 2012 (FARRM), tamb\u00e9m
conhecido como Farm Bill, que especificamente
aborda licen\u00e7as duplicadas de pesticidas.
A C\u00e2mara incluiu linguagem no
Projeto de Lei Agr\u00edcola retirado diretamente do Projeto de Lei da C\u00e2mara
872, tamb\u00e9m conhecida como Lei Regulat\u00f3ria Redutora
Lei dos Fardos, que foi introduzida
para isentar agricultores e retalhistas dos EUA de
enviando Descarga Nacional de Poluentes
Sistema de Elimina\u00e7\u00e3o (NPDES) permite
se o pesticida j\u00e1 estava registrado.
O HR872 foi aprovado originalmente pela C\u00e2mara em
Mar\u00e7o de 2011 e atualmente aguarda
aprova\u00e7\u00e3o do Senado.
\u201cRegulamenta\u00e7\u00f5es duplicadas e dispendiosas
est\u00e3o sufocando o crescimento do agroneg\u00f3cio americano
essencialmente for\u00e7ando-os
para obter licen\u00e7as para algo que eles s\u00e3o
j\u00e1 em conformidade com\u201d, disse Jeff
Sands, Diretor de Pol\u00edticas P\u00fablicas, Agricultura
Associa\u00e7\u00e3o de Varejistas.
Os grupos de defesa da protec\u00e7\u00e3o das culturas s\u00e3o
reunindo-se em torno da adi\u00e7\u00e3o legislativa.
No entanto, o Congresso estar\u00e1 em recesso em agosto,
o que deixa espa\u00e7o limitado para o ch\u00e3o
debate sobre quest\u00f5es como cortes or\u00e7ament\u00e1rios.
\u201cA Lei Agr\u00edcola n\u00e3o ser\u00e1 isenta
de quaisquer t\u00e9cnicas de redu\u00e7\u00e3o do d\u00e9fice e
dado o clima econ\u00f3mico do pa\u00eds,
os cortes s\u00e3o apenas parte do territ\u00f3rio\u201d,
diz Sands. \u201cCada alimento ou produto agr\u00edcola
entidade tem diferentes preocupa\u00e7\u00f5es de financiamento em
cada t\u00edtulo. A coisa mais crucial para o Congresso
deve fazer na imposi\u00e7\u00e3o de cortes em v\u00e1rios
programas \u00e9 garantir que a abordagem
\u00e9 equilibrado e os n\u00edveis de financiamento
s\u00e3o equitativas\u201d.
A vers\u00e3o do projeto de lei do Senado cont\u00e9m uma
prop\u00f4s cortes de $23 mil milh\u00f5es nos pr\u00f3ximos
10 anos, incluindo a elimina\u00e7\u00e3o gradual da energia direta
pagamentos ou subs\u00eddios aos agricultores, um programa
s\u00f3 isso custa $5 bilh\u00f5es por ano.
A vers\u00e3o da Lei Agr\u00edcola da C\u00e2mara tem uma recomenda\u00e7\u00e3o
$35 mil milh\u00f5es em cortes mas n\u00e3o
eliminar pagamentos diretos.
O sentimento entre muitas culturas
grupos de defesa da prote\u00e7\u00e3o \u00e9 que \u00e9
\u00c9 improv\u00e1vel que o Farm Bill seja conclu\u00eddo
at\u00e9 30 de setembro de 2012.
Segundo os grupos, \u00e9 prov\u00e1vel que
O Congresso estender\u00e1 o projeto de lei atual para
um ano, e isso significa cortes mais profundos provavelmente
seria feito \u00e0 medida que os gastos continuassem.
\u201cA situa\u00e7\u00e3o s\u00f3 piora se nada for feito\u201d,
diz Jeff Blackwood, diretor do governo
rela\u00e7\u00f5es, The Fertilizer Institute.
\u201cA linha de base do Congresso cair\u00e1
no ano que vem. A torta fica menor.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os Estados Unidos est\u00e3o em um impasse interessante em 2012. Com a expira\u00e7\u00e3o de in\u00fameras medidas legislativas, incluindo a Farm\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[796],"class_list":["post-30875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-americas","tag-clean-water-rule"],"yoast_head":"\n