{"id":33621,"date":"2013-04-01T09:19:54","date_gmt":"2013-04-01T13:19:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farmchemicalsinternational.com\/2013\/04\/01\/global-regulatory-review\/"},"modified":"2014-11-19T14:10:52","modified_gmt":"2014-11-19T19:10:52","slug":"global-regulatory-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/global-regulatory-review\/","title":{"rendered":"Revis\u00e3o Regulat\u00f3ria Global"},"content":{"rendered":"

Europa: <\/strong><\/p>\n

"Cortado" por avalia\u00e7\u00f5es baseadas em riscos? <\/strong><\/p>\n

A casa de Makhteshim Agan \u00e9 Israel, mas ele faz mais de 40% de seus neg\u00f3cios na Europa, ent\u00e3o ele sente as dores crescentes do continente ultimamente. De acordo com seu Chefe de Assuntos Regulat\u00f3rios Globais, Dr. Tali Ehrlich, mudan\u00e7as na regulamenta\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o podem afetar mais da metade dos produtos no mercado europeu, e os efeitos podem ser sentidos em todo o mundo. A mudan\u00e7a a que ele est\u00e1 se referindo, \u00e9 claro, \u00e9 o crit\u00e9rio de "corte" recentemente implementado. <\/p>\n

\u201cA nova regulamenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 promovendo uma mudan\u00e7a na avalia\u00e7\u00e3o dos produtos, da avalia\u00e7\u00e3o baseada em risco para a avalia\u00e7\u00e3o baseada em perigo\u201d, ele explica, o que significa que os produtos ser\u00e3o regulamentados com base apenas nas propriedades de toxicidade intr\u00ednseca dos ingredientes ativos, em vez do risco representado \u00e0 sa\u00fade humana e ambiental quando usados de acordo com suas recomenda\u00e7\u00f5es de r\u00f3tulo aprovadas. <\/p>\n

A MAI estima que cerca de 10% a 15% de produtos atualmente no mercado ser\u00e3o eliminados devido \u00e0 nova abordagem. A regra ultraconservadora n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o o risco reduzido de IAs com base no uso aprovado pelo r\u00f3tulo do produto. Para empresas qu\u00edmicas na regi\u00e3o, isso significa que produtos com IAs que atendem aos crit\u00e9rios de \u201ccorte\u201d baseados em risco n\u00e3o ser\u00e3o aprovados para renova\u00e7\u00e3o de registro. <\/p>\n

Prazo para defini\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios se aproxima<\/strong> <\/p>\n

Quanto aos exportadores para a Europa, Ehrlich explica que os produtos podem ser proibidos de entrar na regi\u00e3o devido aos crit\u00e9rios de corte. \u201cPa\u00edses como Israel, Turquia, \u00c1frica do Norte e do Sul, EUA, Chile e muitos outros n\u00e3o poder\u00e3o mais usar esses produtos em suas planta\u00e7\u00f5es porque a presen\u00e7a de res\u00edduos de acordo com os novos padr\u00f5es europeus pode ser muito alta\u201d, explica ele. \u201cIsso ter\u00e1 implica\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas nos agroqu\u00edmicos usados em todo o mundo.\u201d Al\u00e9m disso, qualquer IA com dois dos tr\u00eas crit\u00e9rios PBT (persistente, bioacumula\u00e7\u00e3o, toxicidade) se torna o que \u00e9 chamado de \u201cCfS\u201d, ou candidato para substitui\u00e7\u00e3o, o que significa que s\u00f3 ser\u00e1 registrado novamente por sete anos em vez de 10 a 12, na esperan\u00e7a de que uma IA menos perigosa apare\u00e7a nesse meio tempo. \u00a0<\/p>\n

O problema, de acordo com o MAI, \u00e9 que a Comiss\u00e3o da UE trabalhou na lista de produtos Cfs sem consultar os l\u00edderes da ind\u00fastria e sem levar em conta novos dados que, em muitos casos, foram desenvolvidos para renova\u00e7\u00e3o de registro, mas ainda n\u00e3o foram enviados. \u201cH\u00e1 um alto risco de que um n\u00famero consider\u00e1vel de IAs caia na categoria CfS\u201d, alerta Ehrlich. \u201cA ind\u00fastria estima que cerca de 60% de IAs registrados na UE ser\u00e3o afetados por essas mudan\u00e7as.\u201d <\/p>\n

A MAI diz que est\u00e1 mantendo os p\u00e9s firmemente plantados no ch\u00e3o quando se trata do futuro da ind\u00fastria agroqu\u00edmica europeia. \u201cAcreditamos que nossa ind\u00fastria est\u00e1 em constante evolu\u00e7\u00e3o e continuamente lan\u00e7ando novos produtos; portanto, as finan\u00e7as das empresas regionais devem ser relativamente est\u00e1veis\u201d, diz Ehrlich. Ehrlich acredita que os l\u00edderes al\u00e9m da UE est\u00e3o de olho nos novos m\u00e9todos conservadores da regi\u00e3o como uma forma de reduzir o risco em suas pr\u00f3prias \u00e1reas. \u201cParece ser atraente para v\u00e1rias autoridades globais como o Brasil\u201d, diz ele. \u201cEles est\u00e3o discutindo a implementa\u00e7\u00e3o de um plano semelhante, mas isso reduzir\u00e1 muito o n\u00famero de produtos registrados em seu pa\u00eds.\u201d<\/p>\n

ECPA: Interpreta\u00e7\u00e3o pode impactar o com\u00e9rcio<\/strong><\/p>\n

Os crit\u00e9rios de corte de desregula\u00e7\u00e3o end\u00f3crina da Uni\u00e3o Europeia podem ter impacto no com\u00e9rcio internacional, mas isso depender\u00e1 de uma interpreta\u00e7\u00e3o legislativa que ainda n\u00e3o foi finalizada.<\/p>\n

De acordo com um memorando da Euros Jones da Associa\u00e7\u00e3o Europeia de Prote\u00e7\u00e3o de Cultivos (ECPA) sobre o Regulamento 1107\/2009 da UE, o principal regulamento sobre produtos fitofarmac\u00eauticos, o com\u00e9rcio ser\u00e1 afetado se a UE considerar que as toler\u00e2ncias de importa\u00e7\u00e3o n\u00e3o podem ser definidas para subst\u00e2ncias ativas que foram removidas do mercado da UE porque acionaram os crit\u00e9rios de corte.
\u201cTal decis\u00e3o sobre toler\u00e2ncias de importa\u00e7\u00e3o pode ser tomada j\u00e1 em 2015. Aumentar a conscientiza\u00e7\u00e3o sobre esse problema com os pa\u00edses exportadores seria um passo \u00fatil para minimizar o potencial impacto comercial\u201d, diz Jones.<\/p>\n

A outra parte da legisla\u00e7\u00e3o que pode potencialmente impactar o com\u00e9rcio de pesticidas \u00e9 o Regulamento 396\/2005, que trata da defini\u00e7\u00e3o de n\u00edveis de res\u00edduos em produtos agr\u00edcolas. Em rela\u00e7\u00e3o a produtos vindos de fora da UE, a legisla\u00e7\u00e3o afirma que toler\u00e2ncias espec\u00edficas de importa\u00e7\u00e3o podem ser definidas.<\/p>\n

Embora Jones tenha dito que ainda n\u00e3o h\u00e1 uma imagem clara de como essa quest\u00e3o ser\u00e1 eventualmente gerenciada pela Comiss\u00e3o, as autoridades relevantes indicaram que s\u00f3 tentar\u00e3o esclarecer a quest\u00e3o quando a situa\u00e7\u00e3o surgir pela primeira vez - por exemplo, depois que um ativo n\u00e3o for aprovado devido \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios de corte.<\/p>\n

Austr\u00e1lia: <\/strong><\/p>\n

A revis\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o foca no tempo<\/strong>
\u00a0
O gigante agr\u00edcola \u201cl\u00e1 embaixo\u201d est\u00e1 passando por algumas mudan\u00e7as massivas. Profissionais da ind\u00fastria na \u00e1rea devem esperar uma nova legisla\u00e7\u00e3o entrando em vigor em 1\u00ba de julho que ter\u00e1 um impacto significativo nos players agroqu\u00edmicos australianos. De acordo com Andrew Wells, gerente de pesquisa e desenvolvimento da Nufarm, a nova legisla\u00e7\u00e3o significa que os profissionais de insumos agr\u00edcolas devem se preparar agora.<\/p>\n

O processo de novo registro de produtos est\u00e1 recebendo uma repaginada, j\u00e1 que atualmente o processo requer apenas o pagamento de uma taxa de renova\u00e7\u00e3o. Wells diz que a nova legisla\u00e7\u00e3o, no entanto, determinar\u00e1 que a continua\u00e7\u00e3o do novo registro de um produto ser\u00e1 dependente do fornecimento de detalhes satisfat\u00f3rios de r\u00f3tulo e formula\u00e7\u00e3o e "resultado satisfat\u00f3rio de uma mini-revis\u00e3o\/busca de literatura do constituinte ativo". Se uma continua\u00e7\u00e3o for concedida, Wells explica que os registros poder\u00e3o continuar por sete a 15 anos \u2014 uma melhoria na taxa de renova\u00e7\u00e3o anual. \u00a0<\/p>\n

O problema, no entanto, \u00e9 que se um r\u00f3tulo ou formula\u00e7\u00e3o for considerado insatisfat\u00f3rio, o registrante ser\u00e1 obrigado a enviar uma solicita\u00e7\u00e3o para emendar\/atualizar. Se os resultados da mini-revis\u00e3o\/busca de literatura forem insatisfat\u00f3rios, os ingredientes ativos ser\u00e3o colocados sob uma revis\u00e3o completa. <\/p>\n

Wells diz que esse processo de revis\u00e3o mais intensivo pode ter consequ\u00eancias significativas para qu\u00edmicas \u201cantigas\u201d devido ao fato de que os registros podem ser cancelados devido a dados contempor\u00e2neos insuficientes. A nova legisla\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m define uma variedade de prazos que o processo regulat\u00f3rio australiano n\u00e3o tinha. <\/p>\n

Enquanto alguns se beneficiar\u00e3o dos prazos, Wells est\u00e1 preocupado que algumas facetas da ind\u00fastria tenham que flexibilizar seu processo de revis\u00e3o para permanecer dentro das linhas rec\u00e9m-tra\u00e7adas. Um desses prazos fixos foi definido para produtos qu\u00edmicos sob revis\u00e3o. Embora tenha como objetivo acelerar o processo de revis\u00e3o, Wells teme que isso possa prejudicar o qu\u00e3o minuciosamente formula\u00e7\u00f5es complexas s\u00e3o revisadas. Outro desenvolvimento de prazo potencialmente negativo \u00e9 o tempo de decis\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o que agora \u00e9 imposto \u00e0 Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA). Embora detalhes completos desse per\u00edodo sejam desconhecidos, Wells est\u00e1 preocupado que tenha sido negligenciado pelos \u00f3rg\u00e3os governamentais que uma avalia\u00e7\u00e3o de risco n\u00e3o pode ser especificada com anteced\u00eancia para novos produtos inovadores. Al\u00e9m disso, Wells diz que essa nova estrutura depender\u00e1 do desenvolvimento de uma estrutura de risco abrangente, que ele teme que a APVMA n\u00e3o tenha em vigor at\u00e9 o lan\u00e7amento da legisla\u00e7\u00e3o de julho. <\/p>\n

Outro elemento de cronograma das novas legisla\u00e7\u00f5es inclui prote\u00e7\u00e3o de dados para novas IAs e produtos. Esta nova legisla\u00e7\u00e3o estende o per\u00edodo de prote\u00e7\u00e3o de oito para 10 anos. Wells diz que quando as novas leis entrarem em vigor, os custos aumentar\u00e3o em etapas. Al\u00e9m disso, a revis\u00e3o em larga escala pode atrasar os cronogramas de registro, o que significa atrasos no caminho para a comercializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Am\u00e9rica latina: <\/strong><\/p>\n

Falta de harmonia e excesso de regulamenta\u00e7\u00e3o afetam o tempo de coloca\u00e7\u00e3o no mercado<\/strong> <\/p>\n

O tempo \u00e9 essencial para levar seu produto ao mercado. No entanto, conseguir passar por todas as regulamenta\u00e7\u00f5es em constante mudan\u00e7a pode impedir at\u00e9 mesmo as empresas mais experientes de inovar em novas ferramentas inovadoras para os produtores. Javier Fernandez, consultor jur\u00eddico e diretor de assuntos regulat\u00f3rios da CropLife Latin America, descreve v\u00e1rios problemas que mant\u00eam os produtos fora das prateleiras em toda a regi\u00e3o da Am\u00e9rica Latina. O tema comum entre eles? Uma falta de harmonia na legisla\u00e7\u00e3o na Am\u00e9rica do Sul. <\/p>\n

Fernandez explica que os atrasos de aprova\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria impedem os produtores de acessar novas tecnologias, o que impacta diretamente suas opera\u00e7\u00f5es. \u201cOs pre\u00e7os recordes das commodities podem ter compensado o impacto dessa tend\u00eancia, mas a quest\u00e3o-chave \u00e9: 'quanto tempo isso pode durar?'\u201d, ele diz. A Costa Rica, por exemplo, registrou apenas um punhado de novos produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos nos \u00faltimos cinco anos, e a rotatividade de libera\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria no Brasil \u00e9 semelhante. Essa falta de novas ferramentas est\u00e1 criando press\u00e3o por ingredientes ativos inovadores, explica Fernandez, mas os governos parecem estar preocupados apenas em colocar proibi\u00e7\u00f5es em pr\u00e1tica. Essas proibi\u00e7\u00f5es, diz Fernandez, \u00e0s vezes podem ser transversais e s\u00e3o emitidas sem o devido processo. Por exemplo, a Rep\u00fablica Dominicana sozinha proibiu cinco inseticidas e restringiu 22 ingredientes ativos.<\/p>\n

A regulamenta\u00e7\u00e3o de pulveriza\u00e7\u00e3o a\u00e9rea e zonas de amortecimento \u00e9 outra fonte de disc\u00f3rdia na regi\u00e3o, principalmente na Argentina. \u201cGovernos locais querem lidar com os problemas individualmente, criando um enxame de propostas desesperadas que levantam mais perguntas do que respostas\u201d, explica Fernandez. O Brasil, por exemplo, em sua pressa em impor restri\u00e7\u00f5es a pulveriza\u00e7\u00f5es a\u00e9reas, mirou nos neonicotinoides, alegando problemas com polinizadores. Enquanto investiga\u00e7\u00f5es adicionais foram ordenadas no Brasil, outros pa\u00edses da regi\u00e3o, principalmente a regi\u00e3o andina, iniciaram discuss\u00f5es sobre polinizadores e seus gatilhos. <\/p>\n

O Brasil tamb\u00e9m abalou a perspectiva regulat\u00f3ria com a Consulta P\u00fablica #2 da Anvisa. Fernandez explica que o crescimento do mercado recorde de $8 bilh\u00f5es do Brasil em 2012 pode ser comprometido se crit\u00e9rios de corte n\u00e3o baseados em ci\u00eancia para avalia\u00e7\u00e3o forem introduzidos. O processo de consulta para esta nova regulamenta\u00e7\u00e3o desacelerou no final do ano, pois esc\u00e2ndalos internos foram revelados na Anvisa, mas Fernandez alerta que esta regulamenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 apenas atrasada, e a consulta est\u00e1 se espalhando para 2013.<\/p>\n

O volume de vendas de agroqu\u00edmicos cresceu a uma taxa estimada de 20% na regi\u00e3o em 2012, apesar de um ambiente regulat\u00f3rio desafiador. O Brasil e a Argentina continuam sendo pot\u00eancias agr\u00edcolas globais. O fato de que pol\u00edticas regulat\u00f3rias com um alto componente pol\u00edtico chegaram \u00e0 regi\u00e3o reflete que a Am\u00e9rica Latina est\u00e1 longe de ser isolada.<\/p>\n

Uma revis\u00e3o feita pela equipe jur\u00eddica da ECPA determinou que, legalmente, as toler\u00e2ncias de importa\u00e7\u00e3o ainda podem ser definidas ap\u00f3s uma subst\u00e2ncia ativa ser removida devido aos crit\u00e9rios de corte, "e qualquer recusa em conceder tal contesta\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00e3o estaria aberta a contesta\u00e7\u00e3o".<\/p>\n

EUA<\/strong><\/p>\n

Am\u00e9rica do Norte: A\u00e7\u00f5es judiciais, legisla\u00e7\u00e3o e a Lei de Esp\u00e9cies Amea\u00e7adas<\/strong><\/p>\n

Na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o da Farm Chemicals International, nos sentamos com Jay Vroom, presidente e CEO da CropLife America, que exp\u00f4s o que os lobistas estar\u00e3o defendendo antes das revis\u00f5es do Farm Bill no pr\u00f3ximo outono. Entre outras coisas, Vroom listou a amea\u00e7a direta do Endangered Species Act \u00e0 ind\u00fastria agroqu\u00edmica e o processo judicial que o cerca como a principal quest\u00e3o regulat\u00f3ria a ser observada nos EUA no pr\u00f3ximo ano. <\/p>\n

Vroom enfatizou a principal reclama\u00e7\u00e3o dos profissionais da ind\u00fastria sobre o conflito entre o Endangered Species Act (ESA) e a ind\u00fastria agr\u00edcola: quaisquer mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o devem ser firmemente plantadas em evid\u00eancias cient\u00edficas, n\u00e3o em protestos p\u00fablicos. Agora, Vroom elabora sua miss\u00e3o de enraizar a mudan\u00e7a na legisla\u00e7\u00e3o de fato, explicando que os conflitos na interpreta\u00e7\u00e3o e implementa\u00e7\u00e3o do ESA amea\u00e7am a capacidade da ind\u00fastria de fornecer produtos qu\u00edmicos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos para produtores dos EUA. \u00a0<\/p>\n

As a\u00e7\u00f5es de registro de pesticidas da Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental dos EUA (EPA), ele explica, est\u00e3o sujeitas a uma revis\u00e3o duplicada do risco ambiental para esp\u00e9cies amea\u00e7adas por meio de uma exig\u00eancia da ESA para que a EPA \u201cconsulte\u201d formalmente o Servi\u00e7o de Pesca e Vida Selvagem dos EUA e\/ou o Servi\u00e7o Mar\u00edtimo e de Pesca Nacional. A EPA e os Servi\u00e7os discordam sobre quest\u00f5es fundamentais de pol\u00edtica jur\u00eddica e cient\u00edfica relacionadas \u00e0s suas respectivas obriga\u00e7\u00f5es sob a ESA e a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas, a lei que rege os produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos. Essas diverg\u00eancias e a falta de um processo de consulta vi\u00e1vel, explica Vroom, abriram as portas para desafios legais, particularmente por organiza\u00e7\u00f5es ativistas que preferem regulamenta\u00e7\u00e3o por meio de lit\u00edgio.<\/p>\n

Um desses desafios legais foi o processo de 2011 movido pelo Centro para Diversidade Biol\u00f3gica e pela Rede de A\u00e7\u00e3o contra Pesticidas da Am\u00e9rica do Norte contra a EPA, alegando que a ag\u00eancia n\u00e3o consultou adequadamente os Servi\u00e7os. <\/p>\n

O processo, que muitos profissionais da ind\u00fastria chamam de \u201cmega-processo\u201d devido ao seu tamanho, envolve aproximadamente 380 produtos qu\u00edmicos e seu suposto impacto em 214 esp\u00e9cies. Se bem-sucedido, o mega-processo restringiria produtos valiosos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos e sa\u00fade p\u00fablica de produtores e consumidores americanos. Este \u00e9 o primeiro caso de escopo nacional, e os 380 produtos qu\u00edmicos em quest\u00e3o representam mais da metade de todo o portf\u00f3lio de ingredientes ativos da ind\u00fastria qu\u00edmica dos EUA.<\/p>\n

A CropLife America recebeu status de interveniente no caso e, desde ent\u00e3o, entrou com uma mo\u00e7\u00e3o para rejeitar o megaprocesso; a EPA tamb\u00e9m entrou com uma mo\u00e7\u00e3o semelhante para rejeitar o caso na esperan\u00e7a de progredir. Uma audi\u00eancia sobre essas mo\u00e7\u00f5es foi agendada para este m\u00eas. <\/p>\n

A falta de demanda por evid\u00eancias cient\u00edficas na legisla\u00e7\u00e3o atual, no entanto, continuar\u00e1 a representar o risco de futuras a\u00e7\u00f5es judiciais semelhantes, independentemente do resultado do megaprocesso. <\/p>\n

A incerteza jur\u00eddica e o custo para todas as partes associadas a tais processos judiciais apoiam os apelos generalizados por reformas que este valioso programa precisa desesperadamente. Vroom diz que a ind\u00fastria de prote\u00e7\u00e3o de cultivos continuar\u00e1 a trabalhar em estreita colabora\u00e7\u00e3o com os legisladores, \u00e0 medida que as mudan\u00e7as s\u00e3o propostas levando \u00e0 revis\u00e3o do Farm Bill para construir suporte para solu\u00e7\u00f5es estatut\u00e1rias e regulat\u00f3rias de longo prazo fortemente enraizadas em evid\u00eancias cient\u00edficas.<\/p>\n

\u00c1sia: <\/strong><\/p>\n

Apertando os cintos\u00a0<\/strong> \u00a0<\/p>\n

O Sudeste Asi\u00e1tico est\u00e1 batalhando camadas de transi\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria. Seis pa\u00edses est\u00e3o em est\u00e1gios variados de mudan\u00e7a em sua estrutura de registro de pesticidas, e a maior parte das emendas exigir\u00e1 envio de dados mais rigorosos para empresas de prote\u00e7\u00e3o de cultivos.<\/p>\n

A Indon\u00e9sia est\u00e1 em meio \u00e0 transforma\u00e7\u00e3o mais imediata, pois os reguladores consideram regulamenta\u00e7\u00f5es rec\u00e9m-elaboradas para o registro de produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos. O movimento em dire\u00e7\u00e3o a padr\u00f5es mais aceitos internacionalmente tem sido uma prioridade dos governos nacionais que querem criar padr\u00f5es ambientais mais rigorosos, melhores pr\u00e1ticas agr\u00edcolas e preservar os principais parceiros comerciais, especialmente os pa\u00edses europeus que operam sob os padr\u00f5es REACH.<\/p>\n

As mudan\u00e7as incluir\u00e3o crit\u00e9rios de teste de campo mais rigorosos e estudos de toxicidade de longo prazo para esp\u00e9cies n\u00e3o intencionais e o meio ambiente. Espera-se que as regras obtenham aprova\u00e7\u00e3o final no in\u00edcio deste ano. Outra adi\u00e7\u00e3o \u00e0 nova regra: os candidatos devem ter uma instala\u00e7\u00e3o na Indon\u00e9sia para se qualificarem para uma permiss\u00e3o de registro.<\/p>\n

\u201cAs novas regras ser\u00e3o boas para o nosso pa\u00eds\u201d, disse o diretor executivo da CropLife Indonesia, Deddy Djunaidi, no FCI Trade Summit em Jacarta em 3 de dezembro, poucos dias ap\u00f3s o rascunho da regra ter sido submetido aos reguladores para aprova\u00e7\u00e3o final. \u201cHaver\u00e1 mais requisitos de dados com base no impacto ambiental, e acredito que isso melhorar\u00e1 as pr\u00e1ticas dos agricultores (porque eles usar\u00e3o produtos testados de forma mais rigorosa.\u201d<\/p>\n

No ano passado, cerca de 320 novas regras foram aprovadas. Milhares ainda permanecem no limbo. A Tail\u00e2ndia reformulou seus sistemas regulat\u00f3rios para espelhar regras internacionais mais rigorosas no ano passado, e outros pa\u00edses no bloco comercial da ASEAN est\u00e3o seguindo rapidamente, especialmente porque as negocia\u00e7\u00f5es continuam a progredir na harmoniza\u00e7\u00e3o de registros. Incomumente, a Tail\u00e2ndia definiu uma data de expira\u00e7\u00e3o (22 de agosto de 2011) para todos os registros, o que criou um enorme gargalo, pois todos os produtos foram for\u00e7ados a serem registrados novamente ao mesmo tempo.<\/p>\n

Por outro lado, a Indon\u00e9sia planeja registrar novamente os produtos conforme eles expiram, em vez de definir uma data limite. Mal\u00e1sia e Vietn\u00e3 s\u00e3o os pr\u00f3ximos na fila para adotar novos padr\u00f5es. Suas respectivas associa\u00e7\u00f5es CropLife t\u00eam trabalhado com reguladores, ind\u00fastria privada e outras partes interessadas para elaborar regras semelhantes, que devem ser revisadas para aprova\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria final em 2013.<\/p>\n

As Filipinas tamb\u00e9m est\u00e3o planejando alterar sua estrutura de registro de pesticidas, embora as mudan\u00e7as sejam menos abrangentes do que aquelas feitas na Tail\u00e2ndia e no Camboja em 2011, ou as mudan\u00e7as pendentes na Indon\u00e9sia.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europa: 'Cortada' por avalia\u00e7\u00f5es baseadas em riscos? A casa de Makhteshim Agan \u00e9 Israel, mas faz mais de 40% de seus neg\u00f3cios\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-33621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markets"],"yoast_head":"\nGlobal Regulatory Review - AgriBusiness Global<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Europe: \u2018Cut Off\u2019 by Hazard-Based Evaluations? Makhteshim Agan\u2019s home is Israel but it does more than 40% of its business in Europe, so it feels the\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/global-regulatory-review\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Global Regulatory Review - AgriBusiness Global\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europe: \u2018Cut Off\u2019 by Hazard-Based Evaluations? Makhteshim Agan\u2019s home is Israel but it does more than 40% of its business in Europe, so it feels the\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/global-regulatory-review\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"AgriBusiness Global\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-04-01T13:19:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-11-19T19:10:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/wp-content\/themes\/AgribusinessTheme\/images\/ABG-Web-No-Feature-Logo.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/wp-content\/themes\/AgribusinessTheme\/images\/ABG-Web-No-Feature-Logo.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Global Regulatory Review\",\"datePublished\":\"2013-04-01T13:19:54+00:00\",\"dateModified\":\"2014-11-19T19:10:52+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/\"},\"wordCount\":2518,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Markets\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/\",\"name\":\"Global Regulatory Review - AgriBusiness Global\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-04-01T13:19:54+00:00\",\"dateModified\":\"2014-11-19T19:10:52+00:00\",\"description\":\"Europe: \u2018Cut Off\u2019 by Hazard-Based Evaluations? Makhteshim Agan\u2019s home is Israel but it does more than 40% of its business in Europe, so it feels the\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/zh\\\/markets\\\/global-regulatory-review\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Global Regulatory Review\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"AgriBusiness Global\",\"description\":\"Empowering Agriculture to Feed the World\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#organization\",\"name\":\"AgriBusiness Global\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\\\/farmchemint\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/06\\\/ABG-logo-250x150px-01.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\\\/farmchemint\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/06\\\/ABG-logo-250x150px-01.png\",\"width\":251,\"height\":151,\"caption\":\"AgriBusiness Global\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.agribusinessglobal.com\\\/pt\\\/author\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Revis\u00e3o Regulat\u00f3ria Global - AgriBusiness Global","description":"Europa: 'Cortada' por avalia\u00e7\u00f5es baseadas em riscos? A casa de Makhteshim Agan \u00e9 Israel, mas ela faz mais de 40% de seus neg\u00f3cios na Europa, ent\u00e3o sente que","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/global-regulatory-review\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Global Regulatory Review - AgriBusiness Global","og_description":"Europe: \u2018Cut Off\u2019 by Hazard-Based Evaluations? Makhteshim Agan\u2019s home is Israel but it does more than 40% of its business in Europe, so it feels the","og_url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/markets\/global-regulatory-review\/","og_site_name":"AgriBusiness Global","article_published_time":"2013-04-01T13:19:54+00:00","article_modified_time":"2014-11-19T19:10:52+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/wp-content\/themes\/AgribusinessTheme\/images\/ABG-Web-No-Feature-Logo.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/wp-content\/themes\/AgribusinessTheme\/images\/ABG-Web-No-Feature-Logo.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"","Est. tempo de leitura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"Global Regulatory Review","datePublished":"2013-04-01T13:19:54+00:00","dateModified":"2014-11-19T19:10:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/"},"wordCount":2518,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#organization"},"articleSection":["Markets"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/","url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/","name":"Revis\u00e3o Regulat\u00f3ria Global - AgriBusiness Global","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#website"},"datePublished":"2013-04-01T13:19:54+00:00","dateModified":"2014-11-19T19:10:52+00:00","description":"Europa: 'Cortada' por avalia\u00e7\u00f5es baseadas em riscos? A casa de Makhteshim Agan \u00e9 Israel, mas ela faz mais de 40% de seus neg\u00f3cios na Europa, ent\u00e3o sente que","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/zh\/markets\/global-regulatory-review\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Global Regulatory Review"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/","name":"Agroneg\u00f3cio Global","description":"Capacitando a agricultura para alimentar o mundo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#organization","name":"Agroneg\u00f3cio Global","url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\/farmchemint\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/ABG-logo-250x150px-01.png","contentUrl":"https:\/\/d6kq167ddwbdq.cloudfront.net\/farmchemint\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/ABG-logo-250x150px-01.png","width":251,"height":151,"caption":"AgriBusiness Global"},"image":{"@id":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"","url":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/author\/"}]}},"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}