{"id":49676,"date":"2014-07-15T10:13:36","date_gmt":"2014-07-15T14:13:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farmchemicalsinternational.com\/?p=49676"},"modified":"2019-09-25T06:30:30","modified_gmt":"2019-09-25T10:30:30","slug":"natural-selection-by-regulation-survival-of-chinas-fittest-glyphosate-producers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/agrochemicals\/natural-selection-by-regulation-survival-of-chinas-fittest-glyphosate-producers\/","title":{"rendered":"Sele\u00e7\u00e3o natural por regulamenta\u00e7\u00e3o: sobreviv\u00eancia dos produtores de glifosato mais aptos da China"},"content":{"rendered":"
\"Fang

Fang Lin<\/p><\/div>\n

Em junho de 2014, o pre\u00e7o do glifosato produzido na China era de CNY 30.000 por tonelada \u2013 uma queda significativa em rela\u00e7\u00e3o ao pre\u00e7o m\u00e9dio de abril de CNY 36.000 e uma mera sombra das alturas testemunhadas durante a corrida do glifosato em 2013. Seria razo\u00e1vel apontar o dedo para os fracos desempenhos de vendas no exterior. No entanto, ap\u00f3s um exame mais detalhado, o fracasso do Ministro da Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (MEP) da China em estabilizar o volume de produ\u00e7\u00e3o \u00e9 provavelmente o fator revelador. Isso requer que tanto o governo da China quanto a ind\u00fastria dom\u00e9stica repensem profundamente a estrat\u00e9gia de desenvolvimento dom\u00e9stico da China. O governo chin\u00eas tem sido quase impotente para controlar as flutua\u00e7\u00f5es maci\u00e7as no valor de seu glifosato produzido internamente e estabeleceu as bases para uma reforma regulat\u00f3ria maci\u00e7a na esperan\u00e7a de mudar essa situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"glyphosate<\/p>\n

Demanda global e falhas pol\u00edticas<\/b><\/p>\n

A rela\u00e7\u00e3o entre a demanda sul-americana e os pre\u00e7os do glifosato chin\u00eas foi destacada por um decl\u00ednio acentuado no consumo e o inevit\u00e1vel impacto negativo nos pre\u00e7os do glifosato. Em resposta ao decl\u00ednio nas vendas, a rea\u00e7\u00e3o impulsiva da China foi tentar reduzir a oferta geral com o objetivo de estabilizar o pre\u00e7o. A ind\u00fastria de glifosato da China e o pre\u00e7o de suas exporta\u00e7\u00f5es de glifosato foram v\u00edtimas do paradigma de produ\u00e7\u00e3o de alto volume\/baixa qualidade da China. Uma base de produ\u00e7\u00e3o dispersa dividida nas m\u00e3os de centenas de pequenas opera\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o tornou a fixa\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os quase imposs\u00edvel.<\/p>\n

Estabilizar o valor significa controlar a oferta<\/b><\/p>\n

A solu\u00e7\u00e3o do governo para esse problema \u00e9 centralizar a produ\u00e7\u00e3o e, em \u00faltima an\u00e1lise, controlar as vari\u00e1veis de fornecimento \u2013 uma sele\u00e7\u00e3o natural por regulamenta\u00e7\u00e3o projetada para diminuir o rebanho de produ\u00e7\u00e3o de glifosato da China, permitindo que apenas os produtores mais aptos sobrevivam. A suposi\u00e7\u00e3o \u00e9 que o aumento dos padr\u00f5es regulat\u00f3rios e uma maior regulamenta\u00e7\u00e3o da certifica\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o for\u00e7ar\u00e3o os exportadores de glifosato abaixo do padr\u00e3o a sair do mercado e, assim, consolidar\u00e3o o fornecimento restante nas m\u00e3os de poucos produtores de glifosato de maior capacidade. O efeito cascata aqui seria um maior controle sobre o fornecimento e, obviamente, um maior controle sobre o pre\u00e7o. Em poucas palavras, os novos regulamentos agora exigem que os produtores de glifosato se sujeitem voluntariamente a uma revis\u00e3o e inspe\u00e7\u00e3o rigorosas das instala\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o e sistemas de descarte de res\u00edduos. Os produtores de glifosato em conformidade (PMIDA) est\u00e3o inclu\u00eddos na \u201cLista de Produtores de Glifosato em Conformidade (PMIDA)\u201d do MEP. Os novos regulamentos parecem estar funcionando perfeitamente com apenas quatro empresas inclu\u00eddas na lista de rascunho, que responde por cerca de 20% da capacidade de produ\u00e7\u00e3o da China:<\/p>\n