Espera-se que a ind\u00fastria de prote\u00e7\u00e3o de cultivos mantenha sua taxa de crescimento de 5%-6% em 2015, o que \u00e9 uma not\u00edcia positiva para a ind\u00fastria. A alta demanda ajudou a alimentar muito do crescimento, pois os volumes aumentaram mais r\u00e1pido do que os valores globais, indicando alguns pre\u00e7os suaves em meio \u00e0 forte oferta. Mas, como os pre\u00e7os mais baixos das commodities persistem em 2015, os produtores examinar\u00e3o todas as despesas de insumos, pois tentam manter as rendas agr\u00edcolas.<\/p>\n
Durante os \u00faltimos meses, FCI<\/em> pediu aos l\u00edderes da ind\u00fastria para identificar tend\u00eancias que afetar\u00e3o mais a ind\u00fastria de prote\u00e7\u00e3o de cultivos neste ano. O resumo abaixo inclui algumas tend\u00eancias macroecon\u00f4micas bem trilhadas e alguns insights que podem representar alguns desafios imprevistos. Est\u00e1 claro que as empresas mais \u00e1geis que podem reagir e se adaptar \u00e0s mudan\u00e7as ser\u00e3o as mais competitivas e mais bem preparadas para lidar com regulamenta\u00e7\u00f5es em mudan\u00e7a, oportunidades espec\u00edficas de mercado e repercuss\u00f5es da interdepend\u00eancia global.<\/p>\n 1<\/strong> Os pre\u00e7os das commodities continuam a ilustrar a interconectividade de tudo. Pre\u00e7os mais baixos para as principais culturas em linha, notavelmente soja e milho, fizeram com que os produtores inatamente cautelosos pensassem ainda mais sobre os insumos do pr\u00f3ximo ano. Espera-se que fertilizantes e m\u00e1quinas sejam os maiores golpes, mas os sprays de prote\u00e7\u00e3o de cultivos discricion\u00e1rios tamb\u00e9m podem estar em risco. A inconstante comunidade de investimentos foi r\u00e1pida em se voltar para a agricultura em meio aos pre\u00e7os mais baixos das commodities, o que imediatamente esfriou o mercado de terras agr\u00edcolas em alta nos Estados Unidos e no Brasil em antecipa\u00e7\u00e3o aos pre\u00e7os mais baixos de aluguel de terras.<\/p>\n 2\u00a0<\/strong>A China est\u00e1 comprando tudo. A China importou volumes recordes de commodities no ano passado, aproveitando os pre\u00e7os mais baixos para manter sua posi\u00e7\u00e3o como um grande comprador de recursos globais, apesar da desacelera\u00e7\u00e3o em sua economia mais ampla. Isso inclui produtos n\u00e3o agr\u00edcolas, como cobre, min\u00e9rio de ferro e petr\u00f3leo bruto, e n\u00e3o diminuiu seu consumo de soja ou milho para satisfazer seu crescente apetite por ra\u00e7\u00e3o animal e \u00f3leos de cozinha. Mas uma rea\u00e7\u00e3o negativa pode estar no horizonte: se os cofres da China permanecerem cheios quando os pre\u00e7os se recuperarem, ent\u00e3o o maior consumidor mundial de safras de commodities pode abrir m\u00e3o de algumas compras em vez de seus estoques de pre\u00e7os mais baixos. Esse mesmo cen\u00e1rio ocorreu no mercado de algod\u00e3o h\u00e1 apenas tr\u00eas anos. Desde ent\u00e3o, os pre\u00e7os do algod\u00e3o passaram de $2+ por libra para cerca de 60 centavos por libra. Os vastos estoques da China foram parcialmente respons\u00e1veis pela queda do algod\u00e3o, e ela importou um volume recorde de soja em 2014, embora seja uma commodity mais perec\u00edvel.<\/p>\n 3<\/strong> Os pre\u00e7os do petr\u00f3leo permanecer\u00e3o baixos. Embora um ter\u00e7o da energia mundial seja gerada pelo petr\u00f3leo, a demanda aumentou apenas 1% em 2014, em compara\u00e7\u00e3o com uma produ\u00e7\u00e3o significativamente maior. O fracking somente nos Estados Unidos refor\u00e7ou a produ\u00e7\u00e3o do pa\u00eds 90%, e a OPEP diz que o mundo pode nunca mais ver $100 petr\u00f3leo. O pre\u00e7o do petr\u00f3leo pode reduzir o custo de produ\u00e7\u00e3o, transporte e aplica\u00e7\u00e3o de produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos, o que deve ser uma coisa boa para a ind\u00fastria de prote\u00e7\u00e3o de cultivos. Mas consequ\u00eancias n\u00e3o intencionais da economia global interconectada se aproximam, e as consequ\u00eancias do petr\u00f3leo barato podem fazer mais mal do que bem. Para come\u00e7ar, as margens do etanol foram obliteradas nos \u00faltimos tr\u00eas meses, mas os mandatos de mistura devem manter a produ\u00e7\u00e3o est\u00e1vel. Desvantagens ocultas podem se manifestar em setores banc\u00e1rios, de empr\u00e9stimos e investimentos, bem como perda de PIB e empregos de ind\u00fastrias baseadas em petr\u00f3leo.<\/p>\n 4<\/strong> As regulamenta\u00e7\u00f5es ambientais e os obst\u00e1culos de registro continuam a adicionar custo e tempo para fazer, formular e registrar novos produtos. Esse desafio n\u00e3o ficar\u00e1 mais f\u00e1cil, pois a UE continua a restringir ou proibir ingredientes ativos que s\u00e3o importantes para a prote\u00e7\u00e3o de cultivos e, finalmente, a produ\u00e7\u00e3o de cultivos. Al\u00e9m disso, o Brasil, em sua tentativa de preservar suas exporta\u00e7\u00f5es para a UE a todo custo, est\u00e1 avaliando se deve regulamentar adjuvantes como produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos e considerando regras de divulga\u00e7\u00e3o de ingredientes inertes. A harmoniza\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria \u2014 antes considerada pela ind\u00fastria como mais previs\u00edvel, persistente e, consequentemente, menos dispendiosa \u2014 est\u00e1 se mostrando mais propensa a seguir o princ\u00edpio da precau\u00e7\u00e3o da UE em vez do racioc\u00ednio baseado em risco dos EUA. Esse desafio se intensifica com a explos\u00e3o de pr\u00e9-misturas e outros produtos criados a partir de produtos qu\u00edmicos mais antigos versus novos IAs e biol\u00f3gicos que recebem status preferencial em muitos sistemas regulat\u00f3rios. Al\u00e9m disso, a UE proibiu centenas de IAs durante os \u00faltimos cinco anos, e muitos pa\u00edses est\u00e3o inclinados a seguir o exemplo para proteger os la\u00e7os comerciais. No n\u00edvel de fabrica\u00e7\u00e3o, o custo de produ\u00e7\u00e3o continuar\u00e1 a aumentar em meio ao maior escrut\u00ednio ambiental na China e na \u00cdndia.<\/p>\n 5<\/strong> Os p\u00e1ssaros e as abelhas est\u00e3o cada vez menos discretos. Como corol\u00e1rio do item anterior, os neonicotinoides se tornaram os supostos culpados pelo decl\u00ednio das abelhas e de algumas esp\u00e9cies de p\u00e1ssaros. Sua preval\u00eancia os torna um alvo f\u00e1cil para reguladores e ativistas. A UE proibiu seu uso at\u00e9 que mais avalia\u00e7\u00f5es possam ser feitas sobre seu efeito em esp\u00e9cies n\u00e3o-alvo, e h\u00e1 muita preocupa\u00e7\u00e3o de que essa proibi\u00e7\u00e3o se torne um padr\u00e3o de fato da mesma forma que os LMRs do bloco proliferaram. A import\u00e2ncia da UE como um mercado de destino superar\u00e1 a tomada de decis\u00f5es cient\u00edficas em casos como esses, e os resultados podem ter impactos profundos. Espera-se que os pre\u00e7os do \u00f3leo de canola aumentem este ano, em grande parte devido \u00e0s not\u00edcias de uma produ\u00e7\u00e3o significativamente menor da UE em 2015. A empresa de dados e previs\u00f5es Oil World estima que a produ\u00e7\u00e3o da UE cair\u00e1 cerca de 15%, em grande parte devido a maiores perdas de safra devido a danos por insetos.<\/p>\n 6\u00a0<\/strong>Novos OGMs est\u00e3o prestes a ganhar uma modesta fatia de mercado em 2015, e podem capturar uma fatia de mercado significativa em 2016. Inclu\u00edmos uma atualiza\u00e7\u00e3o de OGM (p. 20) nesta edi\u00e7\u00e3o de perspectiva porque ela tem o potencial de transformar a qu\u00edmica de prote\u00e7\u00e3o de cultivos em quest\u00e3o de dois anos. V\u00e1rias novas tecnologias foram aprovadas, incluindo os t\u00e3o esperados sistemas marcados pela Dow AgroSciences como Enlist, BASF como Engenia e Monsanto como Xtend. Al\u00e9m do glifosato, as culturas Enlist s\u00e3o tolerantes ao 2,4-D, e os sistemas Roundup Ready Plus Xtend e Engenia adicionam resist\u00eancia ao dicamba. Devido \u00e0 poss\u00edvel ado\u00e7\u00e3o em grandes \u00e1reas desses novos sistemas e outros no horizonte, os produtos qu\u00edmicos complementares usados para controlar ervas daninhas nesses sistemas evoluir\u00e3o e mudar\u00e3o a fatia de mercado global do uso de herbicidas em todo o mundo. O glifosato sempre ser\u00e1 uma ferramenta valiosa, mas observe a demanda crescente por dicamba, 2,4-D, glufosinato e outras ferramentas de controle de resist\u00eancia.<\/p>\n 7\u00a0<\/strong>Mais investimentos em tecnologia de formula\u00e7\u00e3o e desenvolvimento continuar\u00e3o a diferenciar as empresas. \u00c0 medida que os fabricantes continuam a ser espremidos por produtores de baixo custo de produtos de grau t\u00e9cnico, melhores margens s\u00e3o obtidas por produtos totalmente formulados que atendem \u00e0s necessidades agron\u00f4micas espec\u00edficas dos agricultores. Os maiores produtores p\u00f3s-patente t\u00eam tido sucesso investindo na otimiza\u00e7\u00e3o da formula\u00e7\u00e3o, e empresas menores seguiram o exemplo. Os fabricantes da \u00cdndia h\u00e1 muito se destacam em produtos acabados, e os produtores da China exportam mais produtos formulados do que tecnologia nos \u00faltimos quatro anos. Mesmo no n\u00edvel multinacional, novas formula\u00e7\u00f5es s\u00e3o necess\u00e1rias para acompanhar novas tecnologias de sementes. Notavelmente, a BASF est\u00e1 trabalhando com a Monsanto para estabilizar novas formula\u00e7\u00f5es de dicamba que ser\u00e3o usadas com seu sistema Xtend. A empresa que puder provar que suas formula\u00e7\u00f5es de dicamba permanecer\u00e3o onde s\u00e3o pulverizadas para obter um lucro consider\u00e1vel.<\/p>\n 8<\/strong> A comoditiza\u00e7\u00e3o crescente de produtos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos estabilizar\u00e1 os pre\u00e7os, mas proteger\u00e1 as margens. O glifosato se tornou o maior exemplo, mas os pre\u00e7os de outros ativos de grande volume continuar\u00e3o a cair em meio \u00e0 forte concorr\u00eancia. Embora o valor total da ind\u00fastria tenha aumentado de forma constante durante os \u00faltimos anos, ele \u00e9 amplamente impulsionado por volumes desproporcionalmente maiores e alta demanda. Se a demanda diminuir, a ind\u00fastria poder\u00e1 ver alguma eros\u00e3o significativa dos lucros, pois o excesso de capacidade para IAs de grande volume continua a diminuir os pre\u00e7os.<\/p>\n 9<\/strong> Os controles biol\u00f3gicos continuar\u00e3o a ganhar participa\u00e7\u00e3o de mercado e integrar novas tecnologias na agricultura convencional. J\u00e1 uma ferramenta difundida no mercado de horticultura de ponta, os controles biol\u00f3gicos est\u00e3o no in\u00edcio de seu impulso de marketing para as principais culturas em linha. \u00c0 medida que essas tecnologias se mostram mais eficazes, os agricultores ter\u00e3o mais op\u00e7\u00f5es para integr\u00e1-las em seus protocolos de prote\u00e7\u00e3o de cultivos. As empresas multinacionais j\u00e1 demonstraram sua confian\u00e7a nessas tecnologias por meio de grandes aquisi\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos dois anos, prova da crescente demanda por esses produtos por consumidores, redes de varejo e, finalmente, produtores.<\/p>\n 10\u00a0<\/strong>A pesquisa microbiana revelar\u00e1 novas descobertas que podem mudar os protocolos para a sa\u00fade das plantas e a sa\u00fade humana para sempre. In\u00fameras empresas pesquisando a sa\u00fade do solo surgiram, e os resultados de suas pesquisas est\u00e3o mudando a maneira como entendemos a sa\u00fade das plantas e o aumento da produtividade. Essa disciplina relativamente nova pode mudar a maneira como avaliamos res\u00edduos de pesticidas no solo, pois eles afetam prote\u00ednas e enzimas necess\u00e1rias para a sa\u00fade ideal das plantas. Da mesma forma, um novo foco na sa\u00fade humana que examina a sa\u00fade microbiana no sistema digestivo humano revelar\u00e1 novos insights sobre como todos os produtos qu\u00edmicos interagem com os sistemas naturais. E, como muitos estudos antes deles, podemos n\u00e3o gostar das conclus\u00f5es que os cientistas tiram sobre como os res\u00edduos de pesticidas se cruzam com a vida humana.<\/p>\n