As empresas qu\u00edmicas est\u00e3o gastando mais do que nunca na aprova\u00e7\u00e3o e defesa de tecnologias qu\u00edmicas. Um estudo da CropLife America de 2010 cita um pre\u00e7o de $256 milh\u00f5es para a descoberta e desenvolvimento de uma nova subst\u00e2ncia ativa. Esse \u00e9 um n\u00famero conservador ao calcular os custos totais de registro e marketing incorridos em todo o mundo. Embora os or\u00e7amentos de P&D geralmente tenham aumentado proporcionalmente \u00e0 receita, houve uma mudan\u00e7a clara da descoberta e desenvolvimento para o marketing e aprova\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n
\u201cTanto a an\u00e1lise de dados hist\u00f3ricos quanto as expectativas de custos futuros indicam uma mudan\u00e7a em dire\u00e7\u00e3o ao desenvolvimento de produtos em detrimento da pesquisa... Este estudo mostrou que, em m\u00e9dia, desde 1995, menos produtos est\u00e3o entrando em desenvolvimento a partir da pesquisa, reduzindo o n\u00famero de futuros participantes do mercado\u201d, afirma o estudo da Phillips McDougall.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 uma grande novidade, mas a tend\u00eancia continua a exacerbar a despesa, o tempo e a intensidade que requer para desenvolver e defender novas IAs. Os $256 milh\u00f5es tamb\u00e9m excluem custos para reavalia\u00e7\u00f5es, que est\u00e3o se tornando mais tediosas e abrangentes na esteira das crescentes preocupa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n
Mas talvez ainda mais preocupante ultimamente sejam as proibi\u00e7\u00f5es e reavalia\u00e7\u00f5es precipitadas e aleat\u00f3rias baseadas em sentimentos e n\u00e3o na ci\u00eancia.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Internacional de Pesquisa sobre C\u00e2ncer (IARC) da OMS sobre o glifosato, que \u00e9 classificado com uma classifica\u00e7\u00e3o 2A como "provavelmente cancer\u00edgeno", continua a causar repercuss\u00f5es no mundo todo. Um punhado de pa\u00edses prop\u00f4s banir o glifosato com base simplesmente na classifica\u00e7\u00e3o da IARC.<\/p>\n
Em fevereiro, os meios de comunica\u00e7\u00e3o continuaram a espalhar o medo explorando um estudo publicado no peri\u00f3dico Environmental Sciences Europe que diz que as aplica\u00e7\u00f5es mundiais de glifosato atingiram um total acumulado de 9,4 milh\u00f5es de toneladas desde 1974. O objetivo do estudo \u00e9 chocar as pessoas a pensar que aplicar 2.300 piscinas ol\u00edmpicas de qualquer produto qu\u00edmico deve ser algo ruim. Isso contradiz 40 anos de estudos cient\u00edficos e resultados de campo real. O estudo afirma que "um crescente corpo de literatura aponta para poss\u00edveis consequ\u00eancias adversas ambientais, ecol\u00f3gicas e de sa\u00fade humana ap\u00f3s a exposi\u00e7\u00e3o ao glifosato e\/ou AMPA, tanto sozinhos quanto em combina\u00e7\u00e3o com a ingest\u00e3o de prote\u00ednas GE".<\/p>\n
A implica\u00e7\u00e3o \u00e9 clara: o custo e a responsabilidade de dar suporte a tecnologias nos dom\u00ednios da legalidade, regulamenta\u00e7\u00e3o e opini\u00e3o p\u00fablica continuar\u00e3o a aumentar ao longo do tempo, apesar dos longos estudos de sa\u00fade, seguran\u00e7a e efic\u00e1cia j\u00e1 realizados. \u00c9 de se admirar que a Monsanto tenha anunciado no ano passado que agora se considera uma empresa de dados?<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o da Monsanto \u00e9 uma resposta direta \u00e0s despesas regulat\u00f3rias elevadas e \u00e0 infraestrutura legal necess\u00e1ria para defender suas tecnologias j\u00e1 aprovadas? H\u00e1 muitas informa\u00e7\u00f5es e mensagens ao longo dos anos que indicam que o ambiente regulat\u00f3rio \u00e9 pelo menos um fator.<\/p>\n
E quanto \u00e0 recente s\u00e9rie de consolida\u00e7\u00f5es \u2014 ela poderia ser motivada por custos regulat\u00f3rios?<\/p>\n
A IA mais amplamente usada no mundo n\u00e3o est\u00e1 sozinha. No m\u00eas passado, a EPA pediu \u00e0 Bayer para suspender seus produtos de flubendiamida porque a modelagem computacional mostrou que ela poderia ser prejudicial a organismos bent\u00f4nicos. A Bayer, em vez disso, optar\u00e1 por uma audi\u00eancia de direito administrativo do Escrit\u00f3rio de Consultoria Jur\u00eddica Geral da EPA para revisar o registro, um custo adicional para a empresa, apesar do fato de que "o monitoramento do mundo real n\u00e3o mostra nenhuma evid\u00eancia de preocupa\u00e7\u00e3o ap\u00f3s sete anos de uso seguro", disse o vice-presidente de Seguran\u00e7a Ambiental da Bayer, Peter Coody, em uma declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
As quest\u00f5es permanecem: como o escrut\u00ednio regulat\u00f3rio imprevis\u00edvel afetar\u00e1 a descoberta e o desenvolvimento de novas IAs, e outras empresas de P&D abandonar\u00e3o completamente a prote\u00e7\u00e3o de cultivos?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As empresas qu\u00edmicas est\u00e3o gastando mais na aprova\u00e7\u00e3o e defesa de tecnologias qu\u00edmicas do que nunca. Um estudo da CropLife America de 2010\u2026<\/p>","protected":false},"author":112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4,18,19,20],"tags":[115,544,74,554,170,815,135],"class_list":["post-57524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agrochemicals","category-fungicides","category-herbicides","category-insecticides","tag-bayer","tag-croplife-america","tag-epa","tag-featured","tag-glyphosate","tag-iarc","tag-monsanto"],"yoast_head":"\n