{"id":59363,"date":"2017-03-15T10:43:47","date_gmt":"2017-03-15T14:43:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/?p=59363"},"modified":"2017-03-15T10:43:47","modified_gmt":"2017-03-15T14:43:47","slug":"echa-glyphosate-not-a-carcinogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agribusinessglobal.com\/pt\/agrochemicals\/herbicides\/echa-glyphosate-not-a-carcinogen\/","title":{"rendered":"ECHA: Glifosato n\u00e3o \u00e9 cancer\u00edgeno"},"content":{"rendered":"

A Ag\u00eancia Europeia de Produtos Qu\u00edmicos (ECHA) anunciou que concluiu que o glifosato n\u00e3o \u00e9 cancer\u00edgeno.<\/p>\n

A revis\u00e3o da ECHA tem como objetivo resolver descobertas conflitantes sobre a carcinogenicidade do glifosato depois que os estados-membros da UE n\u00e3o conseguiram chegar a um acordo sobre a renova\u00e7\u00e3o do herbicida no final de 2016. Falando no in\u00edcio de 2016, o Comiss\u00e1rio Europeu da Sa\u00fade, Vytenis Andriukaitis, disse que "a \u00faltima palavra pertence \u00e0 ECHA, e \u00e9 por isso que a Comiss\u00e3o prop\u00f5e solicitar \u00e0 ECHA sua avalia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica sobre a carcinogenicidade do herbicida e estender a aprova\u00e7\u00e3o atual do glifosato at\u00e9 receber o parecer da ECHA".<\/p>\n

O parecer passar\u00e1 agora por uma verifica\u00e7\u00e3o editorial normal antes de ser enviado \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia e ser\u00e1 um fator determinante na decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia de renovar ou n\u00e3o a aprova\u00e7\u00e3o do glifosato como subst\u00e2ncia ativa em pesticidas no final de 2017.<\/p>\n

A ECHA observou que o \u201ccomit\u00ea tamb\u00e9m teve acesso total aos relat\u00f3rios originais de estudos conduzidos pela ind\u00fastria. O RAC avaliou todos os dados cient\u00edficos, incluindo qualquer informa\u00e7\u00e3o cientificamente relevante recebida durante a consulta p\u00fablica no ver\u00e3o de 2016.\u201d A classifica\u00e7\u00e3o independente do RAC \u00e9 baseada \u201cexclusivamente nas propriedades perigosas da subst\u00e2ncia.\u201d<\/p>\n

A Comiss\u00e3o Europeia estendeu anteriormente a aprova\u00e7\u00e3o existente do glifosato na esperan\u00e7a de que o parecer da ECHA resolvesse vis\u00f5es cient\u00edficas conflitantes sobre a classifica\u00e7\u00e3o de carcinogenicidade. A ECHA abriu uma consulta p\u00fablica em junho de 2016 sobre a avalia\u00e7\u00e3o realizada pela Alemanha, como estado-membro relator, que concluiu que n\u00e3o h\u00e1 necessidade de uma classifica\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para carcinogenicidade.<\/p>\n

A classifica\u00e7\u00e3o da ECHA \u00e9 particularmente presciente, pois o lit\u00edgio nos Estados Unidos come\u00e7a a criar ra\u00edzes. O lit\u00edgio atual se baseia na classifica\u00e7\u00e3o do glifosato pela Ag\u00eancia Internacional de Pesquisa sobre C\u00e2ncer (IARC) como um carcin\u00f3geno 2A \u2013 provavelmente carcinog\u00eanico para seres humanos. No entanto, a IARC tem v\u00e1rios problemas documentados em transpar\u00eancia e foi criticada por trabalhos anteriores. A descoberta da ECHA de que o glifosato n\u00e3o \u00e9 um carcin\u00f3geno lan\u00e7a mais d\u00favidas sobre o processo e a conclus\u00e3o da IARC. Al\u00e9m disso, a Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental dos EUA (EPA) est\u00e1 conduzindo sua pr\u00f3pria revis\u00e3o do glifosato. J\u00e1 em setembro de 2016, a A EPA publicou um \u201cDocumento de Quest\u00e3o sobre Glifosato\u201d, que concluiu que o glifosato deveria ser classificado como \u201cimprov\u00e1vel que seja cancer\u00edgeno para humanos\u201d.<\/a><\/p>\n

V\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os reguladores estudaram o glifosato e todos conclu\u00edram que o herbicida n\u00e3o \u00e9 cancer\u00edgeno, incluindo:<\/p>\n