Pesticidas s\u00e3o amplamente aplicados no Sudeste Asi\u00e1tico, n\u00e3o apenas para garantir a seguran\u00e7a alimentar e alimentar uma popula\u00e7\u00e3o crescente, mas tamb\u00e9m para proteger a sa\u00fade humana contra doen\u00e7as transmitidas por vetores. Olhando para a legisla\u00e7\u00e3o de registro de pesticidas, muitos pa\u00edses t\u00eam enfrentado problemas na aplica\u00e7\u00e3o de suas disposi\u00e7\u00f5es legais. Os desenvolvimentos pol\u00edticos e econ\u00f4micos criaram uma ampla gama de atividades do setor privado no campo de pesticidas.<\/p>\n
Pesticidas come\u00e7aram a ser produzidos ou formulados em v\u00e1rios pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico e se tornaram um fator de com\u00e9rcio econ\u00f4mico cada vez mais importante. Enquanto a maioria dos produtos era importada da Europa, Jap\u00e3o e EUA, eles s\u00e3o cada vez mais importados de pa\u00edses vizinhos, como China e \u00cdndia. Tal situa\u00e7\u00e3o requer capacidades efetivas de gest\u00e3o nacional de pesticidas.<\/p>\n
Entre os pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico, n\u00e3o h\u00e1 um sistema de harmoniza\u00e7\u00e3o. Cada pa\u00eds tem sua pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o de registro de pesticidas. \u00c9 importante que cada pa\u00eds encontre o equil\u00edbrio certo entre pouca e muita regulamenta\u00e7\u00e3o. Caso contr\u00e1rio, para a empresa que est\u00e1 buscando uma estrat\u00e9gia regional de registro, haveria muita duplica\u00e7\u00e3o de esfor\u00e7os e altos custos para a ind\u00fastria e os governos. Um esquema de registro de pesticidas regulado e gerenciado de forma eficiente \u00e9 um pr\u00e9-requisito para garantir que os pesticidas usados no pa\u00eds sejam \u00fateis para controlar pragas e n\u00e3o causem efeitos adversos aos humanos e ao meio ambiente.<\/p>\n
Considerando a situa\u00e7\u00e3o no Sudeste Asi\u00e1tico, h\u00e1 uma necessidade crescente de culturas alimentares devido ao aumento da popula\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o. Al\u00e9m disso, nos pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico, a terra ar\u00e1vel por pessoa est\u00e1 diminuindo a uma taxa alarmante, onde o uso de pesticidas pode desempenhar um papel importante no aumento da produtividade m\u00e9dia das culturas por hectare. Tanto as iniciativas governamentais quanto as privadas, que incentivam os produtores a usar a quantidade certa de pesticidas e aplic\u00e1-los corretamente, est\u00e3o aumentando a conscientiza\u00e7\u00e3o sobre o uso excessivo de pesticidas entre a comunidade de agricultores na regi\u00e3o. A crescente demanda por produtos agr\u00edcolas e a resultante comercializa\u00e7\u00e3o da agricultura induziram um uso crescente de produtos qu\u00edmicos agr\u00edcolas na regi\u00e3o.<\/p>\n
O crescente \u00edmpeto fornecido pela demanda por alimentos seguros e saud\u00e1veis forneceu o impulso necess\u00e1rio ao mercado nascente de biopesticidas na regi\u00e3o. Com as autoridades regulat\u00f3rias regionais promovendo o uso de biopesticidas por meio de regulamenta\u00e7\u00f5es, pol\u00edticas e esquemas, a demanda por biopesticidas deve aumentar durante o per\u00edodo previsto. Especificamente, a demanda por bioinseticidas na regi\u00e3o deve aumentar nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
Os detalhes precisos de como a estrutura regulat\u00f3ria \u00e9 definida e gerenciada variam entre os pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico e, em muitos casos, refletem influ\u00eancias hist\u00f3ricas. A necessidade de legisla\u00e7\u00e3o atualizada em muitas \u00e1reas diferentes pode levar ao congestionamento na agenda dos legisladores, e os minist\u00e9rios ent\u00e3o t\u00eam que decidir sobre suas prioridades. Nesses casos, pode ser mais f\u00e1cil alterar a lei existente do que criar uma nova, mas isso corre o risco de tornar a lei menos acess\u00edvel e compreens\u00edvel.<\/p>\n
Muitos pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico t\u00eam visto a necessidade de atualizar seus regulamentos de registro nos \u00faltimos anos para refletir as mudan\u00e7as no setor de neg\u00f3cios agr\u00edcolas, mas o progresso varia amplamente. As legisla\u00e7\u00f5es em todos os pa\u00edses regulam pesticidas convencionais e biol\u00f3gicos, no entanto, o registro de biopesticidas \u00e9 implementado apenas parcialmente em alguns pa\u00edses. Os biopesticidas s\u00e3o regulados por sistemas projetados originalmente para pesticidas convencionais que criaram barreiras de entrada no mercado ao impor custos onerosos \u00e0 ind\u00fastria de biopesticidas. Existem tamb\u00e9m barreiras t\u00e9cnicas significativas para tornar os biopesticidas mais eficazes.<\/p>\n
Alguns pa\u00edses como Tail\u00e2ndia, Mal\u00e1sia ou Filipinas t\u00eam diretrizes claras sobre os requisitos para o registro de biopesticidas e, em 2020, vemos o aumento da aprova\u00e7\u00e3o do registro de biopesticidas em v\u00e1rios pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico.<\/p><\/blockquote>\n
Desde a \u00e9poca da Revolu\u00e7\u00e3o Verde, os pesticidas ainda ganharam uma dimens\u00e3o pol\u00edtica, com vis\u00f5es conflitantes sobre os pr\u00f3s e contras. Os governos est\u00e3o cientes da sensibilidade pol\u00edtica dos pesticidas e \u00e0s vezes forneceram subs\u00eddios para ganhar o apoio dos agricultores ou para influenciar decis\u00f5es sobre as safras que eles cultivam e o uso n\u00e3o qu\u00edmico de pesticidas.<\/p>\n
Biopesticidas economicamente competitivos de boa qualidade raramente est\u00e3o dispon\u00edveis no mercado do Sudeste Asi\u00e1tico. Assim que os agricultores, incluindo pequenos produtores, obtiverem melhores lucros com produtos org\u00e2nicos ou com redu\u00e7\u00e3o de pesticidas, as perspectivas de mercado provavelmente melhorar\u00e3o consideravelmente.<\/p>\n
Proibi\u00e7\u00e3o de pesticidas qu\u00edmicos: paraquate, clorpirif\u00f3s e glifosato<\/h2>\n
Muitos pa\u00edses j\u00e1 proibiram o paraquat e o clorpirif\u00f3s. O paraquat foi proibido em 53 pa\u00edses diferentes ao redor do mundo, incluindo China a partir de 2020<\/a>. V\u00e1rios pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico, como Camboja, Laos, Mal\u00e1sia e Vietn\u00e3 seguiram o exemplo, proibindo o uso de paraquat. Al\u00e9m disso, A Tail\u00e2ndia imp\u00f4s uma proibi\u00e7\u00e3o ao inseticida clorpirif\u00f3s<\/a>, e o herbicida paraquate<\/a> desde o in\u00edcio de junho de 2020.<\/p>\n
Tail\u00e2ndia manteve o glifosato como pesticida de uso restrito<\/a> enquanto proibia paraquate e clorpirif\u00f3s. A proibi\u00e7\u00e3o foi proposta inicialmente em outubro de 2019, quando o pa\u00eds tamb\u00e9m pretendia incluir o glifosato na proibi\u00e7\u00e3o, mas posteriormente decidiu abandonar o plano de proibir o glifosato. Houve alguma confus\u00e3o sobre o status do glifosato \u00e0 medida que a data efetiva da proibi\u00e7\u00e3o das outras duas subst\u00e2ncias se aproxima. Devido ao status do glifosato como um pesticida restrito, as exporta\u00e7\u00f5es para a Tail\u00e2ndia n\u00e3o devem enfrentar interrup\u00e7\u00f5es comerciais com rela\u00e7\u00e3o ao glifosato. O Vietn\u00e3 permite o uso de herbicidas \u00e0 base de glifosato at\u00e9 30 de junho de 2021. A Indon\u00e9sia proibiu o clorpirif\u00f3s, mas o paraquate continua sendo um pesticida restrito, semelhante \u00e0s Filipinas.<\/p>\n
Os governos desses pa\u00edses est\u00e3o trabalhando nos procedimentos de descarte de quaisquer estoques restantes de subst\u00e2ncias proibidas, como paraquate e clorpirif\u00f3s, e medidas para cobrir custos dramaticamente mais altos de controle de pragas para fazendeiros que est\u00e3o preocupados com essa proibi\u00e7\u00e3o. A proibi\u00e7\u00e3o afetar\u00e1 v\u00e1rias ind\u00fastrias nacionais, pois os pa\u00edses dependem da importa\u00e7\u00e3o de v\u00e1rias commodities agr\u00edcolas, e o com\u00e9rcio internacional de produtos de frutas e vegetais pode enfrentar interrup\u00e7\u00f5es em suas cadeias de suprimentos quando a proibi\u00e7\u00e3o entrar em vigor.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a interrup\u00e7\u00e3o nessas ind\u00fastrias pode impactar negativamente as cadeias de suprimentos de seus clientes, como fabricantes de panifica\u00e7\u00e3o, processadores de alimentos e ind\u00fastrias de hospitalidade. Os governos est\u00e3o tentando encontrar alternativas ao clorpirif\u00f3s e ao paraquate para amortecer o impacto financeiro da proibi\u00e7\u00e3o sobre os agricultores. Enquanto o mundo est\u00e1 se concentrando na seguran\u00e7a alimentar, as empresas e os agricultores ainda n\u00e3o est\u00e3o prontos e muitos tamb\u00e9m s\u00e3o afetados negativamente pelo surto de Covid-19. Se o valor residual qu\u00edmico for redefinido para zero, haver\u00e1 uma grave escassez de mat\u00e9rias-primas, bem como uma crise alimentar no Sudeste Asi\u00e1tico. Proibir a importa\u00e7\u00e3o desses produtos qu\u00edmicos ter\u00e1 um amplo impacto, pois eles s\u00e3o usados no cultivo de plantas que s\u00e3o usadas como mat\u00e9rias-primas para o processamento de alimentos humanos e ra\u00e7\u00e3o animal, como soja, farinha de trigo, caf\u00e9, cacau, etc.<\/p>\n
Crescimento do mercado de pesticidas no sudeste da \u00c1sia<\/h2>\n
Em 2020, o mercado de pesticidas no Sudeste Asi\u00e1tico foi reavivado e a ind\u00fastria foi drasticamente revitalizada. Glufosinato<\/a> foi identificado como uma alternativa para substituir o paraquate em v\u00e1rios pa\u00edses do Sudeste Asi\u00e1tico. Herbicidas em geral est\u00e3o em alta demanda, incluindo o glifosato, embora seja um pesticida restrito. O crescimento no mercado de inseticidas nesta regi\u00e3o tamb\u00e9m pode ser observado e v\u00e1rias novas licen\u00e7as de registro foram aprovadas pelos governos. Reguladores de crescimento de plantas (PGR), como paclobutrazol (PBZ) ou ethephon est\u00e3o em demanda nesta regi\u00e3o. Enquanto produtos com efeito puramente fungicida s\u00e3o est\u00e1veis, mas podem diminuir gradualmente devido \u00e0 competi\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os entre empresas dentro de cada pa\u00eds. Uma escassez de mat\u00e9rias-primas e produtos pode ocorrer junto com interrup\u00e7\u00f5es no transporte. A ind\u00fastria pode ver uma interrup\u00e7\u00e3o mais significativa no fornecimento de produtos qu\u00edmicos agr\u00edcolas. Isso leva a pre\u00e7os mais altos para esses insumos.<\/p>\n
Novos ingredientes ativos<\/h2>\n
V\u00e1rios novos ingredientes ativos foram registrados em importantes pa\u00edses asi\u00e1ticos, como China, Austr\u00e1lia, Nova Zel\u00e2ndia, Jap\u00e3o e \u00cdndia em 2020. Nihon Nohyaku<\/a> concluiu o registro no Jap\u00e3o em setembro de 2020 de seus dois produtos inseticidas inovadores, Orchestra flowable e Orchestra dust formulation, que s\u00e3o baseados no novo ingrediente ativo, benzpyrimoxan. A empresa planeja lan\u00e7ar as formula\u00e7\u00f5es Orchestra flowable e Orchestra dust no Jap\u00e3o em maio de 2021 e na \u00cdndia em 2023.<\/p>\n