Um suspiro coletivo de al\u00edvio reverberou ao redor do mundo em junho, quando a Albaugh, sediada nos EUA, retirou sua peti\u00e7\u00e3o antidumping sobre o glifosato com autoridades dos EUA. O escrut\u00ednio sobre o glifosato, disseram v\u00e1rias fontes, colocou um estrangulamento em uma situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 complicada do glifosato, atormentada por excesso de oferta e pre\u00e7os baix\u00edssimos.<\/p>\n
Apesar do resultado positivo para os produtores de glifosato na \u00c1sia, \u201ca abertura de tal caso \u00e9 como um sinal amarelo para um exportador, implorando cautela e negocia\u00e7\u00f5es cuidadosas\u201d, diz Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, um advogado comercial que representou com sucesso exportadores chineses e indianos contra reivindica\u00e7\u00f5es de dumping argentinas.<\/p>\n
Albaugh retirou seu pedido para examinar o poss\u00edvel dumping de glifosato feito na China ap\u00f3s descobrir que a Monsanto n\u00e3o apoiaria a peti\u00e7\u00e3o. Recentemente, a Monsanto incentivou suas formula\u00e7\u00f5es Roundup oferecendo aos agricultores dos EUA descontos em suas sementes, seguro de safra e pre\u00e7os de glifosato com desconto por usar sua marca de sucesso.<\/p>\n
\u2022 Inova\u00e7\u00f5es Proliferam a Seguran\u00e7a Alimentar<\/strong><\/p>\n O caso dos EUA foi a \u00faltima onda em um mundo onde a competi\u00e7\u00e3o de pa\u00edses concorrentes est\u00e1 recebendo maior escrut\u00ednio em meio \u00e0 atual recess\u00e3o global. Os dados mais recentes da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio revelam um aumento de 17% em investiga\u00e7\u00f5es antidumping em 2008 em compara\u00e7\u00e3o a 2007; os dados de 2009 ainda n\u00e3o foram divulgados. A OMC rastreou um aumento nos casos durante 1999 a 2002, uma \u00e9poca em que a produtividade econ\u00f4mica tamb\u00e9m caiu globalmente. Essa correla\u00e7\u00e3o entre com\u00e9rcio mais rigoroso e produ\u00e7\u00e3o em contra\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 surpreendente para aqueles que rastreiam quest\u00f5es comerciais.<\/p>\n \u201cA tend\u00eancia \u00e9 consequ\u00eancia da crise internacional, assim como dos enormes movimentos no valor das moedas\u201d, diz Ib\u00e1\u00f1ez. \u201cHistoricamente, todos os pa\u00edses tentam proteger seus mercados internos (em uma recess\u00e3o) usando todas as ferramentas que t\u00eam dispon\u00edveis.\u201d<\/p>\n Esse protecionismo global tem sido um tema recorrente no com\u00e9rcio internacional ao longo do tempo, e economistas t\u00eam alertado contra isso acontecer novamente. L\u00edderes em reuni\u00f5es recentes do G8 e do G20 t\u00eam instado uns aos outros a continuar a subsidiar o crescimento privado com gastos governamentais, e eles coletivamente alertam contra as restri\u00e7\u00f5es comerciais que ocorreram na d\u00e9cada de 1930 durante a \u00faltima crise econ\u00f4mica devastadora do mundo.<\/p>\n \u2022 EUA debatem redu\u00e7\u00e3o de tarifas<\/strong><\/p>\n As tens\u00f5es comerciais t\u00eam se aquecido nos \u00faltimos anos entre a China e os EUA, e os dois t\u00eam trocado acusa\u00e7\u00f5es antidumping. Em uma escaramu\u00e7a recente, a ind\u00fastria de pneus dos EUA provou com sucesso "dano material" para um influxo de pneus de menor custo. Por sua vez, a China respondeu prontamente com o registro de uma reivindica\u00e7\u00e3o antidumping para frango e autom\u00f3veis. Os dois pa\u00edses continuam a se posicionar e registrar reivindica\u00e7\u00f5es, deixando muitos economistas globais cautelosos sobre a possibilidade do passado se repetir.<\/p>\n Peti\u00e7\u00f5es antidumping continuam a aumentar, principalmente com a \u00cdndia e a China, que desfrutam de m\u00e3o de obra barata e, consequentemente, s\u00e3o alvos de antidumping onde fazem neg\u00f3cios. O custo da m\u00e3o de obra \u00e9 uma quest\u00e3o-chave no antidumping, especialmente em ind\u00fastrias pesadas, como a\u00e7o, borracha e produtos qu\u00edmicos.<\/p>\n O custo da m\u00e3o de obra na China e na \u00cdndia \u00e9 bem documentado, o que faz com que muitas das peti\u00e7\u00f5es apresentadas pela China e pela \u00cdndia pare\u00e7am retaliat\u00f3rias e "fr\u00edvolas", diz John Greenwald, advogado comercial da WilmerHale, que representou Albaugh em sua campanha antidumping.<\/p>\n \u201cDesde que os casos sejam leg\u00edtimos \u2014 por exemplo, n\u00e3o haja apenas dumping, mas tamb\u00e9m \u2018dano material\u2019 \u2014 ent\u00e3o ningu\u00e9m deve opor-se\u201d, disse ele. FCI<\/em>. \u201cMas onde os casos s\u00e3o fr\u00edvolos por qualquer padr\u00e3o objetivo \u2014 as exporta\u00e7\u00f5es de autom\u00f3veis dos EUA para a China s\u00e3o triviais, dado o tamanho e a taxa de crescimento do mercado automobil\u00edstico chin\u00eas, e n\u00e3o prejudicaram uma ind\u00fastria chinesa que est\u00e1 expandindo sua pr\u00f3pria produ\u00e7\u00e3o para n\u00edveis recordes e lucrando no processo \u2014 h\u00e1 um claro abuso do que deveria ser uma ferramenta leg\u00edtima de pol\u00edtica comercial.\u201d<\/p>\n Recentemente, a China negociou impostos com a UE sobre fixadores de a\u00e7o. E a Argentina est\u00e1 resolvendo uma disputa sobre seu \u00f3leo de soja, que os comerciantes simultaneamente pararam de comprar no in\u00edcio deste ano, presumido por muitos0 como uma t\u00e1tica n\u00e3o oficial para encorajar a Argentina a relaxar suas taxas sobre a\u00e7o e t\u00eaxteis chineses.<\/p>\n Mas, como ficou claro no caso Albaugh nos EUA, registrar uma peti\u00e7\u00e3o antidumping \u00e9 relativamente f\u00e1cil, comparado a provar danos econ\u00f4micos \u00e0 ind\u00fastria.<\/p>\n As tarifas antidumping de glifosato geralmente duram cinco anos, e os impostos qu\u00edmicos expiraram em lugares como Argentina e Brasil. Como uma forma de os fabricantes se isolarem dessas tarifas comerciais, muitos est\u00e3o buscando alian\u00e7as fortes com empresas sediadas nos EUA e, em alguns casos, criando entidades estrangeiras por conta pr\u00f3pria.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um suspiro coletivo de al\u00edvio ecoou pelo mundo em junho, quando a Albaugh, sediada nos EUA, retirou sua peti\u00e7\u00e3o antidumping sobre o glifosato com\u2026<\/p>","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[489],"tags":[],"class_list":["post-9870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news"],"yoast_head":"\n