安第斯地区正在摆脱其直接面向农民的杀虫剂计划。为了提供更广泛的价格实惠的作物保护产品，安第斯社区，从秘鲁开始，一直在一次修改一个国家的政策，以允许个人和协会直接从生产商和进出口公司进口，只需最少的注册程序或合规检查。结果是灾难性的。
安第斯地区农药配方制造商 Interloc 的副总裁 Fernando de la Puente 解释说，化学公司已经投入了数百万美元和数年的时间，围绕传统的农药进口规则开展业务。“现在，通过一个非常简单的流程，种植者和协会就可以直接从中国进口。这是不公平的竞争，”他解释道。“种植者主要从贸易商那里购买，有时我们发现他们进口的农药没有相同的活性成分。”
安第斯地区作物保护协会执行董事理查德·富兰克林表示，农药对环境的影响可能非常严重。“农药的质量、使用过的容器的命运以及出口农药的残留都令人担忧，”他说，“而对于 10% 到 15% 的生产成本节省而言，风险远远大于收益。”
第一个采用直接进口方式的国家是秘鲁，该国于 2002 年颁布了“农业进口商-用户-进口商”制度（AIU）。在此之前，富兰克林将安第斯地区描述为拥有“独特而统一的注册和控制系统，包括制造、商业化和进口”。然而，政府希望促进农业产业发展，认为为种植者节省注册成本可以促进生产繁荣。
拉丁美洲国家作物保护协会联合会主席费尔南多·维拉·埃尔南德斯 (Fernando Vera Hernandez) 解释说，多年来，安第斯国家共同体 (CAN) 一直在努力说服政府停止对农民直接进口的补贴。
因此，秘鲁正式撤销了 AIU，并于 2011 年取消了根据其创建的所有注册。但尽管立法发生了变化，但直接进口农药仍在继续。
安第斯地区注意到
该地区的其他国家开始注意到直接进口的成本节约和文书工作的减少。例如，哥伦比亚农业研究所颁布了一项决议，规定了注册为“个人使用”农药进口商的要求。
德拉普恩特和其他行业领袖对允许直接进口农药的立法的不满在于，尽管 CAN 的立法有健康和环境指导方针以及制衡体系，但新立法却没有。此外，德拉普恩特表示，尽管他知道哥伦比亚的环境和卫生部长反对进一步实施 AIU 类型的补贴，但哥伦比亚农业研究所似乎对此表示支持。
维拉解释说，厄瓜多尔还表示有兴趣将农药直接进口商业化。“因此，工会正试图通过厄瓜多尔农业、畜牧业、水产养殖和渔业部加快与政府的谈判，以获得批准。”
玻利维亚是安第斯山脉的最后一块拼图，该国尚未实施任何与直接进口农药有关的立法。尽管维拉表示，已经与国家农业卫生和食品安全局局长进行了讨论，但尚未批准任何法案，因为玻利维亚当局不想破坏他们所认为的“强有力的登记制度”。