Rovensa Next致力于塑造农业可持续的未来，宣布与 生物防治联盟. This collaboration aims to support farmers in their green transition by advocating for reevaluating of the European Union’s regulatory framework on biocontrol. The goal is to provide farmers with a greater number of effective tools to manage pests and diseases, including those exacerbated by climate change, thereby safeguarding crops across Europe.
欧盟缺乏生物防治产品的单一市场，这让农民处于非常不利的地位。认识到这一问题后，生物防治联盟成立，作为一个多方利益相关者平台，旨在应对欧盟植物保护监管框架带来的挑战。该倡议旨在促进对话并提出创新解决方案，以促进整个欧洲的生物防治创新和综合害虫管理 (IPM) 工具。
过去十年，每年仅有五至六种新型生物防治活性成分投放欧洲市场。此外，欧洲审批流程冗长，可能需要八至十年，这严重阻碍了新产品的推出。因此，与审批流程更为简化的其他地区的农民相比，欧洲农民面临竞争劣势。
“Enhancing agricultural practices demands solutions that lift confidence in the IPM strategy and guarantee the quality of the final product for consumers,” explained Laurent Gouzou, Head of Global Regulatory Affairs at Rovensa Next. “In this sense, the latest advances and technologies in agriculture allow the development of products that would position the sector in the front line of the innovation as cutting-edge agriculture, where biodiversity is respected. However, in Europe regulation is lagging far behind innovation.”
生物防治联盟强调情况的紧迫性，已向冯德莱恩主席、谢夫乔维奇委员和沃伊切霍夫斯基委员发出一封公开信，呼吁欧盟委员会优先考虑生物防治创新，在委员会 2024-2029 年工作计划中纳入专门项目，以促进生物防治创新并简化生物防治产品推向市场的过程。“当局必须展开辩论，为农民提供适合我们生活的时代的工具，尤其是在他们需要满足可持续性标准的情况下，”Gouzou 强调道。
生物防治联盟提出的关键问题要求我们重新思考基本的监管框架：
- 缺乏生物防治产品的单一市场，导致联盟各地农民的生存条件不平等。
- 欧洲缺乏对生物防治的普遍接受的定义，这阻碍了有关可持续害虫防治的政治讨论的清晰度。
- 与其他地区相比，欧洲的审批流程冗长，使欧洲农民处于竞争劣势。从这个意义上讲，目前欧洲将生物防治产品推向市场的时间比巴西或美国长 2-3 倍。
- 现行监管体系资源利用效率低下，导致不必要的行政负担。
到目前为止，这封公开信已得到 15 个组织的支持，其中包括领先的生物防治制造商、农民和消费者。要阅读完整的公开信并加入该倡议，请访问 生物防治联盟网站.
- 作为联盟主要成员的八家生物防治制造商： Aphea.Bio、Atlántica Agrícola、Certis Belchim、Diachem、Evergreen Garden Care、Lallemand Plant Care、Rovensa Next 和 Syngenta。
- 支持成员： 西班牙农业营养制造商协会 (AEFA)、青年农业协会 (ASAJA) 和消费者选择中心 (CCC)
- 其他： 欧洲土地所有者组织 (ELO)、COPA-COGECA（农民协会和农业合作社的欧洲总机构）、CDotBio、Biotalys 和 Lithos Crop Protect。