注册政策
4 三月 2010 种植粮食的政治从未如此普遍或普遍。不仅现代农业经常受到行业外特殊利益集团的攻击，我们在行业内也经常相互狙击。
现代农业似乎正在从现代政治中走出来，在现代政治中，单一问题的投票往往会破坏理性、温和的人们的观点。
制药、汽车、核电、风电、番茄酱、啄木鸟（我不是编造的）、老人、年轻人和其他各种人的游说者都聚集在政治家身上，以稀释他们从小麦中挑选小麦的能力。糠。
再加上深刻的情感楔子问题——例如移民、宣礼塔、分裂国家和全球变暖——以及伴随治理而来的健康辩论和妥协，其恶化速度可能比巴西的登记档案更快。
不管一个人对任何一个问题有多热情，狭隘的视野都会将我们的注意力从对我们日常生活影响最大的决定上转移开。
农业有其自身的楔子问题：仿制药与品牌、生物技术与非生物技术、有机与现代。这些楔子问题在政党和行业中造成分歧，常常让立法者在食品安全、食品安全和经济可持续农业等根本问题上产生混淆。在绿色和平组织、地球之友、农药行动网络、20/20 Vision 和许多其他坚持妖魔化作物生产行业的组织面前捍卫现代农业的地位已经够困难的了。当内部出现分歧时，捍卫这些立场就更难了。
国际商业带来了一系列独特的复杂性、挑战和特殊利益群体，其中许多有自己的国务院和农业部。每个主权实体都制定自己的贸易协定，制定农业政策，并遵守自己的食品安全和作物技术监管协议。
我们还为最终的单一利益而战：市场份额。
从长远来看，每家农作物生产公司都对其股东、员工和客户负有义务成为最强大的公司。但如果争论不是基于科学，它可能会对行业的其他部分产生负面影响。
我们在本期中的注册故事探讨了影响作物保护界的一系列政治问题。首先，Roman Macaya 的仿制药全球注册更新不仅仅是模仿注册和数据共享。这也是一场全球权力斗争，志同道合的公司相互争夺市场份额——通常以现代农业、作物生产、农民和他们试图服务的社区为代价。
弗拉维奥·平田 (Flavio Hirata) 关于巴西监管机构的故事是私营企业与国家之间的又一次冲突，该国家的注册和产品可能是世界上受到最严格审查的国家。
最后，CropLife America 的 Jay Vroom 审视了美国环保署对环境夸张引发的公众情绪的不科学和前所未有的下意识反应。
作物保护行业在试图让政府和国际规则制定者相信我们的行业可以帮助养活世界方面面临许多挑战，我们可能需要首先就如何做达成一致。
立即获取时事通讯！
